Постанова

від 26.05.2008 по справі 14/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "26" травня 2008 р.

      Справа №  14/104

   Господарський суд Кіровоградської області у

складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №14/104

за

адміністративним позовом: заступника прокурора Кіровоградської області, в

інтересах держави, в особі державної податкової інспекції у м.

Кіровограді,                      м.

Кіровоград, вул. Глінки, 2,  

до

відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Товарно-сировинна

компанія", м. Кіровоград, просп. Інженерів, 15,     

про

стягнення 137400 грн. 34 коп.

Секретар

судового засідання - Адаменко А.В.

Представники

сторін:

від

прокуратури - участі не брав;

від

позивача - участі не брав;

від

відповідача - участі не брав;

Час

прийняття постанови: 17 год. 40 хв.

Заступником

прокурора Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі державної

податкової інспекції у м. Кіровограді подано позов (з урахуванням заяви

№05/1-760 вих. від 15.05.2008 року) до товариства з обмеженою відповідальністю

"Товарно-сировинна компанія" про стягнення заборгованості в розмірі

138900 грн. 34 коп.

Прокурор

та позивач в судовому засіданні участі не брали, однак подали заяву про

уточнення позовних вимог згідно якої просять стягнути з відповідача

заборгованість в розмірі 137400 грн. 34 коп., за рахунок його активів.  В даній заяві представник позивача просить

суд розглянути справу без участі повноважного представника ДПІ у м.

Кіровограді.

Представник

відповідача в судовому засіданні участі не брав. Останнім надіслано клопотання

№30 від 26.05.2008 року про розгляд справи без участі повноважного представника

ТОВ "Товарно-сировинна компанія" та повідомляє, що підприємством

визнається борг в розмірі 137400 грн. 34 коп.

Дослідивши

наявні матеріали справи, господарський суд

                                              В

С Т А Н О В И В :

Пунктом

2 статті 121 Конституції України, пунктом 2 статті 5, пунктом 6 статті 20 та

частиною 1 статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" і частиною 2

статтею 60 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на

прокуратуру України, яка становить єдину систему і  структурним підрозділом якої є прокуратура

Кіровоградської області, при виявленні порушень закону покладається обов'язок

представляти інтереси держави в суді, в тому числі в Господарському суді, із

зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у

спірних відносинах.

Відповідно

до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за

правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових

платежів) здійснюється державними податковими органами.

Згідно

частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову

службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є

здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати

до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових

платежів).

Товариство

з обмеженою відповідальністю "Товарно-сировинна компанія", як суб'єкт

підприємницької діяльності - юридична особа, зареєстроване виконавчим комітетом

Кіровоградської міської ради 13.12.1999 року, свідоцтво Серія НОМЕР_1 (а.с.

31).

Відповідача

взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) до ДПІ у

м. Кіровограді..

Згідно

поданих до податкового органу податкових декларацій з податку на додану

вартість  (вх.№6449 від 20.02.2008 року,

вх.№ 130914 від 17.01.2008 року, вх.№ 118313 від 20.12.2007 року, вх.№110665

від 30.11.2007 року, вх.№96154 від 22.10.2007 року, вх.№79762 від 22.09.2007

року, вх.№74782 від 20.08.2007 року, вх.№61281 від 20.07.2007 року, вх.№44794

від 20.06.2007 року, вх.№40117 від 21.05.2007 року, вх.№25767 від 20.04.2007

року та вх.№10299 від 20.03.2007 року -а.с. 7-30) відповідачем самостійно

визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість  в розмірі 141681 грн. 31 коп.

Крім

того, за відповідачем рахується заборгованість по штрафних санкціях в розмірі

48219 грн. 03 коп.  по наступних

податкових повідомленнях - рішеннях:

-

№0000373510/0 від 01.10.2007 року на суму 10088 грн. 00 коп.;

-

№0001001520/0 від 20.02.2007 року на суму 11442 грн. 51 коп.;

-

№0003881520/0 від 24.07.2007 року на суму 170 грн. 00 коп.;

-

№0001341520/0 від 20.03.2007 року на суму 7865 грн. 00 коп.;

-

№0007331520/0 від 14.12.2007 року на суму 14635 грн. 12 коп.;

-

№0003871520/0 від 17.07.2007 року на суму 4018 грн. 40 коп.

Відповідно

до пункту 1 частини 1 статті 14 Закону України "Про систему

оподаткування" до загальнодержавних 

податків і зборів (обов'язкових платежів) належить - податок на додану

вартість.

Пунктом

3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування"

встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових  платежів) зобов'язані сплачувати належні суми

податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно

до абзацу 1 пункту 5.1 та підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону  податкове зобов'язання, самостійно

визначене  платником податків у

податковій  декларації,  вважається узгодженим з дня подання такої

податкової декларації; узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена

платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника

податків.

З

урахуванням часткової сплати заборгованості та 

враховуючи заяву позивача про уточнення позовних вимог заборгованість

відповідача складає 137400 грн. 34 коп.

На

вимогу господарського суду Кіровоградської області відповідачем не подано

доказів оскарження податкових повідомлень - рішень №0000373510/0 від 01.10.2007

року , №0001001520/0 від 20.02.2007 року, №0003881520/0 від 24.07.2007 року,

№0001341520/0 від 20.03.2007 року, №0007331520/0 від 14.12.2007 року та

№0003871520/0 від 17.07.2007 року, а також доказів повної сплати

заборгованості.

Як

вбачається з листа позивача №13355/10/10-0 від 26.05.2008 року  від 19.05.2008 року податкові повідомлення -

рішення №0000373510/0 від 01.10.2007 року , №0001001520/0 від 20.02.2007 року,

№0003881520/0 від 24.07.2007 року, №0001341520/0 від 20.03.2007 року,

№0007331520/0 від 14.12.2007 року та №0003871520/0 від 17.07.2007 року

відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалися.

Таким

чином, зважаючи на вимоги статті 5 Закону України “Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

заборгованість відповідача в розмірі 137400 грн. 34 коп. є податковим боргом,

доказів погашення якого сторонами господарському суду не надано.

Згідно

п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок

погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи

викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є

обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають

задоволенню  в повному обсязі.

Керуючись  ст. 71, 

ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254,  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та

перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

господарський суд

                                            П О

С Т А Н О В И В :

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути

з товариства з обмеженою відповідальністю "Товарно-сировинна

компанія" (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в

Кіровоградському центральному відділенні АКБ "Промінвестбанк", МФО

323301, код 30663474) на користь держави в особі державної податкової інспекції

у м. Кіровограді (25006, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, р/р 0575220992 в УДК

Кіровоградської області, МФО 823016, код 24144695) - заборгованість у розмірі

137400 грн. 34 коп., за рахунок активів платника податків.

Після

набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий

виконавчий лист.

Постанова

суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання

заяви про апеляційне оскарження.

Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,

постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього

строку.

У

разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо

строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи

ухвала суду не набрала законної сили.

Заява

про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської

області.

Заява

про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом

десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному

обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з

дня складення в повному обсязі.

Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги

одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.  

Копії

постанови направити сторонам та прокурору Кіровоградської області.

           Суддя

С. Б.

Колодій