Рішення

від 22.09.2011 по справі 2-6367/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.09.2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 вересня 2011 року Дніпропе тровський районний суд Дніпр опетровської області у склад і:

головуючого - судді Шабанов а А.М.

при секретарі - Ратушній Л.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Юві лейному цивільну справу за п озовною заявою Публічного А кціонерного Товариства «Бан к «Золоті Ворота»до ОС ОБА_2, ОСОБА_3, Виробнич ого кооперативу «Дебют», пр о стягнення заборгованості з а договором №055/06 на кредитну лі нію, та звернення стягнення н а заставлене майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акці онерне Товариство «Банк « Золоті Ворота»звернулося до Дніпропетровського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБ А_3, Виробничого коопера тиву «Дебют», про стягнення з аборгованості за договором № 055/06 на кредитну лінію, та зверн ення стягнення на заставлене майно. В обґрунтування позов них вимог у позовній заяві та у судовому засіданні предст авник позивача посилався на те, що 23 жовтня 2006 року між АКБ «З олоті Ворота», правонаступни ком якого за всіма правами та обов' язками являється Пу блічне акціонерне товарис тво «Банк «Золоті Ворота », та Виробничим коопера тивом «Дебют»було укладено д оговір №055/06 на кредитну лінію ( відновлювальну), відповідно до умов якого банк взяв на себ е зобов' язання надати та на дав Виробничому коопера тиву «Дебют»кредит у рамках відновлювальної кредитної л інії з максимальною сумою за боргованості в 1 500 000 грн., а поз ивальник Виробничий коо ператив «Дебют» зобов' язав ся у термін до 22 жовтня 2009 року повернути кредит та впродовж вказаного терміну сплачуват и проценти за користування к редитом, виконувати інші умо ви договору, сплачувати неус тойку за порушення умов дого вору. У продовж дії договору на відновлювальну кредитну л інію №055/06 до вказаного договор у вносились зміни у частині в идачі та погашення чергових траншів, а 23 жовтня 2007 року були внесені зміни у частині збіл ьшення ліміту заборгованост і на суму 2 500 000 грн. (договір №5 пр о зміни до Договору №055/06 на кре дитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року). Вказане з більшення зобов' язань по До говору №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року також було узгоджено з іпотекодавцями (договір №2 пр о зміни до договору іпотеки № 050/06 від 23 жовтня 2006 року та догові р №2 про зміни до договору іпот еки №053/06 від 21 листопада 2006 року ).У продовж дії Договору №055/06 на кредитну лінію (відновлювал ьну) від 23 жовтня 2006 року позива льник Виробничий коопер атив «Дебют» починаючи з 2008 ро ку неодноразово порушував у мови вказаного договору, доп ускав прострочку погашення поточної заборгованості по сплаті частини суми кредиту , процентів за користування к редитом. Таким чином, заборго ваність виробничого коопера тиву «Дебют»за договором №055/0 6 на кредитну лінію (відновлюв альну) від 23 жовтня 2006 року скла дає 5 329 677 грн. 54 коп. (що складаєт ься з заборгованості за кред итним договором 1 902 284 грн. 60 коп ., нарахована пеня за порушен ня строків сплати процентів - 1 077 392 грн. 94 коп.). Також, відпові дно до умов Договору №055/06 на кр едитну лінію (відновлювальну ) від 23 жовтня 2006 року АКБ «Золот і Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обо в' язками являється Публі чне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота», ма є право вимагати достроковог о повернення кредиту в сплат и процентів, сплати неустойк и та відшкодування інших зби тків, заподіяних неналежним виконанням зобов' язань по в казаному договору. В якості з абезпечення позичальником всіх умов договору №055/06 на кред итну лінію від 23 жовтня 2006 року майнові поручителі фізичні особи - ОСОБА_2 та ОСОБА _3 надали банку в іпотеку жит ловий будинок АДРЕСА_1 нез авершеного будівництва та зе мельну ділянку АДРЕСА_1 23 ж овтня 2006 року та 21 листопада 2006 р оку між АКБ «Золоті Ворота», п равонаступником якого за всі ма правами та обов' язками я вляється Публічне акціо нерне товариство «Банк «Зо лоті Ворота», та фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА _3 були заключні відповідно договори іпотеки №053/06 та № 050/06. У відповідності до умов догов орів іпотеки №053/06 та № 050/06 у забез печення виконання всіх вимог іпотеко держателя (АКБ «Золо ті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обо в' язками являється Публі чне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота») до Виробничого кооператив у «Дебют»за договором на від новлювальну кредитну лінію № 055/06 від 23 жовтня 2006 року та всіма додатковими угодами до нього , іпотеко давці - ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 передали в іпоте ку іпотеко держателю АКБ «З олоті Ворота», правонаступни ком якого за всіма правами та обов' язками являється Пу блічне акціонерне товарис тво «Банк «Золоті Ворота », незавершений будівництво м житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку АДРЕ СА_1. Відповідно до умов дог оворів іпотеки №053/06 від 21 листо пада 2006 року та № 050/06 від 23 жовтня 2006 року, звернення стягнення н а майно та його продаж для пог ашення заборгованості за Дог овором №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року здійснюється на підст аві рішення суду. Також у вип адку невиконання боржником Виробничими кооператив ом «Дебют» у встановлений ст рок зобов' язань за Договор ом №055/06 на кредитну лінію (відн овлювальну) від 23 жовтня 2006 рок у АКБ «Золоті Ворота», правон аступником якого за всіма пр авами та обов' язками являєт ься Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті В орота», має право звернути стягнення на майно та реаліз увати його для погашення вка заних зобов' язань.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав у повному обсязі позовні вимог и та просив суд винести рішен ня, яким стягнути з Виробни чого кооперативу «Дебют»н а користь Публічного Акціоне рного Товариства «Банк «Зо лоті Ворота»в особі філії П ублічного Акціонерного Това риства «Банк «Золоті Ворот а»у м. Дніпропетровську за боргованість за договором №0 55/06 на кредитну лінію від 23 жовт ня 2006 року у розмірі 5 329 677 грн. 54 коп. (що складається з заборг ованості за кредитним догово ром 1 902 284 грн. 60 коп., нарахована пеня за порушення строків сп лати процентів - 1 077 392 грн. 94 коп .); звернути стягнення на майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а са ме на житловий будинок з госп одарськими будівлями та спор удами, що розташований по А ДРЕСА_1 (що складається у том у числі з: 1) «літера А», будино к цегла, житловою площею 398,4 кв .м., загальною площею 907,0 кв.м.; 2) «л ітера З/Я», зливна яма, з/бетон ні кільца; 3) №1 підпірна стіна, з/бетон); на земельну ділянку площею 0,170 гектара, що розташов ана по АДРЕСА_1, кадастров ий номер 1221486200-05-0100040, у рахунок пога шення заборгованості за дого вором №055/06 на кредитну лінію в ід 23 жовтня 2006 року у сумі 5 329 677 гр н. 54 коп.; стягнути солідарно з відповідачів по справі Вир обничого кооперативу «Деб ют», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонер ного Товариства «Банк «Зол оті Ворота»в особі філії Пу блічного Акціонерного Товар иства «Банк «Золоті Ворота »у м. Дніпропетровську спл ачені позивачем при подачі п озову судові витрати по спра ві 1700 грн. судового збору та 252 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи, а всього стягнути - 1952 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, О СОБА_3, представник відпові дача Виробничого коопер ативу «Дебют» у судове засід ання не з' явилися, повідомл ені належним чином, причину с воєї неявки у судове засідан ня суду не повідомили. Зі згод и представника позивача суд ухвалює рішення при заочном у розгляді справи, на підстав і наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 Ц ПК України.

Суд, вислухавши у судовому з асіданні пояснення представ ника позивача, дослідивши ма теріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги п озивача законні, обґрунтован і, та підлягають задоволенню частково з наступних підст ав.

Так, у судовому засіданні вс тановлено, що 23 жовтня 2006 року м іж АКБ «Золоті Ворота», право наступником якого за всіма п равами та обов' язками являє ться Публічне акціонерн е товариство «Банк «Золоті Ворота», та Виробничим кооперативом «Дебют», було укладено договір №055/06 на креди тну лінію (відновлювальну).

Відповідно до умов договор у №055/06 на кредитну лінію (відно влювальну) банк взяв на себе з обов' язання надати та надав Виробничому кооператив у «Дебют» кредит у рамках від новлювальної кредитної ліні ї з максимальною сумою забор гованості в 1 500 000 грн., а позива льник Виробничий коопер атив «Дебют» зобов' язався у термін до 22 жовтня 2009 року пове рнути кредит та впродовж вка заного терміну сплачувати пр оценти за користування креди том, виконувати інші умови до говору, сплачувати неустойку за порушення умов договору.

У продовж дії договору на ві дновлювальну кредитну лінію №055/06 до вказаного договору вно сились зміни у частині видач і та погашення чергових тран шів, а 23 жовтня 2007 року були внес ені зміни у частині збільшен ня ліміту заборгованості на суму 2 500 000 грн. (договір №5 про зм іни до Договору №055/06 на кредит ну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року). Вказане збіль шення зобов' язань по Догово ру №055/06 на кредитну лінію (відн овлювальну) від 23 жовтня 2006 рок у також було узгоджено з іпот екодавцями (договір №2 про змі ни до договору іпотеки №050/06 від 23 жовтня 2006 року та договір №2 пр о зміни до договору іпотеки № 053/06 від 21 листопада 2006 року).

У продовж дії Договору №055/06 н а кредитну лінію (відновлюва льну) від 23 жовтня 2006 року позив альник Виробничий коопе ратив «Дебют» починаючи з 2008 р оку неодноразово порушував умови вказаного договору, до пускав прострочку погашенн я поточної заборгованості п о сплаті частини суми кредит у, процентів за користування кредитом. Таким чином, заборг ованість виробничого коопер ативу «Дебют»за договором №0 55/06 на кредитну лінію (відновлю вальну) від 23 жовтня 2006 року скл адає 5 329 677 грн. 54 коп. (що складає ться з заборгованості за кре дитним договором 1 902 284 грн. 60 ко п., нарахована пеня за поруше ння строків сплати процентів - 1 077 392 грн. 94 коп.).

Відповідно до умов Договор у №055/06 на кредитну лінію (відно влювальну) від 23 жовтня 2006 року позивальник Виробничий кооператив «Дебют»зобов' я заний повернути кредит, спла тити нараховані проценти та неустойку, незалежно від нас тання строку виконання свої х зобов' язань в тому числі і зі сплати процентів. Крім то го, відповідно до умов Догово ру №055/06 на кредитну лінію (відн овлювальну) від 23 жовтня 2006 рок у АКБ «Золоті Ворота», правон аступником якого за всіма пр авами та обов' язками являєт ься Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті В орота»має право вимагати д острокового повернення кред иту в сплати процентів, сплат и неустойки та відшкодуванн я інших збитків, заподіяних н еналежним виконанням зобов' язань по вказаному договору.

Ст.625 Цивільного кодексу Укр аїни встановлює, що боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов'яз ання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦКУ кредитор м ає право вимагати достроково го повернення всієї суми поз ики та сплати відсотків, у вип адку, якщо позичальник прост рочив повернення чергової ча стини позики, якщо договором встановлений обов'язок пози чальника повернути позику ча стинами.

Згідно ст.1049 Цивільного Коде ксу України позичальник зобо в' язаний повернути позикод авцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були пе редані йому позикодавцем) у с трок та в порядку, що встановл ені договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватись нал ежним чином і в установлений строк відповідно до умов дог овору та вимог закону.

В якості забезпечення пози чальником всіх умов договор у №055/06 на кредитну лінію від 23 жо втня 2006 року майнові поручите лі фізичні особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали банку в іпотеку житловий будинок А ДРЕСА_1 незавершеного будів ництва та земельну ділянку АДРЕСА_1

23 жовтня 2006 року та 21 листопад а 2006 року між АКБ «Золоті Ворот а», правонаступником якого з а всіма правами та обов' язк ами являється Публічне а кціонерне товариство «Банк « Золоті Ворота»та фізични ми особами ОСОБА_2 та ОСО БА_3 були заключні відповід но договори іпотеки №053/06 та № 050/06.

У відповідності до умов до говорів іпотеки №053/06 та № 050/06 у за безпечення виконання всіх ви мог іпотеко держателя (АКБ «З олоті Ворота», правонаступни ком якого за всіма правами та обов' язками являється Пу блічне акціонерне товарис тво «Банк «Золоті Ворота ») до Виробничого коопера тиву «Дебют»за договором на відновлювальну кредитну лін ію №055/06 від 23 жовтня 2006 року та вс іма додатковими угодами до н ього, іпотеко давці - ОСОБА _2 та ОСОБА_3 передали в і потеку іпотеко держателю АК Б «Золоті Ворота», правонаст упником якого за всіма права ми та обов' язками являється Публічне акціонерне тов ариство «Банк «Золоті Воро та», незавершений будівниц твом житловий будинок АДРЕ СА_1 та земельну ділянку А ДРЕСА_1.

Відповідно до умов договор ів іпотеки №053/06 від 21 листопада 2006 року та № 050/06 від 23 жовтня 2006 ро ку, звернення стягнення на ма йно та його продаж для погаше ння заборгованості за Догово ром №055/06 на кредитну лінію (від новлювальну) від 23 жовтня 2006 ро ку здійснюється на підставі рішення суду. Також у випадку невиконання боржником Ви робничими кооперативом «Д ебют» у встановлений строк з обов' язань за Договором №0 55/06 на кредитну лінію (відновлю вальну) від 23 жовтня 2006 року АКБ «Золоті Ворота», правонасту пником якого за всіма правам и та обов' язками являється Публічне акціонерне това риство «Банк «Золоті Ворот а»має право звернути стягн ення на майно та реалізувати його для погашення вказаних зобов' язань.

Відповідно до ст. 575 ЦК Україн и іпотекою є застава нерухом ого майна, що залишається у во лодінні заставодавця або тре тьої особи.

У відповідності до ст. 6 Зако ну України „Про іпотеку", іпот ека за цим договором поширює ться на земельну ділянку, на я кій розташований предмет іпо теки і яка належить іпотекод авцю на праві власності на пі дставі документу зазначеног о у договорі іпотеки.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону Украї ни «Про іпотеку»у разі невик онання боржником основного з обов'язання іпотекодержател ь вправі задовольнити свої в имоги за основним зобов'язан ням шляхом звернення стягнен ня на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 589 ЦК Україн и у разі невиконання зобов'яз ання, забезпеченого заставою , заставодержатель набуває п раво звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 590 ЦК Україн и звернення стягнення на пре дмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном. Заставодержатель набува є право звернення стягнення на предмет застави в разі, кол и зобов'язання не буде викона но у встановлений строк (терм ін), якщо інше не встановлено д оговором або законом. У разі ч асткового виконання боржник ом зобов'язання, забезпечено го заставою, право звернення на предмет застави зберігає ться в первісному обсязі. Якщ о предметом застави є дві або більше речей (два або більше п рав), стягнення може бути звер нене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на ви бір заставодержателя. Якщо з аставодержатель зверне стяг нення на одну річ (одне право), але його вимогу не буде задов олено в повному обсязі, він зб ерігає право застави на інші речі (права), які є предметом з астави.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне відмовити у за доволенні позовних вимог у ч астині стягнення з Виробн ичого кооперативу «Дебют» на користь Публічного Акціон ерного Товариства «Банк «З олоті Ворота»в особі філії Публічного Акціонерного Тов ариства «Банк «Золоті Воро та»у м. Дніпропетровську з аборгованість за договором № 055/06 на кредитну лінію від 23 жовт ня 2006 року у розмірі 5 329 677 грн. 54 коп. (що складається з заборг ованості за кредитним догово ром 1 902 284 грн. 60 коп., нарахована пеня за порушення строків сп лати процентів - 1 077 392 грн. 94 коп .), адже відповідно до ч.2 ст. 589 ЦК України, за рахунок предмета застави заставодержатель ма є право задовольнити в повно му обсязі свою вимогу, що визн ачена на момент фактичного з адоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшко дування збитків, завданих по рушенням зобов'язання, необх ідних витрат на утримання за ставленого майна, а також вит рат, понесених у зв'язку із пре д'явленням вимоги, якщо інше н е встановлено договором.

Крім того, відповідно до п.п . 2.1 Договору іпотеки №050/06 від 23 ж овтня 2006 року у випадку невико нання боржником Виробничи м кооперативом «Дебют» у вс тановлений строк умов по дог овору №055/06 на кредитну лінію (в ідновлювальну) від 23 жовтня 200 6 року АКБ «Золоті Ворота», пр авонаступником якого за всім а правами та обов' язками яв ляється Публічне акціон ерне товариство «Банк «Зол оті Ворота»має право зверн ути стягнення на заставлене майно.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь поз ивача підлягає стягненню пол овина судового збору, сплаче ного позивачем в сумі 850 гриве нь та половина витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи у сумі 126 г рн.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 114, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 5 26, 527, 530, 575, 589-592, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 6, 33 Закону України «Про іпотеку», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічно го Акціонерного Товариства « Банк «Золоті Ворота»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виробн ичого кооперативу «Дебют» , про стягнення заборгованос ті за договором №055/06 на кредитн у лінію та звернення стягнен ня на заставлене майно - зад овольнити частково.

Звернути стягнення на майн о ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а с аме на житловий будинок з гос подарськими будівлями та спо рудами, що розташований по АДРЕСА_1 (що складається у то му числі з: 1) «літера А», будино к цегла, житловою площею 398,4 кв .м., загальною площею 907,0 кв.м.; 2) «л ітера З/Я», зливна яма, з/бетон ні кільца; 3) №1 підпірна стіна, з/бетон); на земельну ділянку площею 0,170 гектара, що розташов ана по АДРЕСА_1, кадастров ий номер 1221486200-05-0100040, у рахунок пога шення заборгованості за дого вором №055/06 на кредитну лінію ві д 23 жовтня 2006 року у сумі 5 329 677 грн . 54 коп.

Стягнути солідарно з відпо відачів по справі Виробнич ого кооперативу «Дебют»(49050 м. Дніпропетровськ, пл. Стар одубова, буд. 1 кв. 303, код банку 307145, код ЕДРПОУ 06728458, поточний рах унок №2600330131в філії ПАТ «Золоті В орота» у м. Дніпропетровську ), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСО БА_3 (АДРЕСА_3) на користь Публічного Акціонерного Тов ариства «Банк «Золоті Воро та»в особі філії Публічног о Акціонерного Товариства «Б анк «Золоті Ворота»у м. Дн іпропетровську (49027 м. Дніпропе тровськ, вул. Фучика, буд. 18, код ОКПО 26237739, МФО 307145, кор. рахунок 39000930 7145) сплачені позивачем при под ачі позову судові витрати по справі 850 грн. судового збору т а 126 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи, а всього стягнут и - 976 (одна тисяча дев' ятсот п' ятдесят дві) грн.

У задоволенні позовних вим ог у частині стягнення з Ви робничого кооперативу «Де бют»на користь Публічного Ак ціонерного Товариства «Банк «Золоті Ворота»в особі ф ілії Публічного Акціонерног о Товариства «Банк «Золоті Ворота»у м. Дніпропетровсь ку заборгованості за догово ром №055/06 на кредитну лінію від 23 жовтня 2006 року у розмірі 5 329 677 грн. 54 коп. - відмовити.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії. У разі залишення заяв и про перегляд заочного ріше ння без задоволення заочне р ішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рі шення може бути оскаржено в а пеляційному порядку до апеля ційного суду Дніпропетровсь кої області через Дніпропетр овський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення а пеляційної скарги. У цьому ра зі строк на апеляційне оскар ження рішення починає відрах овуватися з дати постановлен ня ухвали про залишення заяв и про перегляд заочного ріше ння без задоволення.

Суддя А.М. Шабано в