Ухвала

від 28.10.2011 по справі 20/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницьког о 59

УХВАЛА

"28" жовтня 2011 р. Справа № 20/177

Суддя Войтюк В.Р., розгл янувши заяву боржника - Сі льськогосподарського вироб ничого кооперативу "Серницьк ий"

про зміну способу та поря дку виконання рішення суду у справі

за позовом Державно го підприємства "Державний р езервний насіннєвий фонд Укр аїни"

до відповідача Сільсь когосподарського виробничо го кооперативу "Серницький"

про стягнення в сумі 277 757 грн. 90 коп.

В засіданні приймали уча сть:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1 . дов. № 121 від 04.10.11 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Р івненської області 14 грудня 20 10 року винесено рішення у спра ві № 20/177, яким задоволено позов Державного підприємства "Де ржавний резервний насіннєви й фонд України" про стягнення з Сільськогосподарського ви робничого кооперативу "Серни цький" на користь Державного підприємства "Державний рез ервний насіннєвий фонд Украї ни" 107 659 грн. 93 коп. заборгованост і та розстрочене виконання р ішення за графіком: до 25 грудн я 2010 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 ко п.; до 25 січня 2011 року 1 000 (одна тис яча) грн. 00 коп.; до 25 лютого 2011 рок у 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.; до 25 березня 2011 року 1 000 (одна тисяча ) грн. 00 коп.; до 25 квітня 2011 року 1 00 0 (одна тисяча) грн. 00 коп.; до 25 тр авня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн . 00 коп.; до 25 червня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.; до 25 липня 2011 р оку 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.; д о 1 вересня 2011 року 99 659 (дев' янос то дев' ять тисяч шістсот п' ятдесят дев' ять) грн. 93 коп..

На виконання рішення госпо дарського суду Рівненської о бласті 31 грудня 2010 року видано наказ про примусове виконанн я рішення.

Боржник - Сільськогосподар ський виробничий кооператив "Серницький", звернувся до гос подарського суду Рівненсько ї області з заявою від 10 жовтн я 2011 року за вих. № 133 про зміну сп особу та порядку виконання р ішення суду у справі № 20/177 від 14 грудня 2010 року, мотивуючи наст упним.

Сільськогосподарський вир обничий кооператив "Серницьк ий" станом на 10 жовтня 2011 року сп латив 36 500 грн. 00 коп. в рахунок по гашення боргу перед Державни м підприємством "Державний р езервний насіннєвий фонд Укр аїни". Залишок боргу складає 71 159 грн. 93 коп. Однак через надзви чайно низький попит на зерно ві, господарство, зібравши ур ожай, не має можливості реалі зувати його частину та сплат ити залишок боргу.

У судовому засіданні 28 жовт ня 2011 року представник боржни ка підтримав заяву з підстав зазначених у заяві.

Представник позивача у суд ове засідання 28 жовтня 2011 року не з'явився, про дату час та мі сце розгляду заяви повідомле ний належним чином.

Розглянувши подану заяву, з аслухавши представника борж ника, господарський суд прий шов до висновку про зміну спо собу виконання рішення суду у справі № 20/177 від 14 грудня 2010 рок у. При цьому судом враховано н аступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК Укр аїни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, за заявою сторони, держ авного виконавця, за подання м прокурора чи його заступни ка або за своєю ініціативою г осподарський суд, який видав виконавчий документ, у десят иденний строк розглядає це п итання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятк ових випадках, залежно від об ставин справи, може відстроч ити або розстрочити виконанн я рішення, ухвали, постанови, з мінити спосіб та порядок їх в иконання.

Господарський процесуальн ий кодекс України не визнача є переліку обставин, які свід чать про неможливість викона ння рішення чи утруднюють йо го виконання, а тому суд оціню є докази, що підтверджують за значені обставини, за правил ами ст. 43 ГПК України і за наявн ості обставин, що ускладнюют ь виконання рішення чи унемо жливлюють його, має право змі нити спосіб та порядок викон ання рішення суду. Тобто, до за яви мають бути додані докази , які підтверджують обставин и, викладені в заяві щодо немо жливості чи утруднення викон ання рішення.

Як зазначено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 26.12.2003 р. № 14, при вирішенн і заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку аб о розстрочку виконання рішен ня суду, встановлення або змі ну способу його виконання, су ду потрібно мати на увазі, що в ідповідно до ст. 121 ГПК їх задов олення можливе лише у винятк ових випадках, які суд визнач ає з особливого характеру об ставин, що ускладнюють або ви ключають виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у ньог о майна, яке за рішенням суду м ає бути передане стягувачу, с тихійне лихо, інші надзвичай ні події тощо).

Відповідно до п. 2 Роз'ясненн я Вищого арбітражного суду У країни від 12.09.1996 р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосуван ня статті 121 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и" підставою для відстрочки, р озстрочки, зміни способу та п орядку виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом. При цьому слід мати на ува зі, що вирішуючи питання про в ідстрочку чи розстрочку вико нання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення , господарський суд повинен в раховувати матеріальні інте реси сторін, їх фінансовий ст ан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявніст ь інфляційних процесів у еко номіці держави та інші обста вини справи.

Подавши заяву про зміну спо собу та порядку виконання рі шення суду, боржник зазначив , що Сільськогосподарський в иробничий кооператив "Серниц ький" не має можливості реалі зувати зібраний врожай та сп латити залишок боргу через н изький попит на зернові (а.с.71-72 ). Підтвердженням відсутност і у боржника фінансових можл ивостей для погашення боргу перед Державним підприємств ом "Державний резервний насі ннєвий фонд України" є виписк и з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль " та ПАТ КБ "Приватбанк", де відк риті рахунки Сільськогоспод арського виробничого коопер атива "Серницький" ( а.с. 75-76). Стан ом на 10 жовтня 2011 року заборгов аність Сільськогосподарськ ого виробничого кооператива "Серницький" перед Державним підприємством "Державний ре зервний насіннєвий фонд Укра їни" складає 71 159 грн. 93 коп..

Якщо у боржника відсутні ко шти на рахунку в банку або кол и їх не вистачає для покриття заборгованості, господарськ ий суд може змінити спосіб ви конання рішення суду і видат и наказ про звернення стягне ння на його майно. Оскільки пе релік майна боржника, на яке м оже бути звернено стягнення, визначає державний виконаве ць у порядку, визначеному гла вою 4 ЗУ "Про виконавче провадж ення", наказ господарського с уду не повинен містити таког о переліку, а лише вказівку пр о звернення стягнення на май но у сумі, що підлягає стягнен ню за рішенням господарськог о суду.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, суд прийшов до виснов ку, що заявником доведено обс тавини, що ускладнюють викон ання рішення суду по справі № 20/177 від 14 грудня 2010 року, а відтак вважає за можливе змінити сп осіб виконання рішення суду від 14 грудня 2010 року по справі № 20/177, звернувши стягнення у роз мірі 71 159 грн. 93 коп. на зерно вівс а.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Змінити спосіб викона ння рішення суду від 14 грудня 2010 року по справі № 20/177, звернувш и стягнення у розмірі 71 159 грн. 93 коп. на зерно вівса.

2. Ухвалу направити сторона м по справі.

Суддя Войтюк В.Р.