Справа № 2-275, 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2007 року Ставищенсь кий районний суд Київської о бласті в складі:
головуючого-судді: Мельнич ука В.П.
при секретарі: Шевченко Т.А. ,
розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в смт. Ставище цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шл юбу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони уклали шлюб та зар еєстрували його 18 липня 1982 року у відділі ЗАГС Київської обл асті, актовий запис № 41.
Позивачка просить розірва ти шлюб з відповідачем посил аючись на те, що за час їхнього спільного проживання з відп овідачем виникали сварки та суперечки з приводу ведення домашнього господарства та о собистого життя. Відповідач зловживає спиртними напоями . Перебуваючи в стані алкогол ьного сп' яніння вчиняє свар ки, обзиває нецензурними сло вами, застосовує насильство. її неодноразові прохання ві дповідача покинути спиртне, не допомагає. Вони прийшли до висновку що шлюб між ними пот рібно розірвати. Вважає, прим ирення між ними неможливе, по дальше збереження шлюбу супе речить її інтересам.
Позивачка в попередньому с удовому засіданні свої позов ні вимоги підтримала та підт вердила обставини, на які пос илається в своїй позовній за яві.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, проте надіс лав до суду заяву в якій позов ні вимоги про розірвання шлю бу визнає і просить розгляда ти справу у його відсутність .
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я позивачки та дослідивши по дані письмові докази, вважає , що позовні вимоги обґрунтов ані і підлягають задоволенню .
З свідоцтва про укладення ш любу серії НОМЕР_1 виданог о 18 липня 1982 року відділом ЗАГС Київської області, судом вст ановлено, що сторони уклали ш люб та зареєстрували його 18 ли пня 1982 року у вказаній відділі ЗАГСу, актовий запис № 41.
У відповідності до ст. 112 СК У країни шлюб розривається, як що судом буде встановлено, що дальше спільне життя подруж жя і збереження шлюбу супере чило б інтересам одного із ни х, інтересам їхніх дітей, що ма ють істотне значення.
Із пояснень позивачки та ма теріалів справи вбачається, що спільне життя між ними не с клалося, шлюбних стосунків н е підтримують, тому збережен ня сім' ї вважає неможливим.
За таких обставин суд вважа є, що сім' я сторін розпалася остаточно і збереження їх сі м' ї неможливе і недоцільне, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейн ого Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 6 0, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольн ити.
Шлюб, укладений між ОСОБ А_1 та ОСОБА_2 зареєстров аний 18 липня 1982 року у відділі З АГС Київської області, актов ий запис № 41, розірвати.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звіль нити від сплати державного м ита на підставі п. 18 с 4 Декрету кабінету Міністрів України „ Про державне мито".
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння рішення суду на протязі д есяти днів з дня його проголо шення до Апеляційного суду К иївської області через Стави щенський районний суд.
Суддя:
Суд | Ставищенський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2007 |
Оприлюднено | 01.12.2011 |
Номер документу | 19052887 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ставищенський районний суд Київської області
Мельничук В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні