Рішення
від 16.08.2007 по справі 2-180/2007
СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-180, 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року Ставищенськ ий районний суд Київської об ласті в складі:

головуючого-судді: Мельнич ука В.П.

при секретарі: Шевченко Т.А.

за участю: позивачки-відпов ідачки: ОСОБА_1 представни ка відповідачки-позивачки: ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Ставище цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради , ОСОБА_2 про визнання прав а на спадщину за законом та зу стрічним позовом ОСОБА_2 д о Юрківської сільської р ади, ОСОБА_1 про визнання п рава на спадщину за законом,

встановив:

До суду звернулися з вказа ними позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивачі в зазначених поз овах посилаються на те, із пог осподарських книг Юрківсь кої сільської ради за 1986-1990, 1991-1 995 роки видно, що будинок АДР ЕСА_1 відносився до майна ко лгоспного двору. На час припи нення колгоспного двору 15 кві тня 1991 року в ньому проживала т а не втратила частку в його ма йні ОСОБА_5, яка згідно дію чих на той час ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 року) та Закону України „Пр о власність" набула права вла сності на вказаний будинок, я к на майно колгоспного двору .

Згідно рішення виконкому Юрківської сільської ради № 32 від 16.10.1991 року було встановле но право власності на вказан ий будинок за ОСОБА_5, що пі дтверджується архівним витя гом архівного відділу Ставищ енської РДА № 192 від 13.06.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, спадщину після см ерті якої прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_7, її дочки та спа дкоємиці за законом відповід но до ч.2 ст. 524, п.1) ч.1, ч.2 ст. 549 ЦК Укра їни (1963 року), фактично вступивш и у володіння та управління с падковим майном, які оформил и спадкові права на частку ма йна отримавши 11.02.2000 року в Стави щенській роайонній державні й нотаріальній конторі свідо цтво про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОС ОБА_7, спадщину після смерті якої прийняла її дочка - ОСО БА_1 як спадкоємиць першої ч ерги за законом відповідно д о ч. 1 ст. 529, п.1) ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК Україн и (1963 року) фактично вступивши у володіння та управління спа дковим майном. 28 квітня 2007 року в Ставищенській районній де ржавній нотаріальній контор і вона отримала свідоцтво пр о право на спадщину за законо м на частку спадкового майна .

Відповідно до статті 548 ЦК Ук раїни (1963 року) прийнята спадщи на визнається належною спадк оємцеві з моменту відкриття спадщини.

Вважають, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року за життя набула права власно сті на житловий будинок АДР ЕСА_1. ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя наб ула права на спадщину за зако ном після смерті ІНФОРМАЦІ Я_1 року матері ОСОБА_5 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Тому 1/2 частина вка заного будинку має належати до спадщини ОСОБА_5, право на спадщину за законом на яку має ОСОБА_2, а 1/2 частина буд инку має належати до спадщин и ОСОБА_7, право на спадщин у за законом має ОСОБА_1.

Вартість вищевказаного жи тлового будинку становить ві дповідно до технічного паспо рта 12879 гривень. Земельна ділян ка на якій розташований вказ аний житловий будинок не при ватизована, що підтверджуєть ся довідкою Ставищенського в ідділу № 23 КРФ ДП „ЦДЗК".

Оформити свої спадкові пра ва в Ставищенській районній державній нотаріальній конт орі перешкоджає те, що за житт я спадкодавець не отримала п равовстановлювального доку мента на будинок, що підтверд жується повідомленням Юрк івської сільської ради.

Згідно статті 120 ЦК України (1 963 року) майно колгоспного дво ру належало його членам на пр аві сумісної власності. Колг оспний двір був припинений 15 к вітня 1991 року, коли був відпові дно до Постанови Верховної Р ади Української РСР від 26 бере зня 1991 року № 885- XII введений в дію Закон „Про власність".

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду Укра їни від 22.12.1995 року № 20 „Про судову практику у справах за позова ми про захист права приватно ї власності" право власності на майно, яке належало колгос пному двору і збереглося піс ля припинення його існування , мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили пра ва на частку в його майні.

Із ч. 5 статті 3 Закону України „Про державну реєстрацію ре чових прав на нерухоме майно та їх обмежень" видно, що прав о власності та інші речові пр ава на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно -правовими актами до набранн я чинності цим Законом, визна ються державою.

Відповідно до пункту 6.1. Тимч асового положення про порядо к реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердже ного наказом Мінюсту України № 7/5 від 07.02.2002 року) оформлення пр ава власності на об' єкти не рухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органам и виконавчої влади, органами місцевого самоврядування.

Проте Юрківська сільс ької ради свідоцтва про прав о власності на ім' я померло ї не видала.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інс трукції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусам и України (затвердженої нака зом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), пр и видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майн о нотаріус вимагає, крім прав овстановлюючого документа, в итяг з реєстру прав власност і.

Позивачка - відповідачка ОСОБА_1 просить суд визнати , що за нею право на 1/2 частину ж итлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 6439 гривень 50 копійок .

Представник відповідачки - позивачки ОСОБА_2 - ОСОБ А_3 просить суд визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за законом після смерті ІНФОР МАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_ 5 на 1/2 частину житлового буд инку АДРЕСА_1 вартістю 6439 г ривень 50 копійок.

В судовому засіданні позив ачка - відповідачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги і пі дтримала їх, від позову не від мовляється. Зустрічні позовн і вимоги заявлені позивачкою ОСОБА_2 визнала повністю, зробивши про це усну заяву.

Представник відповідачки - позивачки ОСОБА_2 - ОСОБ А_3 в судовому засіданні зус трічні позовні вимоги підтри мала, від вказаного позову не відмовляється. Позовні вимо ги ОСОБА_1 визнає повністю , зробивши про це усну заяву.

Відповідачка - позивачка ОСОБА_2 та представник відп овідача Юрківської сіль ської ради в судове засіданн я не прибули про час та місце р озгляду справи повідомлені с воєчасно, проте до суду надіс лали заяви в яких заявлені по зови визнають повністю, прос ять слухати справу у їх відсу тність.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачк у-відповідачку ОСОБА_1, пр едставника відповідачки - по зивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка діє відповідно до довіре ності і має повноваження на в чинення такої дії та перевір ивши подані письмові докази вважає, що визнання позивачк ою-відповідачою ОСОБА_1, п редставником відповідачки-п озивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_ 3, позову та зустрічного поз ову не суперечить закону та н е порушує права, свободи чи ін тереси інших осіб, тому вказа ні позови підлягає задоволен ню.

Відповідно до ст.174 ЦПК Украї ни у разі визнання відповіда чем позову суд за наявності д ля того законних підстав ухв алює рішення про задоволення позову.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Циві льного кодексу України, цей К одекс набирає чинності з 1 січ ня 2004 року.

Цивільний кодекс України з астосовується до цивільних в ідносин, що виникли після наб рання ним чинності.

Відносини власності на нер ухоме майно в Україні регулю ються Цивільним Кодексом Укр аїни, Законом України „Про де ржавну реєстрацію речових пр ав на нерухоме майно та їх обм ежень" та іншими актами закон одавства України.

Відповідно до статті 25 Циві льного Кодексу України здатн ість мати цивільні права та о бов' язки (цивільну правозда тність) мають усі фізичні осо би. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у мом ент її народження і припиняє ться у момент її смерті.

Згідно частини 1 статті 120 ЦК України (1963 року) майно колгосп ного двору належало його чле нам на праві сумісної власно сті.

У відповідності до п. 6 Поста нови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 „Про с удову практику у справах за п озовами про захист права при ватної власності" право влас ності на майно, яке належало к олгоспному двору і збереглос я після припинення його існу вання, мають ті члени двору, як і до 15 квітня 1991 року не втратил и права на частку в його майні

Судом встановлено, що стано м на 15 квітня 1991 року житловий б удинок АДРЕСА_1 відносивс я до колгоспного двору, голов ою якого була ОСОБА_5, що пі дтверджується копіями погос подарських книги № 3 з 01.01.1986 по 31.12. 1990 роки та№ 6 з 01.01.1991 по 31.12.1995 роки Ю рківської сільської ради К иївської області (а.с.35-36, 37-38).

Суд вважає, що оскільки на ч ас припинення колгоспного дв ору - 15 квітня 1991 року ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року), проживала в колгоспном у дворі розташованому по АД РЕСА_1, а інших членів, які б м али право на частку в його май ні не було, то вона набула прав а власності на майно, яке нале жало колгоспному двору і збе реглося після припинення йог о існування відповідно до ст атей 120 і 123 ЦК України (1963 року) і м ала можливість звернутися із відповідною заявою про отри мання свідоцтва про право вл асності та про державну реєс трацію цього права.

Згідно абзацу 3 частини 3 ста тті 331 Цивільного Кодексу Укра їни якщо право власності на н ерухоме майно відповідно до закону підлягає реєстрації, право власності виникає з мо менту державної реєстрації.

Державна реєстрація прав на нерухомість передбачена с таттею 182 ЦК України.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону Укра їни „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме май но та їх обмежень" також перед бачено обов' язкову державн у реєстрацію речових прав на нерухоме майно, зокрема прав а власності на нерухоме майн о.

Також у відповідності з час тиною 5 статті 3 вказаного Зако ну право власності та інші ре чові права на нерухоме майно , набуті згідно з діючими норм ативно-правовими актами до н абрання чинності цим Законом , визнаються державою.

Відповідно до пункту 6.1. Тимч асового положення про порядо к реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердже ного наказом Мінюсту України № 7/5 від 07.02.2002 року) оформлення пр ава власності на об' єкти не рухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органам и виконавчої влади, органами місцевого самоврядування.

У відповідності з абзацом 4 пункту 216 Інструкції про поряд ок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затверд женої наказом Мінюсту від 03.03.20 04 року № 20/5, при видачі свідоцтв а про право на спадщину на нер ухоме майно нотаріус вимагає , крім правовстановлюючого д окумента, витяг з Реєстру пра в власності.

Судом встановлено, що за жит тя ОСОБА_5, як голова двору правовстановлюваний докуме нт на житловий будинок АДРЕ СА_1 не отримала і первинна д ержавна реєстрація права вла сності на будинок не була про ведена, що підтверджується п овідомленням Юрківської сільської ради Ставищенськ ого району Київської області за № 28 від 4 червня 2007 (а.с. 12).

Згідно статті 392 Цивільного Кодексу України власник май на, може пред' явити позов пр о визнання його права власно сті, якщо це право оспорюєтьс я або не визнається іншою осо бою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує йо го право власності.

Із копії технічного паспор та (а.с. 13) вбачається, що вартіс ть житлового будинку АДРЕС А_1 відповідно до технічног о паспорту становить - 12879 гриве нь. Вартість кожної 1/2 частини житлового будинку становить 6439 гривень 50 копійок.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_7 ІНФ ОРМАЦІЯ_2 в селі Юрківка Ста вищенського району Київсько ї області відкрилася спадщин а, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Відповідно до статті 1218 ЦК Ук раїни до складу спадщини вхо дять усі права та обов' язки , що належали спадкодавцеві н а момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок й ого смерті.

У відповідності зі ст. 1220 ЦК У країни спадщина відкриваєть ся внаслідок смерті особи, аб о оголошення її померлою.

Враховуючи зазначене суд п риходить до висновку, що післ я смерті ОСОБА_7 ІНФОРМА ЦІЯ_2 право власності на 1/2 ча стину житлового будинку АД РЕСА_1, яке належало померлі й, увійшло до складу спадщини на момент його відкриття, вна слідок смерті останньої.

Як видно позивачка-відпові дачка ОСОБА_1 28 квітня 2007 рок у в Ставищенській районній д ержавній нотаріальній конто рі отримала свідоцтво про пр аво на спадщину за законом на частку спадкового майна (а.с.1 1).

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який по стійно проживав із спадкодав цем на час відкриття спадщин и, вважається таким, що прийня в спадщину, якщо протягом стр оку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив п ро відмову від неї.

Судом встановлено, що в селі Юрківка Ставищенського райо ну Київської області ІНФОР МАЦІЯ_1 року померла ОСОБА _5 спадщину після її смерті п рийняли її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_7 фактично вступивш и у володіння та управління с падковим майном, які оформил и спадкові права на частку ма йна отримавши 11.02.2000 року в Стави щенській роайонній державні й нотаріальній конторі свідо цтво про право на спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_2 пом ерла ОСОБА_7 спадщину післ я її смерті прийняла позивач ка-відповідачка ОСОБА_1, я к спадкоємиця першої черги ф актично вступивши у володінн я та управління спадковим ма йном, яка 28 квітня 2007 року в Став ищенській роайонній державн ій нотаріальній конторі отри мала свідоцтво про право на с падщину за законом на частку спадкового майна.

Таким чином позивачка-відп овідачка ОСОБА_1 набула пр аво на спадщину за законом пі сля смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ма тері ОСОБА_7, а відповідач ка-позивачка ОСОБА_2 набул а право на спадщину за законо м після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року метері ОСОБА_5, кожн а на 1/2 частину житлового буди нку АДРЕСА_1.

Суд не вирішує питання про понесені сторонами судові в итрати, оскільки вона їх беру ть на себе.

Керуючись ст. ст. 25, 182, 331, 392, 1218, 1220, 126 8-1270, Цивільного Кодексу Україн и ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 року), ст. З З акону України „Про державну реєстрацію речових прав на н ерухоме майно та їх обмежень ", ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та зустрі чний позов ОСОБА_2 задовол ьнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матер і ОСОБА_7 на 1/2 частину житл ового будинку АДРЕСА_1 вар тістю 6439 гривень 50 копійок.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року метері ОСОБА_5 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 6439 гривень 50 копійо к.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів до Апеляційног о суду Київської області чер ез Ставищенський районний су д після подання заяви про апе ляційне оскарження рішення с уду на протязі десяти днів з д ня його проголошення.

Суддя:

СудСтавищенський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.08.2007
Оприлюднено01.12.2011
Номер документу19052928
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-180/2007

Рішення від 16.08.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Мельничук В.П.

Рішення від 19.02.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Ухвала від 05.06.2007

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук М.М.

Ухвала від 16.08.2007

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О.І.

Ухвала від 17.10.2007

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г.І.

Ухвала від 08.11.2007

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н.М.

Ухвала від 31.10.2007

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Бабич О.І.

Рішення від 19.10.2007

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л.І.

Рішення від 19.04.2007

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г.І.

Ухвала від 21.07.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні