Постанова

від 28.10.2011 по справі 4-1226/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1226/11

28.10.2011 года г. Симферополь

Центральный районный суд г . Симферополя Автономной Рес публики Крым в составе:

председател ьствующего судьи - Кучерен ко Н.В.,

при секретаре - Евсеенко Н.М.,

с уч астием прокурора - Виноград ова С.В.,

защитника - ОСОБА_1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представ ление следователя СО Централ ьного РО СГУ ГУ МВД Украины в К рыму Задорожной В.А. об из менении меры пресечения с по дписки о невыезде на заключе ние под стражу в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 го да рождения, уроженца г. Сим ферополя, гражданина Украи ны, со средне-специальным о бразованием, холостого, не трудоустроенного, фактическ и проживающего по адресу: А ДРЕСА_1, регистрации не имею щего, ранее судимого: 23.06.2011г. Цен тральным районным судом г. Симферополя по ч.1 с т.309, ч.1 ст.311 УК Украины,

обвиняемого в совершении п реступлений, предусмотренны х ч.2 ст.309, ч.2 ст. 311 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного след ствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он, будучи ранее суди мым по ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины , имея не снятую и не погашенну ю в установленном законом по рядке судимость, вновь совер шил преступление:

так, он 16.09.2011г. был задержан раб отниками милиции. В ходе личн ого досмотра ОСОБА_3 было обнаружено и изъято: два бума жных свертка с веществом сер о-зеленого цвета растительно го происхождения, которое со гласно заключения специалис та № 1/2326 от 19.09.2011 года является осо бо опасным наркотическим сре дством каннабис (марихуаной) ,общей массой 10,5 г (в пересчете на сухое вещество), который ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил с целью личного упот ребления, без цели сбыта.

22.09.2011 года СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым в озбуждено уголовное дело № 1201 1002050857 по факту незаконного прио бретения и хранения наркотич еских средств без цели сбыта , совершенное повторно, по при знакам состава преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК У краины.

23.09.2011 года ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде подпи ски о невыезде.

10.10.2011 года ОСОБА_3 вновь бы л задержан работниками милиц ии. В ходе личного досмотра ОСОБА_3 в присутствии двух п онятых в левом боковом карма не, надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято: пять пол имерных свертков с вещество м темно-коричневого цвета, в п астообразном состоянии, и за паянный колпачок, из-под меди цинской иглы, содержащий про зрачную жидкость. Согласно з аключения специалиста №1/2583 от 13.10.2011 года, представленные на и сследования вещества общей м ассой 1,5 г (в пересчете на сухое вещество), является особо опа сным наркотическим средство м концентратом маковой солом ы, представленная на исследо вание жидкость массой 1,5 г явл яется ангидридом уксусной ки слоты, относящимся к прекурс орам, которые ОСОБА_3 неза конно приобрел и хранил с цел ью личного употребления, без цели сбыта.

13.10.2011 года СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Кры м возбуждено уголовное дело № 12011002050857/2 по факту незаконного п риобретения и хранения нарко тических средств без цели сб ыта, совершенное повторно, по признакам состава преступле ния, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, а также уголовное дело №12011002050857/3 по факту незаконн ого приобретения и хранения прекурсоров с целью их испол ьзования для производства ил и изготовления наркотически х средств либо психотропных веществ, совершенное повторн о.

19.10.2011 года уголовные дела № 12011002050857, №12011002050857/2 и №12011002050857/3 были объед инены в одно производство с п рисвоением № 12011002050857.

24.10.2011 года ОСОБА_3 предъя влено обвинение по ч. 2 ст. 309, ч.2 с т. 311 УК Украины.

В представлении следова телем ставится вопрос об изм енении ОСОБА_3 избранной м еры пресечения на заключение под стражу, в связи с тем, что ОСОБА_3 обвиняется в соверш ении умышленного преступлен ия средней тяжести, за которо е предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3-х лет, ранее судим, что н аходясь на свободе, ОСОБА_3 может продолжить преступну ю деятельность, скрыться от с ледствия и суда, воспрепятст вовать установлению истины п о делу, а также для обеспечени я исполнения процессуальны х решений и рассмотрения дел а в суде.

Изучив представление след ователя, материалы уголовног о дела №12011002050857, заслушав мнение прокурора, поддержавшего пре дставление, защитника ОСО БА_1 и обвиняемого ОСОБА_3 , возражавших против удовлет ворения представления, суд п риходит к выводу о том, что пре дставление подлежит удовлет ворению.

В соответствии со ст. 148 УПК Украины, меры пресечени я применяются к подозреваемо му, обвиняемому, подсудимому , осужденному с целью предотв ратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда , воспрепятствовать установл ению истины по уголовному де лу или продолжить преступную деятельность, а также для обе спечения исполнения процесс уальных решений.

Меры пресечения применяют ся при наличии достаточных о снований полагать, что подоз реваемый, обвиняемый, подсуд имый, осужденный будет пытат ься уклониться от следствия и суда или от исполнения проц ессуальных решений, препятст вовать установлению истины п о делу или продолжать престу пную деятельность.

На основании ч.1 ст.155 УПК Укра ины, заключение под стражу в к ачестве меры пресечения прим еняется по делам о преступле ниях, за которые законом пред усмотрено наказание в виде л ишения свободы на срок свыше 3 лет.

Как следует из материалов у головного дела, органами дос удебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении пр еступления, предусмотренног о ч.2 ст. 309 УК Украины по двум эпи зодам. Санкция части указанн ой статьи предусматривает на казание в виде лишения на сро к от двух до пяти лет. Также О СОБА_3 обвиняется в соверше нии преступления, предусмотр енного ч.2 ст.311 УК Украины, т.е. в совершении ряда аналогичных преступлений.

При этом, удовлетворяя пред ставление следователя, суд и сходит из того, что два послед них эпизода обвинения ОСОБ А_3 по ч.2 ст.309 УК Украины и ч.2 ст .311 УК Украины датированы 10.10.2011г., т.е. имели место уже после изб рания ОСОБА_3 подписки о н евыезде.

Учитывая изложенное, с учет ом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данны х личности обвиняемого, у суд а имеются достаточные основа ния полагать, что, продолжая н аходится на подписке о невые зде, ОСОБА_3 может продолж ить преступную деятельность , препятствовать установлени ю истины по делу, скрыться от о рганов досудебного следстви я и суда.

Более мягкая мера пресечен ия, чем заключение под стражу , по мнению суда, не обеспечит надлежащего поведения обвин яемого.

На основании изложен ного, суд полагает, что доводы представление следователя я вляется обоснованными, и мер а пресечения ОСОБА_3 в вид е подписки о невыезде, избран ная 23 сентября 2011г., подлежит из менению на заключение под ст ражу.

Доказательств, свидетельс твующих о невозможности соде ржания обвиняемого в условия х следственного изолятора, с уду не представлено.

Доводы защиты об отсут ствии оснований для изменени я обвиняемому меры пресечени я суд находит несостоятельны ми.

Руководствуясь ст.ст .148, 149, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следов ателя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в Крыму Задо рожной В.А. об изменении в от ношении ОСОБА_3 меры пресе чения в виде подписки о невые зде на заключение под стражу - удовлетворить.

Изменить обвиняемому ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года ро ждения, меру пресечения с под писки о невыезде на заключен ие под стражу, поместив его в С СИ УГУДУВИН в АР Крым через И ВС СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым .

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д АРК в течение трех суток с мо мента его вынесения.

Судья