Постанова

від 25.10.2011 по справі 4-1061/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1061/11

25.10.2011 года г. Симферополь

Судья Центрального районн ого суда г.Симферополя Демен ок С.В., при секретаре Морочене ц Т.Л., рассмотрев в открытом с удебном заседании в г.Симфер ополе материалы жалобы адвок ата ОСОБА_1 на постановлен ие заместителя Генерального прокурора Украины - прокурор а АР Крым Молицкого С.В. от 12.08.2011г. о возбуждении уголовног о дела в отношении ОСОБА_3 по признакам состава престу пления, предусмотренного ч.3 с т.368 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центра льного районного суда г. Симф ерополя находится жалоба ад воката ОСОБА_1 на постанов ление заместителя Генеральн ого прокурора Украины - проку рора АР Крым Молицкого С.В. от 12.08.2011г. о возбуждении уголов ного дела в отношении ОСОБА _3 по признакам состава прес тупления, предусмотренного ч .3 ст.368 УК Украины.

Заслушав мнение проку рора о невозможности рассмот рения жалобы в связи с оконча нием досудебного следствия, адвоката ОСОБА_1 и обвиняе мого ОСОБА_3, считавших, чт о процессуальных препятств ий для рассмотрения жалобы н е имеется, изучив материал, по лагаю, что в рассмотрении жал обы по сути необходимо отказ ать по следующим основаниям.

Как усматривается из м атериала, жалоба на постанов ление о возбуждении дела под ана в суд до окончания досуде бного следствия, 23.09.2011г. по ней б ыло открыто судом производст во.

В связи с ходатайством защитника ОСОБА_1, явка ко торого в судебное заседание была признана обязательной, рассмотрение дела 04.10.2011г. было п еренесено.

Согласно сопроводител ьному письму за подписью зам естителя прокурора АР Крым ОСОБА_4 от 12.10.2011г., уголовное де ло было направлено для рассм отрения по существу в Железн одорожный районный суд г. Сим ферополя.

Таким образом, до рассм отрения жалобы по сути, досуд ебное следствие по делу окон чено.

В соответствии с требо ваниями ст.236-7 УПК Украины, суд принимает к рассмотрению жал обу на постановление о возбу ждении уголовного дела в теч ение всего времени нахождени я дела в производстве органа дознания, следователя, проку рора до момента окончания до судебного следствия.

В соответствии с п.4 Пост ановления ПВСУ №6 от 04.06.2010г. «О не которых вопросах, возникающи х во время рассмотрения суда ми Украины жалоб на постанов ления органов дознания, след ователя, прокурора о возбужд ении уголовного дела», жалоб а на постановление о возбужд ении уголовного дела, котора я поступила в суд после соста вления протокола об оглашени и обвиняемому об окончании с ледствия и предъявления ему материалов дела, мотивирован ным постановлением судьи пер едается должностному лицу ли бо органу, в производстве кот орого находится дело, для рас смотрения ее в порядке, преду смотренном законом.

С учетом вышеизложенн ых обстоятельств, правовых о снований для рассмотрения жа лобы по сути Центральным рай онным судом г. Симферополя 25 о ктября 2011г. не имеется.

Аналогичная жалоба може т быть подана защитником в Же лезнодорожный районный суд г . Симферополя для разрешения в ходе предварительного рас смотрения дела судьей.

Руководствуясь ст. 236-7 УП К Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

В рассмотрении жалобы адвоката ОСОБА_1 на поста новление заместителя Генера льного прокурора Украины - пр окурора АР Крым Молицкого С .В. от 12.08.2011г. о возбуждении уго ловного дела в отношении ОС ОБА_3 по признакам состава п реступления, предусмотренно го ч.3 ст.368 УК Украины - отказать .

Судья