Постанова

від 10.06.2011 по справі 4-881/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-881/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.06.2011

гор. Донецк 10 и юня 2011 года

Ленинский районный суд г.До нецка в составе:

Председательствующего суд ьи Хмельниц кой Л.И.

При секретаре Богоявл енской А.С.

С участием прокурора Весел овского Е.В.

рассмотрев в открыто м судебном заседании в зале с уда, представление следовате ля по ОВД отдела «ОВД и ОП» СУ ГУМВД Украины в Донецкой обл асти Городскова М.И., согл асованное с заместителем про курора Донецкой области, об и збрании меры пресечения - зак лючения под стражу в отношен ии:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Николаев, ру сского, гражданина Украины, со средне-техническим образ ованием, холостого, несовер шеннолетних детей нет, не раб отающего, ранее в силу ст. 89 УК У краины не судимого, проживаю щего по адресу: АДРЕСА_1, об виняемого в совершении прест уплений предусмотренных ст.с т.28 ч.3; 203-1 ч.2; 301 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Следственным отд елом «ОГ и ОП»СУ ГУМВД Украин ы в Донецкой области, расслед уется уголовное дело № 80-1702/7 воз бужденное по признакам прест уплений предусмотренных ст.с т. 28 ч.3; 203-1 ч.2; 301 ч.3 УК Украины.

При проведении досудебно го следствия по данному угол овному делу, установлено, что ОСОБА_2, в период с 3 ноября 2006 года по 15 мая 2007 года, действуя умышленно, повторно, из корыс тных побуждений, по предвари тельному сговору, группой ли ц, в составе организованной п реступной группы, грубо нару шая Закон Украины «Об особен ностях государственного рег улирования деятельности суб ъектов хозяйственной деятел ьности, связанной с производ ством, экспортом, импортом ди сков для лазерных систем счи тывания»от 17 января 2002 года, на радиорынке ЧП ТКФ «Маяк-Дон» , расположенном по адресу: г.До нецк, ул. Артёма, 160, занимался н езаконным хранением, реализа цией, перемещением дисков дл я лазерных систем считывания в т.ч. дисков с видеопродукцие й, содержащей информацию пор нографического характера.

28 августа 2007 года, в отн ошении ОСОБА_2 была избран на мера пресечения в виде под писке о невыезде.

12 сентября 2007 года, ОСОБА_2 предъявлено обвинение в с овершении преступлений пред усмотренных ст.ст. 28 ч.3; 203-1 ч.2; 301 ч.3 УК Украины.

12 сентября 2007 года, обвиняемы й ОСОБА_2 скрылся от орган а досудебного следствия в св язи, с чем был объявлен в розыс к.

12 сентября 2007 года, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , выделено в отдельное произв одство.

В представлении сле дователя ставится вопрос об избрании в отношении обвиняе мого ОСОБА_2 меры пресечен ия в виде заключения под стра жу.

21 октября 2008 года, судом Лени нского районного суда г.Доне цка вынесено постановление о задержании обвиняемого ОС ОБА_2, для доставления его в с уд под стражей, с целью решени я вопроса об избрании в отнош ении него меры пресечения в в иде заключения под стражу.

8 июня 2009 года, обвиняе мый ОСОБА_2, был задержан в порядке ст.106 УПК Украины.

В обосновании своего пред ставления орган досудебного следствия привёл следующие мотивы о том, что ОСОБА_2, на ходится в розыске, уклоняетс я от следствия и суда, соверши л тяжкое преступление, наход ясь на свободе может продолж ать заниматься преступной де ятельностью, воспрепятствов ать установлению истины по у головному делу, с учетом собр анных доказательств и личнос ти обвиняемого, а также с цель ю обеспечения исполнения про цессуальных решений.

Изучив материалы уголовн ого дела, заслушав прокурора , согласившегося с представл ением следователя, обвиняемо го просившего избрать в отно шении него меру пресечения н е связанную с лишением свобо ды, суд считает, что представл ение следователя об избрании в отношении обвиняемого ОС ОБА_2, меры пресечения в виде заключения под стражу, подле жит удовлетворению, так как ОСОБА_2 уже нарушал избранн ую в отношении него 28.08.07г. подпи ску о невыезде, в связи с чем б ыл объявлен в розыск. Поэтому в случае избрания в отношени и ОСОБА_2 меры пресечения, не связанной с лишением своб оды, последний может скрытьс я от следствия и суда, исполне ния процессуальных решений, продолжить преступную деяте льность, а также воспрепятст вовать установлению истины п о уголовному делу, путем возд ействия на свидетелей по уго ловному делу.

Принимая во внимание выше изложенное, руководствуясь с т. ст. 148, 149, 150, 155, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении о бвиняемого ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1, меру пресечения в в иде заключения под стражу в Д онецком СИЗО УГДУВИН в Донец кой области.

Копию постановления напра вить начальнику Донецкого СИ ЗО УГДУВИН в Донецкой област и.

На данное постановление мо жет быть подана апелляция уч астниками процесса в течение 3 суток со дня его вынесения в апелляционный суд Донецкой области.

Судья: Л. І. Хмельницька