Ухвала

від 02.11.2011 по справі 2а-0870/9742/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 02 листопада 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/9742/11

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

 позову: Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізькій області

         до: Приватного підприємства «Гейз»

         про: стягнення податкового боргу,  

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізькій області

звернулась до суду із позовом до Приватного підприємства «Гейз», у якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 27096,64 гривень.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Обставини – це фактичні обставини, з наявністю або відсутністю яких закон пов’язує або виникнення, або зміну, або припинення відносин.

Як вбачається із змісту позову станом на 24.10.2011 ПП «Гейз» має борг зі сплати пені у загальній сумі 27096,64 грн., при цьому позивач не вказує обставин виникнення вказаного боргу,  будь яких нормативних посилань, що свідчили би про правомірність застосування пені до ПП, дати - коли саме виникла заборгованість, але зазначає, що вказана сума не є податковим зобов’язанням та просить стягнути «кошти у розмірі 16618,16 грн. в рахунок погашення податкового боргу з пені перед бюджетом по платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції» на загальну суму 27096,64 грн.»

Отже,  ДПІ у Василівському районі Запорізькій області у позові не достатньо викладені обставини справи, а вимоги не відповідають цим обставинам, а також позивачем не надано достатніх доказів для належного вирішення справи. Зокрема відсутність дати, коли саме виникла заборгованість у відповідача, робить неможливим з’ясувати, чи подано позов у строк, установлений законом для звернення до суду, чи є підстави для подання заяви про поновлення строку звернення.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізькій області слід залишити без руху.   

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції  у Василівському районі Запорізькій області до Приватного підприємства «Гейз» -  залишити  без руху.

ДПІ у Василівському районі Запорізькій області у строк до 25.11.2011 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтування обставин виникнення суми пені, нормативне обґрунтування її стягнення, зазначити дату виникнення боргу; уточнити суму яку на думку позивача необхідно стягнути з ПП; надати докази на підтвердження обставин справи; довідку про взяття на облік платника податків ПП «Гейз»; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.  

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                        Ж.М.Чернова

< Текст >  25 листопада 2011 року  < Текст >

< Текст >