Ухвала

від 31.10.2011 по справі 2а-0870/7594/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2011 року Справ а № 2а-0870/7594/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О .

за участю представників:

від позивача: не з' явився,

від відповідача: не з' явив ся,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом: Приватного підп риємства «Турбо-К», м. Запоріж жя

до відповідача: Державної п одаткової інспекції у Комуна рському районі м. Запоріжжя,

про: визнання протиправним и та скасування податкових п овідомлень - рішень,

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився;

від відповідача: не з' явив ся, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2011 року до Запорізь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Приватного пі дприємства «Турбо-К» до Держ авної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запо ріжжя, в якому позивач просит ь суд визнати протиправним т а скасувати повністю податко ві повідомлення рішення № 0 000212305 від 05 квітня 2011 року та № 0000372305 від 10 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2011 р оку, за клопотанням сторін дл я надання додаткових доказів по справі, провадження по спр аві було зупинено до 31 жовтня 2011 року.

Представник позивача до су ду не з' явився, надав клопот ання про зупинення проваджен ня у справі, для надання додат кових доказів по справі та у з в' язку з тим, що представник перебуває у іншому судовому засіданні.

Представник відповідача д о суду також не з' явився. До с уду надіслав факсимільним зв ' язком клопотання про продо вження терміну зупинення. Да не клопотання просить розгля нути за його відсутності.

Таким чином, суд вважає за п отрібне продовжити строк зуп инення провадження, оскільки , підстави для поновлення про вадження по справі відсутні.

Відповідно до ст. 41 КАС Украї ни, фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснювалось.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС Укр аїни провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які бул и підставою для зупинення пр овадження.

На підставі викладеного, вр аховуючи, те, що станом на 31 жов тня 2011 року обставини, які були підставою для зупинення про вадження у справі не відпали , та сторонам потрібен додатк овий час для надання доказів по справі, суд вважає за необх ідне продовжити строк зупине ння провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк зу пинення провадження у справі № 2а-0870/7594/11 до 21 листопада 2011 року.

2. Наступне судове засі дання призначити на 21 листопа да 2011 року об 11 год. 00 хв.

3. У наступне судове зас ідання викликати осіб, які бе руть участь по справі.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п'ятиден ного строку з моменту отрима ння суб'єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Д .В. Татаринов