ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
08 листопада 2011 року Спра ва № 2а-0870/10304/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Максименко Лілія Яковлівн а, перевіривши матеріали адм іністративного позову
за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції в Ор джонікідзевському районі м. Запоріжжя
до: Малого приватного підпр иємства «Альп», м. Запоріжжя
про: припинення юридичної о соби,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
07.11.2011 до Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшов адміністративний по зов Державної податкової інс пекції в Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя до Малог о приватного підприємства «А льп», в якому позивач просить суд припинити юридичну особ у - Мале приватне підприємс тво «Альп», у зв' язку із тим, що відповідач більше року ух иляється від подання до орга нів державної податкової слу жби передбачених законодавс твом документів податкової т а фінансової звітності.
Підстави для залишен ня позовної заяви без розгля ду, повернення позовної заяв и чи відмови у відкритті пров адження у справі відсутні.
В ході підготовчого провад ження по справі були проведе ні такі підготовчі дії: з' яс овано коло осіб, які підлягаю ть виклику в судове засіданн я, визначено факти, які необх ідно встановити для вирішенн я спору, перелік документів, я кі необхідно подати сторона м тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС Укр аїни суд до судового розгля ду адміністративної справи вживає заходи для всебічног о та об' єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протяг ом розумного строку. З цією м етою суд може, зокрема прийня ти рішення про залучення тре тіх осіб до справи.
Частиною 2 статті 53 КАС Украї ни передбачено, що треті особ и, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору, мо жуть вступити у справу на сто роні позивача або відповід ача у будь-який час до закін чення судового розгляду, якщ о рішення у справі може вплин ути на їхні права, свободи, ін тереси або обов' язки.
Згідно витягу з ЄДРПОУ, засн овником МПП «Альп» є ОСОБА_ 1, а тому прийняття рішення у справі про припинення юриди чної особи МПП «Альп» вплине на його права та обов' язки.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучит и до участі у справі третю ос обу, яка не заявляє самостійн і вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА _1.
На підставі викладеного, су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і при значити справу до судового р озгляду.
Враховуючи вищевикла дене та керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадженн я у справі № 2а-0870/10304/11 за позовом Д ержавної податкової інспекц ії в Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя до Малого при ватного підприємства «Альп» про припинення юридичної ос оби.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не зая вляє самостійні вимоги на п редмет спору на стороні відп овідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_ 1).
3. Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до розгляду у судовому засід анні на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ ) > 23 листопада 2011 року о 09:4 5 1. яке буде проводитис я суддею Максименко Л.Я. одноо собово в приміщенні Запорізь кого окружного адміністрати вного суду за адресою: м. Запор іжжя, вул. Кремлівська,65-в в зал і судових засідань № 14.
4. Сторонам надати у суд ове засідання: довіреності н а представників; документи п ро правовий статус сторін; ви тяги з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців; належ ним чином засвідчені копії в итребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
5. Представнику відпов ідача, в разі невизнання адмі ністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, а бо заяву про визнання позову .
6. Копії ухвали про відк риття провадження і призначе ння справи до судового розгл яду надіслати особам, які бер уть участь у справі разом з ін формацією про їхні процесуал ьні права та обов' язки.
7. Роз' яснити сторона м, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право з аявити клопотання про розгл яд справи за їх відсутності. Я кщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участ ь у справі, судовий розгляд с прави здійснюється в поряд ку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) Л.Я. Максименк о
< Текст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2011 |
Оприлюднено | 14.11.2011 |
Номер документу | 19071066 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні