Постанова

від 21.10.2011 по справі 3-5595/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №: 3-5595/11

21.10.2011 року м. Одеса

Суддя Київського районно го суду м. Одеси Борщов І.О., роз глянувши у приміщені суду сп раву про адміністративне пра вопорушення за протоколом №0 01041 від 13 жовтня 2011 року, складени м о/у ОКМДД Таїровського ВМ К иївського РВ ОМУ ГУМВС Украї ни в Одеській області лейтен антом міліції Ревуном Д.В. щодо громадянки України

ОСОБА_2, яка народилас я ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Одесі, о друженої, не працює, яка раніш е до адміністративної відпов ідальності притягувалася 18.10. 2010 року за ст. 184 ч.2 КУпроАП в виді штрафу, проживає та зареєстр ована за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вч иненні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 ма ти неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ неповно літній син, ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_3 біля 18.00 години, пере буваючи на стадіоні школи №65, розташованого за адресою: ву л. Ак. Корольова, будинок №90 в м. Одесі, вчинив хуліганські ді ї відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, то бто вчинив правопорушення, в ідповідальність за яке перед бачена ст.173 КУпроАП.

ОСОБА_2 приймаючи участь в розгляді справи, визнала про вину у скоєному правопорушен ні, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення, які повні стю узгоджуються з протоколо м про адміністративне правоп орушення, та іншими матеріал ами справи.

Винність ОСОБА_2 у вчине ному підтверджується сукупн істю інших доказів,що є у спра ві: протоколом про адміністр ативне правопорушення, поста новою про відмову в порушенн і кримінальної справи, заяво ю ОСОБА_5, поясненнями ОС ОБА_3 тощо.

Оскільки неповнолітній си н ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вчи нив правопорушення, відповід альність за яке передбачена ст.173 КУпроАП, не досягши віку з якого настає адміністративн а відповідальність, то його м ати - ОСОБА_2, визнається винною у вчиненні адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП.

Визначаючи міру відпов ідальності ОСОБА_2 врахов ується її щире каяття у вчине ному, характер правопорушенн я, данні про особу винної.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, су ддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винн ою у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.3 ст.184 КУпроАП, на п ідставі якої піддати її штра фові в розмірі трьох неопода тковуваних мінімумів доході в громадян, тобто в сумі 51 грн.

Постанова може б ути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інс танції протягом десяти діб з моменту її винесення або опр отестована прокурором.

Суддя Б орщов І. О.