Постанова
від 28.11.2011 по справі 3-5595/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28.11.2011

Справа №3-5595/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАІ м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого продавцем в ТОВ «Епіцентр», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 02 жовтня 2011 року о 20 год. 20 хв., по вул. Копичинецька, в м.Чортків Тернопільської області, керував транспортним засобом марки "ГАЗ 3110" державний номерний знак 555 73 ТІ, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Освідчення на визначення стану алкогольного сп’яніння проводилось в Чортківській ЦКРЛ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВО1 № 172372 від 02 жовтня 2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп’яніння від 02.10.2011 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто –керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

ОСОБА_3

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено07.01.2012
Номер документу20404333
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5595/11

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 21.12.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Постанова від 02.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Гуло Г. В.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пшеничний І. А.

Постанова від 12.12.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Зінченко Ю. Є.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ломакін В. Є.

Постанова від 25.11.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Клок О. М.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні