Ухвала

від 10.10.2006 по справі 15/146-06-4086

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/146-06-4086

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" жовтня 2006 р. Справа № 15/146-06-4086

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя :                                                            Балух В.С.

Суддя :                                                                                Картере В.І.

Суддя :                                                                                Пироговський В.Т.

При секретарі судового засідання                                         Павловій Н.Ю.                                                                                          

Розглянувши апеляційну скаргу ПП „Благо”

на рішеннягосподарського суду Одеської області

від26.06.2006 р.

зі справи:№ 15/146-06-4086

за позовом :Заступника прокурора Одеської області в інтересах Одеської митниці

до відповідача:ПП „Благо”

простягнення  1 839 426 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача:Шатіло В.А.

Від відповідача:Від прокуратури: Естеркін О.М.Радянський О.Ю.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.06.2006р. /суддя Петров В.С./ уточнені позовні вимоги заступника прокурора Одеської області, заявлені в інтересах Одеської митниці, про стягнення з Приватного підприємства „Благо” 919 713,00 грн. збитків, заподіяних внаслідок нестачі товарно-матеріальних цінностей, задоволені.

Приймаючи рішення, суд виходив з того, що між Одеською митницею та Приватним підприємством „Благо” було укладено договір зберігання № 31, відповідно до п. 2.1.6. якого, зберігач несе відповідальність за втрату або ушкодження переданого митницею майна з моменту його одержання до закінчення терміну його зберігання. Враховуючи, що згідно інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей станом на 01 листопада 2005р., підписаного директором Приватного підприємства „Благо”, виявлено нестачу цигарок „Suреr Кіngs” та кросівок чоловічих з ПВХ „Jоtа” на загальну суму 919 713, 00 грн., судом, у відповідності зі ст.ст.950, 951 ЦК України, стягнуто суму нестачі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Зокрема, скаржник посилається на протокол огляду від 7.10.2005р., яким було встановлено нестачу цигарок лише у кількості 20 850 блоків, а не 41 800 блоків, як стверджує позивач, а також зазначає, що вказані цигарки передані УСБУ в Одеській області за актом прийому-передачі від 8.09.2006р.

При розгляді справи встановлено, що цигарки „Suреr Кіngs” в кількості 425 000 пачок залучені в якості речових доказів у кримінальній справі за фактом контрабанди (ч.1 ст.201 КК України), по якій триває досудове слідство. Крім того, УСБУ в Одеській області, у зв'язку з виявленням нестачі речових доказів, що передані ПП „Благо” на відповідальне зберігання, порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

Враховуючи, що порушена УСБУ за ч.5 ст.191 КК України кримінальна справа №389 стосується факту нестачі товару, що є предметом господарського спору, а встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, можливе виключно оперативно-слідчим шляхом, судова колегія доходить до висновку про  необхідність зупинення розгляду апеляційної скарги, згідно до п.2 ч.2 ст.79 ГПК України, до закінчення досудового слідства по кримінальній справі № 389.

Приймаючи до уваги вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне надіслати матеріали справи до прокуратури Одеської області для подальшого скерування їх за підслідністю до УСБУ в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційне провадження по справі №15/146-06-4086 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах Одеської митниці до ПП „Благо” про стягнення 1 839 426 грн. зупинити.

2.          Матеріали справи №15/146-06-4086 надіслати до прокуратури Одеської області.

3.          Зобов'язати Прокуратуру Одеської області повідомити Одеський апеляційний господарський суд про закінчення досудового слідства по кримінальній справі №389 для поновлення провадження у справі №15/146-06-4086.

          Головуючий суддя:                                                  В.С.Балух

          Суддя:                                                                      В.І.Картере

          Суддя:                                                                       В.Т.Пироговський