Ухвала

від 28.07.2008 по справі 7/385а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/385а

                              ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

28.07.08 р.                                                                              Справа № 7/385а

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву Малого приватного підприємства “Кентавр”, м. Маріуполь

до відповідача державної податкової інспекції у Першотравневому районі, смт. Мангуш

про визнання недійсними податкових повідомлень –рішень № 0000462340/0 від 23 червня 2006 року, № 0000472340/0 від 23 червня 2006 року, № 0000482340/0 від 23 червня 2006 року.

В присутності представників сторін:

Від позивача: Автономов В.Л. – керівник

                    Аляб'єв М.К. – довіреність

Від відповідача: Терстуях О.П. – довіреність

                         Джансиз В.С. – довіреність

Експерт: Машиніченко О.А. - посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство “Кентавр” звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Мангушської міжрайонної державної податкової інспекції                   смт. Мангуш про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень № 0000462340/0 від 23 червня 2006 року, № 0000472340/0 від 23 червня 2006 року, № 0000482340/0 від 23 червня 2006 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, з урахуванням уточнень до позовної заяви.

Представник відповідача, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, проти позову заперечує

В судовому засіданні присутній судовий експерт.

Представник відповідача пояснив, що з висновками експертизи не погоджується, з приводу чого в нього є заперечення та запитання до експерта.

Судовим експертом заявлене клопотання про надання часу для підготовки письмових пояснень на заперечення відповідача та зупинення провадження на цей час.

Представники сторін не заперечують проти зупинення провадження по справі.

Суд задовольнив клопотання експерта.

Керуючись ст. п. 4 ч. 2 ст. 156, 165  КАС України господарський суд:

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта про зупинення провадження по справі для надання додаткових пояснень до висновку судової експертизи.

Зупинити провадження по справі до 08.09.08р.

Експерту ознайомитися з запереченнями відповідача та надати письмові пояснення з цього приводу.          

Явка представників сторін та експерта в судове засідання 08 вересня о 14-30год. є обов'язковою.

Суддя                                                                                                 Ушенко Л.В.