Рішення
від 16.08.2011 по справі 2-596/11
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-596/11

16 серпня 2011 року

Кремінський суд, Лугансько ї області

У складі судді Полтавець Л .Д.

При секретарі Давіян С.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кре мінна

Цивільну справу за позовом КС «Компаньйон»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення б оргу за кредитним договором

Суд

ВСТАНОВИВ

Позивач у своїй заяві до суду вказує, що між КС «Компа ньйон»та ОСОБА_1 було укла дено договір кредиту № 108-08 від 26 вересня 2008 року. Згідно з цим д оговором, ОСОБА_1 отримала в КС Компаньйон»кредит в сум і 8100,00 грн. та зобов»язалася щом ісячно до 26 числа сплачувати проценти за користування ним, а основну суму повернути не пізніше 26.09.2010 р.

КС «Компаньйон»свої зо бов»язання виконала і кредит був отриманий ОСОБА_1 за в идатковим касовим ордером №5 47 від 26.09.2008 р. За період з 26.09.2008 р. до 01 .07.2011 р. ОСОБА_1 вносила лише п латежі, яких вистачало на пог ашення поточної процентної з аборгованості, а з 30.09.2010 р. плате жі по кредиту не надходили. За гальна кредитна заборговані сть ОСОБА_1 складає: 6982,40 грн .- заборгованість по основній сумі за договором № 108-08 від 26.09.2008 р. - 5545,97 грн. - процентна забор гованість за договором № 108-08 за період з 30.09.2010 р. по 01.07.2011 р..

Крім того, між КС «Компань йон»та ОСОБА_1 було укладе но договір кредиту № 109-08 від 26.09.20 08 р. Згідно з цим договором О СОБА_1 отримала в КС «Компан ьйон»кредит в сумі 3000,00 грн. та з обов»язалася щомісячно до 26 числа сплачувати проценти за користування ним, а основну с уму повернути не пізніше 26.09.2010 р .

КС «Компаньйон»свої зобо в»язання виконала і кредит б ув отриманий ОСОБА_1 за ви датковим ордером № 548 від 26.09.2008 р. . За період з 26.09.2008 р. до 20.05.2011 р. ОСО БА_1 вносила лише платежі, як их вистачало на погашення по точної процентної заборгова ності, а з 30.09.2010 р. платежі по кред иту не надходили. Загальна кр едитна заборгованість ОСО БА_1 складає: 3000,00 грн.- заборгов аність по основній сумі за до говором № 109-08 від 26.09.2008 р. - 3168,37 грн . - процентна заборгованість за договором № 109-08 за період з 30 .09.2010 р. по 01.07.2011 р..

Згідно до договорів порук и від 26.09.2008 р. № 199-08, від 26.09.2008 р. № 201-08 О СОБА_2 несе солідарну відпо відальність з Боржником пере д Кредитором. Позивач неодно разово телефонував, надавав лист-повідомлення Поручител ям з приводу наявної заборго ваності Боржника, але дієвих заходів вжити не вдалося. Том у позивач просить суд, стягну ти солідарно з ОСОБА_1, О СОБА_2 на користь КС «Компан ьйон»заборгованість в сумі 1 8696,74 грн., а також судові витрати , понесені позивачем при звер ненні до суду.

У судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имала. Відповідачі в судове з асідання не з»явилися, про сл ухання справи повідомлені на лежним чином, через «Нашу Газ ету»29.07.2011р.

Суд, вислухавши представн ика позивача, дослідивши мат еріали справи, вважає, що позо в обґрунтований і підлягає з адоволенню з наступного: Від повідно до ст..526 ЦК України зо бов»язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу ,інших актів цивіль ного законодавства. Відповід но до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо до говором встановлений обов»я зок позичальника повернути п озику частинами(з розстрочен ням), то в разі прострочення по вернення чергової частини по зикодавець має право вимагат и

дострокового поверн ення частини позики, що залиш илася, та сплати процентів. Згідно з ч.1, ч.2, ст. 554 ЦК Україн и, при порушенні боржником св оїх обов»язків, забезпеченог о порукою, боржник та поручит ель відповідають перед креди тором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором, що і боржник, урах овуючи сплату основного борг у, відсотків та інших платежі в встановлених договором пор уки. Відповідно до кредитних договорів (а.с.5-8) позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кре дит у сумі 11100,00 грн. з 26 вересня 200 8 року до 26.09.2010 р. з виплатою проце нтів. Відповідно до договорі в поруки ( а.с.9,10) відповідачка ОСОБА_2 уклала з позивачем договори поруки і зобов»яза лася нести солідарну відпові дальність з ОСОБА_1 за сво єчасні розрахунки з позичаль ником за сплату кредиту. Відп овідно до розрахунку (а.с.13,14) за боргованість всього склала 18696,74 грн. При таких обставинах заборгованість повинна бути стягнена з відповідачів у со лідарному порядку.

На підставі ст..ст.10,60,213-215 ЦПК Ук раїни, ст.ст. 526, 554,1050,1049,1054 ЦК України

Суд

ВИРІШИВ

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_2 на користь КС «Компаньйон »- ЄДРПОУ 26521475, р/р № 26509442096, в ПАТ «Укр комунбанк», МФО 304988 заборгован ість в сумі 18696,74 грн. та судові в итрати у сумі 384,97 грн., а всього 19081,71 грн.

Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача.

Заяву про перегляд за очного рішення може бути под ано протягом 10 днів з дня отри мання його копії.

У разі залишення заяв и про перегляд заочного ріше ння без задоволення заочне р ішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається апеляційн ому суду через суд першої інс танції, який ухвалив оскаржу ване судове рішення, протяго м 10 днів з дня його проголошен ня.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження почи нає відраховуватися з дати п остановлення ухвали про зали шення заяви про перегляд зао чного рішення без задоволен ня.

Суддя Л.Д. По лтавець

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено16.11.2011
Номер документу19091760
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-596/11

Рішення від 23.12.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шепітко І. Г.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Ліуш А. І.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Ліуш А. І.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні