РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-596/11
16 серпня 2011 року
Кремінський суд, Лугансько ї області
У складі судді Полтавець Л .Д.
При секретарі Давіян С.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кре мінна
Цивільну справу за позовом КС «Компаньйон»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення б оргу за кредитним договором
Суд
ВСТАНОВИВ
Позивач у своїй заяві до суду вказує, що між КС «Компа ньйон»та ОСОБА_1 було укла дено договір кредиту № 108-08 від 26 вересня 2008 року. Згідно з цим д оговором, ОСОБА_1 отримала в КС Компаньйон»кредит в сум і 8100,00 грн. та зобов»язалася щом ісячно до 26 числа сплачувати проценти за користування ним, а основну суму повернути не пізніше 26.09.2010 р.
КС «Компаньйон»свої зо бов»язання виконала і кредит був отриманий ОСОБА_1 за в идатковим касовим ордером №5 47 від 26.09.2008 р. За період з 26.09.2008 р. до 01 .07.2011 р. ОСОБА_1 вносила лише п латежі, яких вистачало на пог ашення поточної процентної з аборгованості, а з 30.09.2010 р. плате жі по кредиту не надходили. За гальна кредитна заборговані сть ОСОБА_1 складає: 6982,40 грн .- заборгованість по основній сумі за договором № 108-08 від 26.09.2008 р. - 5545,97 грн. - процентна забор гованість за договором № 108-08 за період з 30.09.2010 р. по 01.07.2011 р..
Крім того, між КС «Компань йон»та ОСОБА_1 було укладе но договір кредиту № 109-08 від 26.09.20 08 р. Згідно з цим договором О СОБА_1 отримала в КС «Компан ьйон»кредит в сумі 3000,00 грн. та з обов»язалася щомісячно до 26 числа сплачувати проценти за користування ним, а основну с уму повернути не пізніше 26.09.2010 р .
КС «Компаньйон»свої зобо в»язання виконала і кредит б ув отриманий ОСОБА_1 за ви датковим ордером № 548 від 26.09.2008 р. . За період з 26.09.2008 р. до 20.05.2011 р. ОСО БА_1 вносила лише платежі, як их вистачало на погашення по точної процентної заборгова ності, а з 30.09.2010 р. платежі по кред иту не надходили. Загальна кр едитна заборгованість ОСО БА_1 складає: 3000,00 грн.- заборгов аність по основній сумі за до говором № 109-08 від 26.09.2008 р. - 3168,37 грн . - процентна заборгованість за договором № 109-08 за період з 30 .09.2010 р. по 01.07.2011 р..
Згідно до договорів порук и від 26.09.2008 р. № 199-08, від 26.09.2008 р. № 201-08 О СОБА_2 несе солідарну відпо відальність з Боржником пере д Кредитором. Позивач неодно разово телефонував, надавав лист-повідомлення Поручител ям з приводу наявної заборго ваності Боржника, але дієвих заходів вжити не вдалося. Том у позивач просить суд, стягну ти солідарно з ОСОБА_1, О СОБА_2 на користь КС «Компан ьйон»заборгованість в сумі 1 8696,74 грн., а також судові витрати , понесені позивачем при звер ненні до суду.
У судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имала. Відповідачі в судове з асідання не з»явилися, про сл ухання справи повідомлені на лежним чином, через «Нашу Газ ету»29.07.2011р.
Суд, вислухавши представн ика позивача, дослідивши мат еріали справи, вважає, що позо в обґрунтований і підлягає з адоволенню з наступного: Від повідно до ст..526 ЦК України зо бов»язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу ,інших актів цивіль ного законодавства. Відповід но до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо до говором встановлений обов»я зок позичальника повернути п озику частинами(з розстрочен ням), то в разі прострочення по вернення чергової частини по зикодавець має право вимагат и
дострокового поверн ення частини позики, що залиш илася, та сплати процентів. Згідно з ч.1, ч.2, ст. 554 ЦК Україн и, при порушенні боржником св оїх обов»язків, забезпеченог о порукою, боржник та поручит ель відповідають перед креди тором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором, що і боржник, урах овуючи сплату основного борг у, відсотків та інших платежі в встановлених договором пор уки. Відповідно до кредитних договорів (а.с.5-8) позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кре дит у сумі 11100,00 грн. з 26 вересня 200 8 року до 26.09.2010 р. з виплатою проце нтів. Відповідно до договорі в поруки ( а.с.9,10) відповідачка ОСОБА_2 уклала з позивачем договори поруки і зобов»яза лася нести солідарну відпові дальність з ОСОБА_1 за сво єчасні розрахунки з позичаль ником за сплату кредиту. Відп овідно до розрахунку (а.с.13,14) за боргованість всього склала 18696,74 грн. При таких обставинах заборгованість повинна бути стягнена з відповідачів у со лідарному порядку.
На підставі ст..ст.10,60,213-215 ЦПК Ук раїни, ст.ст. 526, 554,1050,1049,1054 ЦК України
Суд
ВИРІШИВ
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_2 на користь КС «Компаньйон »- ЄДРПОУ 26521475, р/р № 26509442096, в ПАТ «Укр комунбанк», МФО 304988 заборгован ість в сумі 18696,74 грн. та судові в итрати у сумі 384,97 грн., а всього 19081,71 грн.
Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача.
Заяву про перегляд за очного рішення може бути под ано протягом 10 днів з дня отри мання його копії.
У разі залишення заяв и про перегляд заочного ріше ння без задоволення заочне р ішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ріше ння суду подається апеляційн ому суду через суд першої інс танції, який ухвалив оскаржу ване судове рішення, протяго м 10 днів з дня його проголошен ня.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження почи нає відраховуватися з дати п остановлення ухвали про зали шення заяви про перегляд зао чного рішення без задоволен ня.
Суддя Л.Д. По лтавець
Суд | Кремінський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2011 |
Оприлюднено | 16.11.2011 |
Номер документу | 19091760 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні