Вирок
від 14.07.2011 по справі 1-671/11
КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-671/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июля 2011г. г. Краснодон

Краснодонский горр айсуд Луганской области в со ставе:

Председательствующего : су дьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е .Т

с участием прокурора: Ребен ко Е.А.

рассмотрев в открытом суде бном заседании уголовное дел о по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца гор. Краснодон Луга нской области, гражданина У краины, образование средне е-специальное, невоеннообя занного, состоит в гражданск ом браке, имеющего на иждивен ии несовершеннолетнего ребе нка, работающего у частных ли ц, зарегистрированного и про живающего по адресу: АДРЕСА _1, ранее не судимого, в совер шении преступления, предусмо тренного ст.122 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2011 года, примерно в 12-0 0 час., ОСОБА_1, будучи в сост оянии алкогольного опьянени я, находясь по адресу: АДРЕС А_2, распивал спиртные напит ки совместно с ОСОБА_2, кот орый также находился в состо янии алкогольного опьянения .

В процессе распития спиртн ых напитков, ОСОБА_2 стал в ыражаться грубой нецензурн ой бранью в адрес ОСОБА_1, в результате чего между ОСОБ А_1 и ОСОБА_2 внезапно воз никли неприязненные отношен ия. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на прич инение телесных повреждений ОСОБА_2

Реализуя свой внезапно воз никший преступный умысел, О СОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на п очве внезапно возникших непр иязненных отношений, толкну л его рукой в область левого п леча. От полученного удара по следний упал в кресло. Падая, у дарился левой стороной тела о выступающую деревянную руч ку кресла.

В результате преступных де йствий ОСОБА_1 потерпевш ему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению экспе рта № 324 от 03.06.2011г., у ОСОБА_2 был и выявлены: ссадины, кровопод теки лица, закрытая травма гр удной клетки, закрытый перел ом 6,7,8,9 ребер слева. По степени тяжести переломы ребер относ ятся к категории средней тяж ести телесных повреждений по признаку длительности расст ройства здоровья, так как пер еломы ребер для своего зажив ления требуют период времени , превышающий 21 день.

В результате причиненных т елесных повреждений ОСОБА _2 в период времени с 30.01.2011г по 14 .02.2011г находился на стационарно м лечении в хирургическом от делении Краснодонской ЦРБ, г де на его лечение было затрач ено бюджетных средств на сум му 1246,05 грн, чем ЦРБ был причинен ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 вину в предъ явленном ему обвинении приз нал полностью и пояснил, 28.01.2011г , в 11-00 час, он пришел к своему дру гу Павленко, они распили спир тное, пошли в магазин за вином и по пути из магазина зашли к ОСОБА_2, там тоже распили с пиртное и во время распития ОСОБА_2 стал его оскорблять нецензурной бранью, он в отве т на это толкнул ОСОБА_2, то т упал в кресло и причинил себ е телесные повреждения, ущер б ОСОБА_2 он возместил в по лном объеме, в содеянном чис тосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОС ОБА_1 соответствуют фактиче ским обстоятельствам дела, б ез сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного р ассмотрения дела не оспарива ются.

Суд, учитывая то, что подсуд имый ОСОБА_1 свою вину при знал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, счит ает необходимым признать нец елесообразным исследование доказательств в отношении т ех фактических обстоятельст в дела и размера гражданског о иска, которые никем не оспар иваются.

Действия подсудимого ОСО БА_1 правильно квалифициров аны по ст. 122 ч.1 УК Украины, как у мышленное средней тяжести те лесное повреждение, то есть у мышленное повреждение, не оп асное для жизни и не причинив шее последствий, предусмотре нных в ст. 121 УК Украины, но пов лекшее длительное расстройс тво здоровья.

При назначении наказания, с уд в соответствии со ст. 65 УК Ук раины учитывает характер и с тепень тяжести совершенного преступления, личность подс удимого, обстоятельства смяг чающие и отягчающие наказан ие.

Совершенное подсудимым пр еступление является преступ лением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по ме сту жительства характеризуе тся положительно (л.д.94), ранее, в соответствии со ст. 89 УК Укра ины, не судим ( л.д.83-84).

Обстоятельствами, смягчаю щими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способст вование раскрытию преступле ния, добровольное возмещение материального и морального ущерба, мнение потерпевшего о том, чтобы не лишали свобод ы подсудимого, нахождение на иждивении несовершеннолетн его ребенка, его состояние зд оровья, то, что он болен туберк улезом.

Обстоятельством, отягчающ им наказание, суд признает со вершение преступления в сост оянии алкогольного опьянени я.

Принимая во внимание излож енное, учитывая степень тяже сти совершенного подсудимым преступления, все смягчающи е и отягчающие вину подсудим ого обстоятельства, суд, учит ывая положения ст. 65 УК Украин ы о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть на значено наказание, необходим ое и достаточное для его испр авления и предупреждения нов ых преступлений и что более с трогий вид наказания из числ а предусмотренных за соверше нное преступление назначает ся лишь в случае, если менее ст рогий вид наказания будет не достаточным для исправления лица и предупреждения совер шения им новых преступлений, считает, что с целью исправле ния подсудимого ОСОБА_1, п редупреждения с его стороны совершения новых преступлен ий и достижения иных целей на казания, ему следует назначи ть наказание, не связанное с л ишением свободы, с применени ем требований ст. 75 УК Украины .

Гражданский иск потерпевш им по делу не заявлен.

Суд считает необходимым вз ыскать с подсудимого ОСОБА _1 в пользу Краснодонского Р ТМО за лечение потерпевшего ОСОБА_2 материальный ущер б в сумме 1246,05 грн., как признанны й подсудимым и подтвержденны й материалами дела.

РУКОВОД СТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновн ым по ст. 122 ч. 1 УК Украины и наз начить наказание в виде 2 (дву х) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбы вания наказания в виде лишен ия свободы, установив ему исп ытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обяз анности не выезжать за преде лы Украины на постоянное про живание без разрешения орга на уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИ С об изменении местожительст ва, периодически являться дл я регистрации в органы уголо вно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пол ьзу Краснодонского РТМО р/с 354 16001004126, код 37315091, Краснодонского УГ К ГУГКУ в Луганской области, М ФО 804013 материальный ущерб в су мме 1246, 05 грн, затраченных на ле чение ОСОБА_2

Меру пресечения до вступле ния приговора в законную сил у в отношении ОСОБА_1 оста вить без изменения - подписк у о невыезде.

На приговор может быть пода на апелляция в апелляционный суд Луганской области в тече ние 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции чере з Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий: Кузьмич В .Г.

СудКраснодонський міськрайонний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.07.2011
Оприлюднено16.11.2011
Номер документу19092695
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-671/11

Постанова від 05.01.2012

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Валігурська Л. В.

Вирок від 30.09.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 26.07.2012

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Агєєва Л. І.

Постанова від 11.11.2011

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 22.03.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальська І. А.

Вирок від 24.05.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Горбатовська С. А.

Вирок від 21.12.2011

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Паламарчук М. С.

Вирок від 18.11.2011

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Ухвала від 14.02.2012

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Вирок від 13.10.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні