Ухвала
від 07.11.2011 по справі 19/38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.11.11 р. С права № 19/38

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Демідової П.В., су ддів Курило Г.Є., Сковородіної О.М.

Розглянувши заяву Публічн ого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний пр омислово-інвестиційний банк ” про виправлення помилки в н аказі господарського від 14.10.2 011р. по справі №19/38

за позовом: Публічного акці онерного товариства „Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк”, м.Київ

до відповідача: Малого виро бничого підприємства „Касіс ”, с.Спартак Донецької област і

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача - ОСОБА_1

про звернення стягнення на майно відповідача для погаш ення заборгованості за креди тним договором в розмірі 425 187,30 грн., а саме: нерухоме майно за гальною площею 1 094,0 кв.м, що знах одиться за адресою: Донецька область, Ясинуватський райо н, с. Спартак, вул. Садова, 17, і скл адається з наступних об' єкт ів: будівля маслоцеху (літ. А-1) 1 993 р. вводу, фундамент - бетон, стіни - бетонні блоки, покрі вля - шифер, перекриття - залі зобетонні плити, підлога - ц ементна, сходи металеві, зага льною площею 472,9 кв.м; будівля м еханічних майстерень (літ. Б-1) 1996р. вводу, фундамент - бетон, стіни - залізобетонні блок и, покрівля - шифер, перекриття - залізобетонні плити, підл ога - бетонна, загальною пло щею 335,4 кв.м; будівля складу (літ . В-1) 2002р. вводу, фундамент - бет онні блоки, стіни - бетонні б локи, покрівля - металевий п рофіль, підлога - бетонна, за гальною площею 285,7 кв.м; майнов і права на нерухоме майно, заг альною площею 672,5 кв.м, розташов ане за адресою: Донецька обла сть, Ясинуватський район, с. Сп артак, вул. Садова, 17, а саме: нед обудована будівля свинарник у (літ.Г-1), фундамент - бетонні блоки, стіни - бетонні блоки , покрівля - немає, підлога - бетонна; шляхом продажу вище зазначеного майна з прилюдни х торгів в межах виконавчого провадження за ціною, яка буд е визначена суб' єктом оціно чної діяльності на момент пр одажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Донецької області від 26.09.20 11р. по справі №19/38 задоволено по зовні вимоги Публічного акці онерного товариства „Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк”, м.Київ до Малого виробничого підпр иємства „Касіс”, с. Спартак До нецької області; звернуто ст ягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) за кредитним д оговором №80-11-20-031/08 від 25.02.2008р. в сумі 425 187,30 грн. на користь Публічног о акціонерного товариства „А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк” ( 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ЄДР ПОУ 00039002) на майно Малого виробн ичого підприємства „Касіс” ( 86080, с. Спартак Ясинуватського району Донецької області, ву л. Садова, 17, ЄДРПОУ 19376506), що є пред метом іпотеки за договором № 80-18-20-02/08 від 26.02.2008р. загальною площе ю 1 094,0 кв.м, що знаходиться за ад ресою: Донецька область, Ясин уватський район, с. Спартак, ву л. Садова, 17 і складається з нас тупних об' єктів: будівля ма слоцеху (літ. А-1) 1993 р. вводу, фунд амент - бетон, стіни - бетон ні блоки, покрівля - шифер, пер екриття - залізобетонні пли ти, підлога - цементна, сходи металеві; будівля механічни х майстерень (літ. Б-1) 1996р. вводу, фундамент - бетон, стіни - з алізобетонні блоки, покрівля - шифер, перекриття - залізоб етонні плити, підлога - бето нна; будівля складу (літ. В-1) 2002р. вводу, фундамент - бетонні б локи, стіни - бетонні блоки, п окрівля - металевий профіль , підлога - бетонна; майнові п рава на нерухоме майно, загал ьною площею 672,5 кв.м, розташован е за адресою: Донецька област ь, Ясинуватський район, с. Спар так, вул. Садова, 17, а саме: недоб удована будівля свинарнику ( літ.Г-1), фундамент - бетонні б локи, стіни - бетонні блоки, п окрівля - немає, підлога - б етонна; встановлено спосіб р еалізації предмету іпотеки - шляхом продажу вищезазначен ого майна з прилюдних торгів в межах виконавчого провадж ення та початкову ціну прода жу предмету іпотеки в розмір і 25 180,00 грн.; стягнуто з Малого ви робничого підприємства „Кас іс” (86080, с. Спартак Ясинуватськ ого району Донецької області , вул. Садова, 17, ЄДРПОУ 19376506) на кор исть Публічного акціонерног о товариства „Акціонерний ко мерційний промислово-інвест иційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) витрати по сплаті державного мита в с умі 4 251,87 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 ,00 грн.

14 жовтня 2011р. на виконання вищ евказаного рішення видані ві дповідні накази.

03 листопада 2011р. від позивача надійшла заява про виправле ння помилки в рішенні господ арського суду Донецької обла сті від 26.09.2011р. по справі №19/38 та на казі №19/38 від 14.10.2011р. шляхом зазна чення правильного імені трет ьої особи - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 04.11.2011р. відпо відне виправлення внесено до другого абзацу резолютивної частини рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 26.09.2011р. по справі №19/38.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господ арського процесуального код ексу України (далі - ГПК Укра їни), господарський суд, який в идав наказ, може за заявою стя гувача або боржника виправит и помилку, допущену при його о формленні або видачі, чи визн ати наказ таким, що не підляга є виконанню, та стягнути на ко ристь боржника безпідставно одержане стягувачем за нака зом.

За змістом ч.3 ст.117 ГПК Україн и, відповідна заява розгляда ється господарським судом в десятиденний строк у судовом у засіданні з повідомленням стягувача та боржника, за рез ультатами якого виноситься у хвала. Неявка стягувача і бор жника не є перешкодою для роз гляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, ч.ч.2, 3 ст.117 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідан ня з розгляду заяви про випра влення помилки в наказі госп одарського №19/38 від 14.10.2011р. на 16.11.201 1р. об 11 год.00 хв., яке відбудетьс я у приміщенні суду, за адресо ю: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, кі мната №323.

Зобов' язати учасників су дового процесу з' явитися у засідання суду, надати довір еність на представника або і нший документ, що підтверджу є повноваження представника та відповідає вимогам чинно го законодавства України, до кумент, що посвідчує особу пр едставника.

Головуючий суддя Демідова П.В.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Сковоро діна О.М.

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено15.11.2011
Номер документу19108641
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/38

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Судовий наказ від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні