Ухвала

від 27.10.2011 по справі 16/5027/1050/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" жовтня 2011 р. Справа №16/5027/1050/2011

За позовом Сторожинец ького районного управління в одного господарства, м.Сторо жинець Сторожинецького райо ну Чернівецької області

до відповідача1 В ижницької районної державно ї адміністрації, м. Вижниця Ви жницького району Чернівецьк ої області

відповідача2 Банилів ської сільської ради, с. Банил ів, Винницького району Черні вецької області

про стягнення заборго ваності на загальну суму 11 087,96 г рн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 доручення № 250 від 31.05.2011 р.

від відповідача1- ОСОБ А_2 доручення №44 від 26.10.2011 р.

від відповідача2 - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: Сторожине цьке районне управління водн ого господарства звернулось з позовом до Вижницької райо нної державної адміністраці ї та Банилівської сільської ради про стягнення заборгова ності на загальну суму 11 087,96 грн .

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дачі, всупереч укладеного мі ж сторонами договору підряду № 71 г від 22.06.2010 р., не виконали свої зобов' язання по оплаті вик онаних робіт, що призвело до в иникнення заборгованості.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 30.09.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання при значено на 13.10.2011 р., зобов' язан о сторони надати ряд доказів , а саме: від позивача - належн им чином засвідчені додатки до позовної заяви; оригінали довідки про вартість викона них будівельних робіт та вит рат за серпень 2010 року, акт звір ки взаємних розрахунків від 01.04.2011 р. для огляду; від відповід ачів - відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтуван ня.

13.10.2011 р. господарським судом Ч ернівецької області отриман о відзив на позов відповідач а 2, згідно якого він позов не в изнає.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 13.10.2011 р., у зв' язку з неявкою пре дставника відповідача 1 у суд ове засідання, розгляд справ и відкладено на 27.10.2011 р.

27.10.2011 р. до господарського суд у Чернівецької області надій шло клопотання відповідача 2 про розгляд справи без його у часті у зв' язку із зайнятіс тю.

27.10.2011 р. представником відпов ідача 1 надано відзив на позов в якому він вказує на необґру нтованість позовних вимог та у зв' язку з чим просить відм овити в задоволенні позову.

У судовому засіданні 27.10.2011 пр едставник позивача просив ві дкласти розгляд у зв' язку з необхідністю ознайомлення з відзивом на позов відповіда ча 1 та надання письмових пояс нень на відзив на позов.

Представник відповідача 1 з аперечував проти задоволенн я позову з підстав зазначени х у відзиві на позов, не запере чував проти відкладенням роз гляду справи у зв' язку з под аним представником позивача клопотанням.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з' явив ся хоча відповідач 2 належним чином був повідомлений про д ень та час розгляду справи.

Враховуючи клопотання пре дставника позивача про відкл адення розгляду справи та ві дповідно до вимоги частини т ретьої статті 43 ГПК України, з гідно якої господарський суд створює сторонам та іншим ос обам, які беруть участь у спра ві, необхідні умови для встан овлення фактичних обставин с прави і правильного застосув ання законодавства, суд вваж ає за необхідне відкласти ро згляд справи в іншому судово му засіданні.

На підставі вищевикладено го та керуючись частиною тре тьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статт і 77, статтею 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави у судовому засіданні на 11:00 "10" листопада 2011 р. за у частю представників сторін.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Чернівецької області за ад ресою: м. Чернівці, вул. О. Кобил янської, 14.

2. Позивача зобов' язати надати письмові пояснення н а відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребу ваних доказів та неприб уття без поважних причин або без повідомлення ними про пр ичини неприбуття розгляд спр ави буде вирішено без їхньої участі та на підставі наявни х у ній доказів.

4. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим лис том з повідомленням.

Суддя М.О. Г урин