Ухвала

від 13.08.2008 по справі 26/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/328

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

13.08.08 р.                                                                                   Справа № 26/328                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді – Приходько І.В.

при секретарі судового засідання – Ярош В.В.,

за участю представників сторін:

             від позивача  – Батозський В.Г. – довіреність №251-08 від 31.03.2008 р.;

             від відповідача 1 – Паньків Д.О. – довіреність №38/2/1505 від 26.12.2007р.;

             від відповідача 2 – Максименко С.Г. – довіреність №40/Д від 12.08.2008р.;

             від відповідача 3 – Носульському О. Л. – довіреність від13.08.2008р.;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк,

до відповідача 1: військової частини А- 1402 м. Донецьк,

до відповідача 2: квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ,

до відповідача 3 військова частина А 3406 м. Миколаєв,

про стягнення заборгованості у сумі 48 959,35 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До  господарського  суду  звернувся   позивач, Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”в особі Донецьких електричних мереж м. Ясинувата, з  позовом   до відповідача 1  -  військової частини А - 3406 м. Донецьк, до відповідача 2 – квартирно –експлуатаційного  відділу м. Луганськ, про стягнення заборгованості у сумі 48 959,35 грн.

Ухвалою  суду  від  21.01.2008 р.  відповідач 1  був  замінений  у  відповідності  до  положень  статті 24  ГПУ  України  на  належного  відповідача  військову  частину А 1402 (83007, м.Донецьк, вул. Стратонавтів, 7).

Ухвалою від 24.06.2008р.  на  підставі  положень  ст. 24 ГПК України,  господарський суд  залучив до участі у справі іншого відповідача: військову частину А – 3406.

             Представник позивача  в  судовому засіданні підтримав суму уточнених позовних вимог зазначених від 02.06.2008р. №26-14/2277 та клопотав про відкладення розгляду справи в зв'язку з відпусткою представника позивача, який займався веденням цієї справи.

Представник відповідача1- у  судовому  засіданні надав заперечення від 23.06.2008р. №2073 на уточненні позовні вимоги від 02.06.2008р. №26-14/2277, в якому просить визнати уточнення позовних вимог безпідставними, необґрунтованими, такими, що суперечать імперативним приписам законодавства України.

Представник відповідача 2  в судовому засіданні проти позову заперчував.

             Від представників сторін надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи на 2 місяці, в зв'язку зі складністю обставин розгляду справи.

             Розглянувши у судовому засіданні заявлене клопотання сторін на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольнив та продовжив термін розгляду справи на 2 місяці.

Враховуючи викладене,  в  зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись  п. 3 ст. 77, ст.69, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

         Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 24.10.08 ) .

Відкласти слухання справи на  17.09.08 р.  об  13:30 год.

Зобов'язати позивача – визначитись з позовними вимогами до кожного з відповідачів.

Зобов'язати відповідача 2 – надати до суду довідку ЄДРПОУ, підтвердити  повноваження посадової особи, яка підписала довіреність на представництво.

Зобов'язати відповідача 3 – підтвердити повноваження посадової особи, яка підписала довіреність.

Суддя                                                                                                 Приходько І.В.                               

Вик.: Ярош В.В.

  5 прим.

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .