Рішення

від 29.12.2011 по справі 26/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/328

29.12.11 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства  “ МТС Україна ”

До Закритого акціонерного товариства “ Європейський страховий альянс ”

Про стягнення 71 341, 34 грн.           

                                                                                                                          Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Петиченко І.В. –предст.               

від відповідача          Рибак Є.В.- предст.  

Рішення прийняте 29.12.2011 р., оскільки у судовому засіданні 01.12.2011 р. оголошувалась перерва.

                                                            Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 52 232,22 грн. страхового відшкодування, 11 581,96 грн. пені, 2 095, 01 грн. –3% річних та 5 432, 15 грн. збитків від інфляції, а всього 71 341, 34 грн.

          Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

          25.02.2009 р. між закритим акціонерним товариством “ Український мобільний зв'язок ”                   ( правонаступником якого є приватне акціонерне товариство “ МТС Україна ” ) ( позивачем ) та закритим акціонерним товариством “ Європейський страховий альянс ” ( відповідачем ) був укладений договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією автотранспортних засобів № 1018003.

          Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався відшкодувати витрати пов'язані із пошкодженням або знищенням транспортних засобів позивача.

          Відповідно до додатку № 1 до договору, застрахованим транспортним засобом позивача є автомобіль “ Ford Transit ” (  д.н. АА2429 ЕН ).

          12.01.2010 р. у м. Києві трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу позивача, внаслідок якої застрахованому автомобілю нанесені пошкодження.

          Відповідно до умов договору ( п. 5.1.3 та п. 5.1.6 ), після настання страхового випадку страхувальник негайно, але не пізніше 2 ( двох ) робочих днів зобов'язаний повідомити страховика телефоном ( фактом, телеграмою, тощо ), зареєструвати повідомлення та надати всі доступні на цей час відомості і документи щодо: обставин настання страхового випадку; пошкоджень ( зовнішніх проявів ); інших учасників ДТП;  та іншу інформацію щодо події, а також не пізніше 10 робочих днів з моменту як стало відомо про випадок подати письмову заяву про настання страхового випадку.

          Пунктом 7.1 договору № 1018003 від 25.02.2009 р. передбачено, що після того, як страховик був повідомлений про настання випадку, що має ознаки страхового та отримав всі необхідні документи, страховик:

          - визнає причини та обставини настання такої події та приймає рішення про визнання події страховим випадком;

          - у випадку прийняття рішення про визнання події страховим випадком, проводить розрахунок страхового відшкодування ( складається страховий акт );

          - здійснює виплату страхового відшкодування в строк, що передбачений цим договором.

          Згідно п. 8.3 зазначеного договору, після отримання всіх необхідних документів про факт, обставини настання страхового випадку та розмір збитку, рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування приймається страховиком у строк до 10 –ти робочих днів з дати отримання останнього документа.

          У випадку прийняття рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, страховик надсилає страхувальнику/вигодонабувачу письмове повідомлення з обґрунтуванням причин відмови, протягом 5 –ти календарних днів з моменту прийняття рішення. ( п. 8.4 договору ).

          Згідно рахунку - фактури № САМ0000167 від 21.01.2010 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля становить 52 232, 22 грн.

          Судом встановлено, що позивач 15.01.2010 р. направив відповідачу лист з проханням здійснити виплату страхового відшкодування за договором № 1018003 від 25.02.2009 р., але на день подання позивачем позовної заяви до суду відповідач не здійснив зазначену виплату і не надіслав письмове повідомлення з обґрунтуванням причин відмови,чим порушив умови договору № 1018003 від 25.02.2009 р.

          Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          Згідно п. 3  ч. 1 ст. 20 Закону України “ Про страхування ”, страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Статтею 30 Цивільного кодексу України передбачено - якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін  ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк  ( термін ).

          Пунктом 4.4.3 договору № 1018003 від 25.02.2009 р. передбачено, що страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасну сплату страхового відшкодування шляхом сплати страхувальнику пені за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент прострочення.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          У зв'язку з невиплатою відповідачем у терміни у встановлені договором № 1018003 від 25.02.2009 р. страхового відшкодування, позивач просить суд стягнути з відповідача в судовому порядку 52 232,22 грн. страхового відшкодування, 11 581,96 грн. пені, 2 095, 01 грн. –3% річних та 5 432, 15 грн. збитків від інфляції, а всього 71 341, 34 грн.

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, оскільки позивач нарахував відповідачу пеню більш ніж за шість місяців ( ч.6 ст. 232 Господарського кодексу ).

          Згідно розрахунку суду, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача  складає 3 992, 54 грн.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.     

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85  ГПК України,  суд, -

                                                            В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути із закритого акціонерного товариства “ Європейський страховий альянс ”                       ( 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код 19411125 ) на користь приватного акціонерного товариства “ МТС Україна ” ( 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937 ) 52 232 ( п'ятдесят дві тисячі двісті тридцять дві ) грн. 22 коп. страхового відшкодування, 3 992 ( три тисячі дев'ятсот дев'яносто дві ) грн. 54 коп. пені, 2 095 ( дві тисячі дев'яносто п'ять ) грн. 01 коп. 3% річних, 5 432           ( п'ять тисяч чотириста тридцять дві ) грн. 15 коп. збитків від інфляції, 637 ( шістсот тридцять сім ) грн. 52 коп. державного мита та 210 ( двісті десять ) грн. 89 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

                   Суддя                                                          В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 16.01.2012 р.