Ухвала
від 29.07.2008 по справі 10/26-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/26-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua


                                       

У Х В А Л А

"29" липня 2008 р.                                                                                              Справа № 10/26-08

за позовом: Першого заступника прокурора Вінницької област (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) в інтересах держави - ВАТ Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Мечнікова, 16а, м. Київ), в особі Вінницької філії  Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул.Соборна,15а, м. Вінниця, Вінницька область, 21050)

до:  1.Відкритого акціонерного товариства  "Птахофабрика "Немирівська" , ЄДРПОУ 32359417,  (с. Бугаків, Немирівський район, Вінницька область)      

2. ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (м. Київ, вул. Зоологічна, 5) в особі Черкаської філії АТ Вабанк , ЄДРПОУ 33350733,  (вул. В. Вишневецького, 47, м. Черкаси, Черкаська область,18000)      

про визнання права власності

Головуючий суддя Даценко М.В.    

Секретар судового засідання Крейдін В.                                        

Представники сторін:

представник ВДВС Немирівського району, Гуренко Я.В., довіреність № 3838  від 24.07.08,  

НАК "Украгролізінг", Касько І.А.,  ,  ;

Прокурор, Олексюк В.І.,  ,  ;

В С Т А Н О В И В :

           18.02.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/26-08 за позовом Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Немирівська" та до ВАТ Всеукраїнський акціонерний банку в особі Черкаської філії АТ Вабанк про визнання права власності. Розгляд справи призначено на 20.03.2008 року.

19.03.2008 року до суду від відповідача 2 - ВАТ Всеукраїнський акціонерний банку в особі Черкаської філії АТ Вабанк надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №10/26-08.

20.03.2008 року відповідачі в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали.

Ухвалою суду від 20.03.2008 року розгляд справи відкладено на 14.04.2008 року.

Відповідач(1) - ВАТ "Птахофабрика" Немирівська" 14.04.2008 року в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Прокурор, ВАТ НАК "Украгролізинг", відповідач (2) - ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк в судовому засіданні заявили клопотання про відкладення розгляду справи, для надання додаткових документів та розглянути справу №10/26-08 за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України.          

Враховуючи викладене та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, ухвалою суду від 14.04.2008 року розгляд справи №10/26-08  відкладено на 15.05.2008 року.

Перший відповідач 15.05.2008 року в судове засідання не з'явився.

Прокурор, Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" уточнили свої вимоги і просять суд виключити з акту опису й арешту майна від 22.05.2007 року, складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Гуренком Я. В. наступне майно: обладнання ОКН - 4, інвентарний номер №110, заводський №1; обладнання ОКН - 4, інвентарний №95, заводський №4 та зняти арешт із зазначеного обладнання.

Ухвалою суду від 15.05.2008р. розгляд справи №10/26-08 відкладено на 24.06.2008р.

В судовому засіданні прокурор, позивач підтримали уточнені вимоги.

І відповідач в судове засідання свого представника не направив, витребувані судом документи не надав. В зв"язку з тим, що поданих сторонами документів недостатньо для вирішення спору по суті, ухвалою суду від 01.07.08р. розгляд справи відкладено на 29.07.08р.

I, II відповідачі, ТОВ «Хлібосоюз» м.Київ та ВАТ "Завод "Ніжинсільмаш" (29.07.08р.) в судове засідання своїх представників не направили, витребувані ухвалою суду від 01.07.08р. документи не надали.

В судовому засіданні прокурор, представник ВАТ НАК «Украгролізинг» посилаючись на те, що посадові особи ВАТ «Птахофабрика «Немирівська» ввели в оману представників банку при укладанні договору застави щодо наявності у них 4-х одиниць ОКН-4 і що 23.06.08р. слідчим управлінням УМВС у Вінницькій області по факту вчинення відносно ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк шахрайства з фінансовими ресурсами за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1ст. 222 КК України порушено кримінальну справу (в підтвердження надано постанову слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області про порушення кримінальної справи від 23.06.08р.), заявили клопотання про зупинення провадження у справі № 10/26-08

Враховуючи викладене, а також те, що I відповідач  ВАТ «Птахофабрика «Немирівська» в судове засідання не з'являється, витребувані ухвалами суду документи, які необхідні для вирішення спору по суті, не надає, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 10/26-08 до вирішення кримінальної справи за заявою Вінницької філії НАК «Украгролізинг», яка пов'язана зі справою № 10/26-08

Керуючись ч.1 ст. 79, ст..ст. 86, 115 ГПК України, -

          

У Х В А Л И В :

           Провадження у справі № 10/26-08 зупинити.

Зобовязити сторони про наслідки розгляду кримінальної справи порушеної 23.06.08р. по факту вчинення відносно ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (м. Київ, вул. Зоологічна, 5) шахрайства з фінансовими ресурсами повідомити господарський суд Вінницької області (з поміткою по справі № 10/26-08).  

Ухвалу направити сторонам, ТОВ "Хлібосоюз" м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, ВАТ "Завод "Ніжинсільмаш" (16600, м. Ніжин, Чернігівської області, вул. Шевченка, 109),  та відділу ДВС Немирівського РУЮ  рекомендованим листом.

    

           Суддя                                           Даценко М.В.             

          

Віддруковано 8 примірників:

1 - до справи

2 - прокурору;

3- позивачу;

4 - відповідачу І;

5- відповідачу ІІ.

6 - відділу ДВС Немирівського РУЮ   

7- ТОВ "Хлібосоюз" м. Київ, пр- т 40річчя Жовтня

8- ВАТ "Завод "Ніжинсільмаш" Чернігівська область м. Ніжин, вул. Шевченка,109   

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.07.2008
Оприлюднено21.08.2008
Номер документу1912283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/26-08

Рішення від 18.06.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Рішення від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Постанова від 09.12.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Постанова від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 30.05.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Рішення від 07.07.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 29.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні