Рішення
від 05.05.2008 по справі 4/169
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/169

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  4/169

05.05.08

За позовом          Національної спілки художників України

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-ТУР»

Про                    стягнення 23971,61 грн.

                                                                                                        Суддя  Борисенко І.І.

Представники:

від позивача:        Зубченко А.М. –дов.

від відповідача:          не з'явились

В засіданні приймали участь:

          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернуся до суду з позовом про стягнення з відповідача 23272,86 грн. основного боргу, 640,60 грн. індексу інфляції, 58,15 грн. 3% річних, а всього 23971,61 грн. заборгованості за договором № 20/07 «Б»найму нежитлового приміщення загальною площею 169,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Артема, 1-5.

Відповідач в судове засідання двічі не з‘являвся. Ухвали суду не  виконав.  Письмових заперечень по суті заявлених вимог не подав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

За таких обставин, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у  справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу, заслухавши пояснення представників позивача та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2007 року між Національною Спілкою художників України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна-ТУР», було укладено договір № 20-07 "Б" найму нежитлового приміщення термін дії якого з 01.10.2007 року по 30.09.2017 року, що знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Артема, 1-5, загальною площею - 169,1 кв.м., у складі 5 кімнат вартістю 159000,00 грн.

Згідно п. 1.5 Договору, плата за найом приміщення визначена розрахунком і складає:

-          з 01 жовтня 2007 року по ЗІ грудня 2007 року - 2287,62 грн. за місяць, у тому числі ПДВ 381,27 грн. (Додаток до договору № 2);

з 01 січня 2008 року - 16410,00 грн. за місяць, у тому числі ПДВ 2735,00 грн. зі змінами відповідно до п.7.4 та п. 7.5 договору (Додаток до договору № 2-а)  

Плата по найму за поточний місяць сплачується Відповідачем протягом трьох банківських днів після отримання рахунку від Позивача, але не пізніше 15 числа поточного місяця.

Згідно Акту приймання-здачі нежитлового приміщення, наданого за договором приміщення було передано Позивачу 01.10.2007 року.

Відповідач уклавши з Позивачем даний договір не сплатив за оренду приміщення, тим самим порушив умови договору.

В результаті, за даними Управління майном та матеріальними ресурсами НСХУ, заборгованість Відповідача по найму нежитлового приміщення на 25.01.2008 року складає 23272,86 грн.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору ( п.1.1 договору) позивачем було  виконано умови договору, а саме позивач передав відповідачу у найм нежиле приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 1-5, загальною площею 169,1 кв.м, у складі 5 кімнат і відповідачем цей факт не заперечується.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач не виконав свої обов'язки по договору № 20-07 в частині сплати за оренду за жовтень, листопад, грудень 2007р. та січень 2008р.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.

Матеріалами справи підтверджено і відповідачем не заперечується, що борг відповідача за оренду за жовтень, листопад, грудень 2007р. та січень 2008р. становить 23272,86 грн. і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.

Крім того, позивачем правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України борг, з урахуванням 3% річних та індексу інфляції.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, що відповідно до розрахунку позивача становить 58 грн. 15 коп. - 3% річних та 640 грн. 60 коп. індекс інфляції.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-ТУР»(04050, м. Київ., вул.. Мануїльського, 32, код ЄДРПОУ 34299250) на користь Національної спільки художників України (04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців (Артема), 1-5,  код 00015912) 23272 грн. 86 коп. основного боргу, 640 грн. 60 коп. індекс інфляції, 58 грн. 15 коп. 3% річних, 239 грн. 71 коп. державного мита та 118 грн. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

    

Суддя                                                                                           І.І. Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.05.2008
Оприлюднено21.08.2008
Номер документу1912568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/169

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Судовий наказ від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 05.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 26.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні