Рішення
від 26.10.2011 по справі 2-366/11
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2-366/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2011 р. Ульяновський районний суд Кіровоградсько ї області в складі:

головуючого Ясінський Л. Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Ульяно вка цивільну справу за позов ом позивача ОСОБА_1 до від повідача Шамраївська с/р ада, визнання права власност і на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 зв ернулась до суду з позовом до Шамраївської сільської ради Ульяновського району К іровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку с падкування, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ла ОСОБА_3. Після смерті сп адкодавця залишилось спадко ве майно, яке складається зок рема із земельної ділянки, як а належала їй за життя на підс таві Державного акту на прав о власності на земельну діля нку площею 3,11 кадастрових гек тари, кадастровий номер 3525589700:02:00 0:0313, що розташована на територі ї Шамраївської сільсько ї ради Ульяновського району Кіровоградської області. За життя померлою в Ульяновскі й районній державній нотаріа льній конторі було складено заповіт від 25.01.2011 року № 50, який с таном на момент звернення до суду не змінено та не скасов ано. Оскільки позивач являєт ься спадкоємцем померлої, то має право на земельну ділянк у в порядку спадкування як сп адкоємець за заповітом. Післ я смерті ОСОБА_3, позивач у встановлений законом строк звернулась з заявою до Ульян овської державної нотаріаль ної контори про прийняття сп адщини за заповітом. Заяву но таріусом було прийнято та за пропоновано позивачу надати оригінал державного акту. Пр и підготовці документів для подачі до нотаріальної конто ри виявилось, що оригінал дер жавного акту втрачено. А зі ст орони нотаріальної контори п озивачу було відмовлено у ви дачі свідоцтва про прийняття спадщини. Позивач в адмініст ративному порядку реалізува ти своє право на спадщину не м ає змоги, оскільки оригінал д ержавного акту втрачено, а ви готовити дублікат державног о акту на померлого неможлив о.

Позивач в судове засі дання не з»явилась будучи на лежним чином повідомленою пр о день, час і місце розгляду сп рави, надала до суду заяву в як ій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить роз гляд справи проводити без її участі.

Представник відповідач а Шамраївської сільсько ї ради Ульяновського району Кіровоградської області в су дове засіданні не з”явився, б удучи належним чином повідом леним про дату, час та місце ро згляду справи, надав суду зая ву в якій просить справу слух ати без участі представника відповідача, висловив в заяв і свою позицію з приводу повн ого визнання позовних вимог.

Дослідивши письмові ма теріали справи, суд вважає вс тановленими наступні обстав ини справи та відповідні їм п равовідносини сторін. Відпов ідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № НОМЕР_1 виданог о 28 березня 2011 року Шамраївсь кою сільською радою Ульян овського району Кіровоградс ької області ОСОБА_3 помер ла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8 ); згід но заповіту від 25.01.2011 року посв ідченого державним нотаріус ом Ульяновської районної дер жавної нотаріальної контори ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, що належи ть їй на праві власності на зе мельну ділянку № 313 площею 3,11 га , кадастровий номер земельно ї ділянки 3525589700:02:000:0313, в межах згід но з планом, яка розташована н а території Шамраївської сільської ради Ульяновсько го району Кіровоградської об ласті (а.с.6 ); відповідно до пос танови про відмову у вчиненн і нотаріальної дії від 27.09.2011 рок у виданої державним нотаріус ом Ульяновської районної дер жавної нотаріальної контори Кіровоградської області поз ивачу ОСОБА_1 було відмовл ено у видачі свідоцтва про пр аво на спадщині за заповітом після смерті ОСОБА_3 в зв» язку з відсутністю оригіналу державного акту на право вла сності на земельну ділянку, я ка спадкується (а.с.9);

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК Укр аїни право на спадкування ма ють особи, визначені у запові ті. Відповідно до ст.1225 ЦК Украї ни право власності на земель ну ділянку переходить до спа дкоємців на загальних підста вах, із збереженням її цільов ого призначення.

Аналізуючи зібрані по с праві докази, оцінюючи їх в су купності суд вважає що позов ОСОБА_1 до Шамраївсько ї сільської ради Ульяновсь кого району Кіровоградської області, про визнання права в ласності на земельну ділянку в порядку спадкування підля гає задоволенню повністю. Пр и прийнятті рішення суд врах овує факт повного визнання п озовних вимог відповідачем. Суд вважає , що за позивачем, я к спадкоємцем за заповітом с лід визнати право приватної власності в порядку спадкува ння за заповітом, на земельну ділянку по Державного акту н а право приватної власності на землю площею 3,11 кадастрови х гектари, кадастровий номер 3525589700:02:00:0313, яка розташована на тер иторії Шамраївської сіл ьської ради Ульяновського ра йону Кіровоградської област і, оскільки реалізувати набу те за заповітом право власно сті на спадкове майно позив ач не в змозі, у зв»язку із втр атою право установчого докум енту на зазначене майно.

На підставі наведеного, к еруючись ст. ст.1218, 1223, 1225, ЦК Україн и, постанови Пленуму Верхов ного Суду України від 30.05.2008 року № 7 “Про судову практику у спр авах про спадкування” із змі нами та доповненнями, ст.174 , ст. 212-215 ст.293 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнит и повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою т а жителькою АДРЕСА_1 прав о приватної власності на зем ельну ділянку площею 3,11 гекта ра, кадастровий номер 3525589700:02:00:0313, я ка розташована на території Шамраївської сільської р ади, Ульяновського району, Кі ровоградської області в поря дку спадкування за заповітом , після смерті ОСОБА_3, поме рлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шамр аєве Ульяновського району Кі ровоградської області.

Рішення суду може бут и оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської област і на протязі 10 днів з дня отрим ання його копії шляхом подач і апеляційної скарги через с уд першої інстанції .

Суддя: Л. Ю. Ясінський

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено18.11.2011
Номер документу19128056
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-366/11

Ухвала від 23.03.2022

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Левченко В. В.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Левченко В. В.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 16.06.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Папарига В. А.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Папарига В. А.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Папарига В. А.

Ухвала від 07.05.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні