3/139
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"14" липня 2008 р. Справа № 3/139
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву приватного підприємства "Еклер-1" про розстрочення виконання судового рішення від 17.06.08 у справі № 3/139
за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області;
до відповідача: Приватного підприємства "Еклер-1";
про стягнення 1 700 грн.,
за участю:
секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;
представників
позивача - головного державного податкового інспектора з юридичної роботи відділу ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами Гриб О.В., довіреність № 25 від 04.04.08;
відповідача - директора Перепльотчикової В.М.
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 17.06.08 у справі № 3/139 позовні вимоги регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області про стягнення з приватного підприємства "Еклер-1" в доход державного бюджету 1700 грн. фінансових санкцій.
01.07.08 до господарського суду надійшла заява приватного підприємства "Еклер-1", в якій підприємство, посилаючись на тяжке фінансове становище, просить розстрочити виконання судового рішення про сплату суми фінансових санкцій у сумі 1 700 із сплатою частинами протягом року, починаючи з червня 2008 по травень 2009 згідно наданого графіка.
Господарський суд, відповідно до ч. 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні.
За результатами судового засідання, заслуховування пояснень представників сторін господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, розстрочення виконання судового рішення можливе за наявності обставин, що ускладнюють його виконання (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).
Обставинами, які ускладнюють виконання судового рішення у справі № 3/139 боржник зазначає тяжкий фінансовий стан, який ускладнює обов'язок виплатити фінансові санкції у сумі 1 700 грн. На підтвердження наданий фінансовий звіт ПП "Еклер 1" станом на 01.07.08 (баланс, звіт про фінансові результати). Крім того, відповідачем у справі надані докази початку виплат сум за графіком платежів - доказ сплати 100 грн. по квитанції філії АКБ "СГБ" м. Кременчук від 11.07.08 № 421.
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області письмового погодження або обґрунтованого заперечення на заяву про розстрочку виконання судового рішення не надало.
Господарський суд заяву задовольняє.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 263, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення.
2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області суду від 17.06.08 у справі № 3/139 про стягнення з приватного підприємства "Еклер-1" (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 53, і. к. 32282381) на користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 55; і. к 26069822) в доход державного бюджету 1 700 грн. фінансових санкцій частинами протягом року починаючи з червня 2008 по травень 2009 згідно графіку:
червень 2008 р. - 100 грн.,
липень 2008 р. - 100 грн., серпень 2008 - 150 грн.,
вересень 2008 р. - 150 грн.,
жовтень 2008 р. - 150 грн.,
листопад 2008 р. - 150 грн.,
грудень 2008 р. - 150 грн.,
січень 2008 р. - 150 грн.,
лютий 2009 р. - 150 грн.,
березень 2009 р. - 150 грн.,
квітень 2009 р. - 150 грн.,
травень 2009 р. - 150 грн.
3. Примірники ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Н. В. Болгар
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2008 |
Оприлюднено | 21.08.2008 |
Номер документу | 1912942 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні