ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
25.10.11 Справа № 5015/6105/11
Господарський суд Львів ської області розглянув у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Прокурора Залізничного р айону м.Львова в інтересах Де ржави: уповноваженого органу Львівської міської ради в ос обі Львівського комунальног о підприємства “Залізничнет еплоенерго” (м.Львів)
до відповідача: Дочірнього підприємства с пеціалізованого ремонтно-бу дівельного управління «Льві вліфт»акціонерного товарис тва відкритого типу «Укрліфт »(м.Львів)
про: стягнення заборгованості в сумі 2 886,84 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Башак І.Є .
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. - представник, до віреність від 04.01.2011 р.
від прокуратури: Улінець І.О. - помічник пр окурора, посвідчення № 101 від 02. 08.2010 р.
від відповідача: не з»явився
Суть спору: На розгляд Г осподарського суду Львівськ ої області подано позов Прок урора Залізничного району м. Львова в інтересах Держави: у повноваженого органу Львівс ької міської ради в особі Льв івського комунального підпр иємства “Залізничнетеплоен ерго” (м.Львів), до Дочірнього підприємства спеціалізован ого ремонтно-будівельного уп равління «Львівліфт»акціон ерного товариства відкритог о типу «Укрліфт»(м.Львів), про стягнення заборгованості в с умі 2 886,84 грн.
Ухвалою господарського с уду Львівської області від 19 .10.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 25.10.2011 року.
Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.10.2011 року не викона в повністю, явку повноважног о представника в судове засі дання забезпечив, надав суду пояснення по суті спору.
Позивач вимог ухвали суду п ро порушення провадження у с праві від 19.10.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засід ання забезпечив, надав суду п ояснення по суті спору, позов ні вимоги підтримав з підста в, вказаних у позові.
На виконання вимог ухвали с уду від 19.1.02011 р. позивачем подан о через канцелярію суду (вх. № 24442/11) витребовувані судом доку менти.
Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 19.10.2011 року не викон ав, відзив на позов не предста вив, явку повноважного предс тавника забезпечив.
Враховуючи наведене, у зв»я зку із неявкою в судове засід ання представника відповіда ча, для надання доказів по спр аві, керуючись ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 18.11.2011 року до 11 год. 00 хв.
2. Зобов' язати:
сторони:
- виконати вимог и ухвали суду про порушення п ровадження у справі від 01.06.2011 ро ку;
- надати до наступного судового засі дання письмові пояснення, в я ких вказати:
- уточнену пози цію кожної із сторін з урахув анням обставин, що досліджую ться в судовому засіданні
- надати нормативн о і документально підтвердже ну оцінку позиції протилежно ї сторони
- вказат и обставини, на яких грунтуют ься позиції кожної із сторін , і які повинні бути досліджен ні в ході судового розгляду с прави для підтвердження пози цій кожної з сторін;
- надати усі нал ежні і допустимі докази, які п ідтверджують обставини, на я ких ґрунтуються позиції кожн ої з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні су ду або іншого органу, що наділ ений відповідними повноваже ннями, справи між тими ж сторо нами, про той же предмет і з ти х же підстав;
- в разі, якщо, на дум ку сторони, залишилися питан ня, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спра ви, або на які необхідно отрим ати письмові відповіді від п ротилежної сторони, надати п ерелік таких питань.
3. Зобов”язати по зивача:
- надати до насту пного судового засідання оригінали - для дослідже ння в судовому засіданні док азів, копії яких долучені до с прави та на які має місце поси лання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засі дання довідку ЄДРПОУ відносн о відповідача станом на моме нт розгляду справи;
- вручити відпо відачу копію ухвали суду нар очно. Докази вручення предст авити суду до наступного суд ового засідання;
- надати до наступного судового засі дання акт звірки взаєморозра хунків, належно оформлений т а підписаний обома сторонами ;
- нормативно та документально підтверджени й розрахунок по кожній сумі , щ о включено до загальної суми , стягнення якої є предметом п озову.
3. Явка сторін, для д ачі пояснень з приводу обста вин справи, обов' язкова.
4. Попередити сторони , що у випадку неявки уповнов ажених представників, справу , згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними мате ріалами.
5. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господар ського процесуального кодек су України за непредставленн я у встановлений строк відзи ву на позов, або за ухилення ві д виконання дій, покладених г осподарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2011 |
Оприлюднено | 17.11.2011 |
Номер документу | 19145751 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні