Ухвала
від 25.10.2011 по справі 5015/6105/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.10.11 Справа № 5015/6105/11

Господарський суд Львів ської області розглянув у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Прокурора Залізничного р айону м.Львова в інтересах Де ржави: уповноваженого органу Львівської міської ради в ос обі Львівського комунальног о підприємства “Залізничнет еплоенерго” (м.Львів)

до відповідача: Дочірнього підприємства с пеціалізованого ремонтно-бу дівельного управління «Льві вліфт»акціонерного товарис тва відкритого типу «Укрліфт »(м.Львів)

про: стягнення заборгованості в сумі 2 886,84 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Башак І.Є .

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - представник, до віреність від 04.01.2011 р.

від прокуратури: Улінець І.О. - помічник пр окурора, посвідчення № 101 від 02. 08.2010 р.

від відповідача: не з»явився

Суть спору: На розгляд Г осподарського суду Львівськ ої області подано позов Прок урора Залізничного району м. Львова в інтересах Держави: у повноваженого органу Львівс ької міської ради в особі Льв івського комунального підпр иємства “Залізничнетеплоен ерго” (м.Львів), до Дочірнього підприємства спеціалізован ого ремонтно-будівельного уп равління «Львівліфт»акціон ерного товариства відкритог о типу «Укрліфт»(м.Львів), про стягнення заборгованості в с умі 2 886,84 грн.

Ухвалою господарського с уду Львівської області від 19 .10.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 25.10.2011 року.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.10.2011 року не викона в повністю, явку повноважног о представника в судове засі дання забезпечив, надав суду пояснення по суті спору.

Позивач вимог ухвали суду п ро порушення провадження у с праві від 19.10.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засід ання забезпечив, надав суду п ояснення по суті спору, позов ні вимоги підтримав з підста в, вказаних у позові.

На виконання вимог ухвали с уду від 19.1.02011 р. позивачем подан о через канцелярію суду (вх. № 24442/11) витребовувані судом доку менти.

Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 19.10.2011 року не викон ав, відзив на позов не предста вив, явку повноважного предс тавника забезпечив.

Враховуючи наведене, у зв»я зку із неявкою в судове засід ання представника відповіда ча, для надання доказів по спр аві, керуючись ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 18.11.2011 року до 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати:

сторони:

- виконати вимог и ухвали суду про порушення п ровадження у справі від 01.06.2011 ро ку;

- надати до наступного судового засі дання письмові пояснення, в я ких вказати:

- уточнену пози цію кожної із сторін з урахув анням обставин, що досліджую ться в судовому засіданні

- надати нормативн о і документально підтвердже ну оцінку позиції протилежно ї сторони

- вказат и обставини, на яких грунтуют ься позиції кожної із сторін , і які повинні бути досліджен ні в ході судового розгляду с прави для підтвердження пози цій кожної з сторін;

- надати усі нал ежні і допустимі докази, які п ідтверджують обставини, на я ких ґрунтуються позиції кожн ої з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні су ду або іншого органу, що наділ ений відповідними повноваже ннями, справи між тими ж сторо нами, про той же предмет і з ти х же підстав;

- в разі, якщо, на дум ку сторони, залишилися питан ня, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спра ви, або на які необхідно отрим ати письмові відповіді від п ротилежної сторони, надати п ерелік таких питань.

3. Зобов”язати по зивача:

- надати до насту пного судового засідання оригінали - для дослідже ння в судовому засіданні док азів, копії яких долучені до с прави та на які має місце поси лання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засі дання довідку ЄДРПОУ відносн о відповідача станом на моме нт розгляду справи;

- вручити відпо відачу копію ухвали суду нар очно. Докази вручення предст авити суду до наступного суд ового засідання;

- надати до наступного судового засі дання акт звірки взаєморозра хунків, належно оформлений т а підписаний обома сторонами ;

- нормативно та документально підтверджени й розрахунок по кожній сумі , щ о включено до загальної суми , стягнення якої є предметом п озову.

3. Явка сторін, для д ачі пояснень з приводу обста вин справи, обов' язкова.

4. Попередити сторони , що у випадку неявки уповнов ажених представників, справу , згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними мате ріалами.

5. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господар ського процесуального кодек су України за непредставленн я у встановлений строк відзи ву на позов, або за ухилення ві д виконання дій, покладених г осподарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено17.11.2011
Номер документу19145751
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/6105/11

Рішення від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні