Ухвала

від 01.11.2011 по справі 5016/3107/2011(3/198)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 5016/3107/2011(3/198)

за позовом: Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по

Миколаївській області

54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20

до відповідача: Товариства з обмеженою від повідальністю «Югтранзит»

54001, м. Миколаїв, вул. Набереж на, 5/11

про розірвання дого вору оренди від 14.04.06 р. № РОФ-486.

Суддя Смородінова О. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю;

Очкурова Л.В. - з аступник начальника.

Від відповідача: не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 15.09.11 р. звернувся до суду з позовом розірвати д оговір оренди № РОФ-486 від 14.04.2006 р ., державного нерухомого майн а розташованого за адресою: м . Миколаїв, пр. Героїв Сталінгр аду, 4/8, що знаходиться на балан сі Палацу спорту Миколаївськ ого обласного управління з ф ізичного виховання та спорту .

Відповідач в судове з асідання свого представника не направив, хоча про час та м ісце розгляду справи був пов ідомлений належним чином, пр о що свідчить відмітка канце лярії на зворотній стороні у хвали та поштове повідомленн я.

13.10.11 р. відповідач скеру вав відзив, в якому просить су д відмовити в задоволенні по зову.

Також, відповідач в письмо вому клопотанні від 18.10.11 р. прос ить суд відкласти розгляд сп рави, та залучити до матеріал ів справи платіжне доручення № 850 від 14.10.11 р. про сплату орендн ої плати за договором.

26.10.11 р. позивач заявою (вих. № 07/1303 від 24.10.11 р.) змінив підст ави позову шляхом їх доповне ння, ці зміни скеровані відпо відачу 25.10.11 р.

За клопотанням позив ача 01.11.11 р., суд залучив до справ и додаткові документальні до кази в обґрунтування позовни х вимог.

Відповідно до п. п. 1 ч.1 ст.77 Г осподарського процесуально го кодексу України госпо дарський суд відкладає в меж ах строків, встановлених ста ттею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні. Такими о бставинами, зокрема, є: нез'явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу.

На підставі вищевикладен ого, суд дійшов висновку відк ласти розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15 листопада 2011 р. о 15 год. 15 хв.

2. Надати можливість від повідачу повідомити суду сво ї доводи та якщо є запереченн я щодо зміни (доповнення) підс тав позову.

Явка представників ст орін з належним чином оформл еними повноваженнями в судо ве засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова