Ухвала
від 08.11.2011 по справі 12/18/5025/395/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 12/18/5025/395/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТ Б Банк" м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Добряк" м. Хмельницький

про стягнення 4530,98 доларі в США, з яких 2550 доларів США заб оргованості по погашенню кре диту, 409,95 доларів США нарахова них відсотків за користуванн я кредитом, 1250 доларів США стро кової заборгованості за кред итом, 299,25 доларів США пен і за несвоєчасне повернення кредиту, 21,78 доларів США пені за несвоєчасне повернення відс отків

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - пр едставник за довіреністю №1046/ 11.5.2 від 15.11.10р.

відповідача: не з`яви вся

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" м. Київ з вернулось з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Добряк" м. Хмельницьки й про стягнення 4530,98 доларів СШ А, з яких 2550 доларів США заборго ваності по погашенню кредиту , 409,95 доларів США нарахованих в ідсотків за користування кре дитом, 1250 доларів США строково ї заборгованості за кредитом , 299,25 доларів США пені за н есвоєчасне повернення креди ту, 21,78 доларів США пені за несв оєчасне повернення відсоткі в.

В обґрунтування по зовних вимог посилається на неналежне виконання відпові дачем умов кредитного догово ру №133-2006/01 від 04.08.2006р.

Повноважний предста вник позивача підтримав вимо ги заявлені у позові та напол ягав на їх задоволені.

Представник відповід ача в судове засідання не з'яв ився, витребуваних судом док ументів не подав.

Враховуючи викладені обс тавини, розгляд справи належ ить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/18/5025/395/11 від класти 10:00 "22" листопада 2011 р.

Зобов' язати позивача н адати суду розрахунок пені з зазначенням періодів, право ве та договірне нарахування пені з 01.06.2010 року.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання п исьмовий відзив на позов із д окументальним обґрунтуванн ям своїх доводів та докази, як і є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін в судо ве засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 3 примірни ка:

1 - позивачу;

2 - відповідачу - рекомендова ним з повідомленням;

3 - до справи.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено17.11.2011
Номер документу19146975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/18/5025/395/11

Рішення від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні