Постанова

від 08.11.2011 по справі 19/34-08-3401

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. Справа № 19/34-08-3401

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі:

Головуючого судді Л іпчанської Н.В.

Суддів Мацюри П.Ф., Анд рєєвої Е.І.

При секретарі судового засідання Подуст Л.В.

Представники сторін у судо ве засідання не з'явились про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарськог о суду Одеської області від 29. 09.2011р.

у справі №19/34-08-3401

За позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1

До Товариства з обмежен ою відповідальністю „Торгов ий дім „Марина”

Про стягнення 11946,99 грн.

Встановив:

Рішенням господарськ ого суду Одеської області ві д 24 вересня 2008 року у справі №19/34-0 8-3401 з відповідача на користь по зивача стягнуто 10000,00 грн. безпі дставно набутих коштів, 1730,00 гр н. інфляційних, 216,99 грн. трьох пр оцентів річних, 119,46 грн. держав ного мита та 118,00 грн. витрат на І ТЗ судового процесу.

09 жовтня 2008 року був виданий в ідповідний наказ.

14 липня 2011 року до господарсь кого суду Одеської області н адійшла скарга фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 (Далі - ФОП ОСОБА_1.) на дії відділ у державної виконавчої служб и Біляївського районного упр авління юстиції в Одеської о бласті про визнання незаконн ими бездіяльності та дій від ділу ДВС Біляївського районн ого управління юстиції Одесь кої області по виконанню нак азу господарського суду Одес ької області від 09 жовтня 2008 ро ку у справі №19/34-08-3401.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 29 вере сня 2011р., винесеною суддею Петр енко Н.Д. відхилено скаргу ФОП ОСОБА_1 про визнання неза конними бездіяльності та дій відділу ДВС Біляївського ра йонного управління юстиції О деської області по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 09.10.2008р. у с праві №19/34-08-3401.

Не погоджуючись з даною ухв алою господарського суду ФОП ОСОБА_1 звернулась до Од еського апеляційного господ арського суду із апеляційною скаргою в якій просить ухвал у скасувати, прийняти нове рі шення яким задовольнити вимо ги в повному обсязі.

Представники сторін у судо ве засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, а тому скарга розглянута за н аявними в ній матеріалами, ві дповідно до статті 75 ГПК Украї ни.

Перевіривши матеріали спр ави, правильність застосуван ня місцевим господарським су дом норм матеріального та пр оцесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволе нню, виходячи з наступних під став.

31 жовтня 2008 року державним ви конавцем другого Малиновськ ого відділу державної викона вчої служби Одеського місько го управління юстиції за зая вою стягувача відкрито викон авче провадження №В-9/971 з приму сового виконання наказу госп одарського суду Одеської обл асті від 09 жовтня 2008 року у спра ві №19/34-08-3401 про стягнення з ТОВ "Т орговий дім "Марина" на корист ь ФОП ОСОБА_1 суми боргу в р озмірі 12 184,45 грн. та надано борж нику строк для добровільного виконання рішення суду, про щ о винесено постанову про від криття виконавчого провадже ння.

25 лютого 2009 року державним ви конавцем другого Малиновськ ого відділу державної викона вчої служби Одеського місько го управління юстиції винесе но постанову №В-15/16 про закінче ння виконавчого провадження з примусового виконання нак азу суду у справі №19/34-08-3401, з якої вбачаються наступні обстави ни:

18 вересня 2008 року державним в иконавцем складено акт про т е, що ТОВ "Торговий дім "Марина " за адресою вказаною у викона вчому документі (м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 16) не знах одиться та майно не зберігає .

30 вересня 2008 року постановою про арешт майна боржника та о голошення заборони на його в ідчудження №964149 було накладен о арешт на все майно, що належи ть ТОВ "Торговий дім "Марина".

08 жовтня 2008 року постановою п ро об' єднання виконавчого п ровадження, виконавче провад ження №В-15/16 об' єднано у зведе не виконавче провадження №899, оскільки у відділі ДВС відно сно одного й того ж боржника в ідкрито декілька виконавчих проваджень.

05 грудня 2008 року постановою п ро арешт майна боржника №В-15/899 було накладено арешт на грош ові кошти, що містяться на усі х рахунках в АБ "Південний " на загальну суму 292066,72 грн. З бор жника ТОВ "Торговий дім "Марин а" було стягнуто та перерахов ано на користь ФОП ОСОБА_1 грошова сума у розмірі 245,28 грн .

25 лютого 2009 року виконавче пр овадження з примусового вико нання наказу №19/34-08-3401 закінчено , оскільки місцезнаходження боржника ТОВ "Торговий дім "Ма рина" є село Великий Дальник, Б іляївського району Одеської області, про що винесено пост анову про закінчення виконав чого провадження, копію якої надіслано сторонам та відді лу ДВС Біляївського міськрай онного управління юстиції в Одеській області для виконан ня за належністю.

02 березня 2009 року державним в иконавцем відділу ДВС Біляїв ського міськрайонного управ ління юстиції в Одеській обл асті за заявою стягувача від повідно до ст.ст. 3, 4, 18, 19, 24 Закону У країни "Про виконавче провад ження" відкрито виконавче пр овадження №В-9/642 з примусового виконання наказу господарсь кого суду Одеської області в ід 09 жовтня 2008 року у справі №19/34-0 8-3401 про стягнення з ТОВ "Торгов ий дім "Марина" на користь ФОП ОСОБА_1 суми боргу в розмір і 11 939,17 грн., про що винесено пост анову про відкриття виконавч ого провадження від 02 березня 2009 року (т.1а.с. 69).

10 березня 2009 року державним в иконавцем відділу ДВС Біляїв ського міськрайонного управ ління юстиції в Одеській обл асті об' єднано виконавчі пр овадження №№640, 641, 642, 643 у зведене в иконавче провадження №640 на за гальну суму 266 365,17 грн.

11 березня 2009 року державним в иконавцем складено акт про т е, що виходом за адресою боржн ика ТОВ "Торговий дім "Марина": Одеська область, Біляївськи й район, село Великий Дальник , по вул. Кірова, 1-А - приміщення зачинено, охорона відсутня т а потрапити до будинку не вия вляється можливим.

12 березня 2009 року державним в иконавцем здійснено запит до КП ОМБТІ та РОН м. Білявк и про об' єкти нерухомості, в ласником яких є ТОВ "Торговий дім "Марина", у відповідь на як у бюро технічної інвентариза ції (вх. №03-2252 від 08 травня 2009 рок у) повідомило що таких об' єк тів нерухомого майна не заре єстровано.

17 квітня 2009 року державним ви конавцем складено акт про те , що виходом за адресою боржни ка ТОВ "Торговий дім "Марина": О деська область, Біляївський район, село Великий Дальник, п о вул. Кірова, 1-А - приміщення з ачинено, потрапити до будинк у не виявляється можливим та власники відсутні.

30 квітня 2009 року державним ви конавцем здійснено запит до ДП "Центр державного з емельного кадастру" про земе льні ділянки, власником яких є ТОВ "Торговий дім "Марина", у в ідповідь на яку бюро технічн ої інвентаризації (вх. №03-2252 від 08 травня 2009 року) повідомило що відповідно до даних автомат изованої системи державного земельного кадастру (АС ДЗК) в ідсутні дані щодо реєстрації за боржником таких ділянок.

06 травня 2009 року державним ви конавцем складено акт про те , що виходом за адресою ТОВ "То рговий дім "Марина": Одеська об ласть, Біляївський район, сел о Великий Дальник, по вул. Кіро ва, 1-А майна, яке належить борж нику та підлягає опису й ареш ту в рахунок погашення боргу не виявлено.

22 травня 2009 року постановою № В-9/640 про розшук майна боржника оголошено в розшук майно, що н алежить ТОВ "Торговий дім "Мар ина" та зупинено виконавче пр овадження №В-9/640 відповідно до п. 6 ст. 35 Закону України "Про вик онавче провадження".

12 травня 2010 року постановою № В-9/23 державний виконавець пон овив виконавче провадження п о виконанню наказу господарс ького суду у справі №19/34-08-3401.

13 травня 2010 року державним ви конавцем складено акт про те , що виходом за адресою боржни ка ТОВ "Торговий дім "Марина": О деська область, Біляївський район, село Великий Дальник, п о вул. Кірова, 1-А - підприємство працює не постійно, в даний ча с зачинено та потрапити до нь ого неможливо.

13 травня 2010 року постановою № В-9/23 про розшук майна боржника оголошено в розшук майно, що н алежить ТОВ "Торговий дім "Мар ина" та зупинено виконавче пр овадження №В-9/23 відповідно до п. 6 ст. 35 Закону України "Про вик онавче провадження".

23 серпня 2010 року за вх. №03-17272 до о ргану ДВС у Біляївському рай оні від Одеської регіонально ї філії ДП "Центр державного з емельного кадастру" надійшло повідомлення про те, що відпо відно до даних автоматизован ої системи державного земель ного кадастру (АС ДЗК) відсутн і дані щодо виникнення прав в ласності на земельні ділянки ТОВ "Торговий дім "Марина".

16 лютого 2011 року за вх. №721/03 до ор гану ДВС у Біляївському райо ні від Дальницької сільської ради надійшло повідомлення про те, що за ТОВ "Торговий дім "Марина" не значиться нерухом е майно.

24 лютого 2011 року державним ви конавцем відділу ДВС Біляївс ького міськрайонного управл іння юстиції в Одеській обла сті у відповідних постановах виконавче провадження з при мусового виконання наказу су ду у справі №19/34-08-3401 було поновле но та закінчено на підставі п . 7 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про ви конавче провадження", оскіль ки згідно витягу з єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців засновники підприємств а боржника прийняли рішення щодо припинення юридичної ос оби - ТОВ "Торговий дім "Марина ", вказуючи про наявного голов у ліквідаційної комісії борж ника - Касаян Марини Олекса ндрівни.

Скаржник обґрунтовує скар гу тим, що державним виконавц ем порушено вимоги п. 3.7.1. " Інстр укції про проведення виконав чих дій" затвердженої наказо м Міністерства юстиції Укра їни від 15 грудня 1999 року за №74/5 та ст. 30 Закону України "Про вик онавче провадження" в частин і строків проведення виконав чих дій, п.п. 3.1., 5.2. "Полження про Є диний державний реєстр викон авчих проваджень" затверджен ого наказом Міністерства юст иції України від 20 травня 2003 р оку за №43/5 щодо не внесення в д ержавний реєстр постанови пр о відкриття виконавчого пров адження від 02 березня 2009 року т а ч. 6, ст. 50 Закону України "Про ви конавче провадження" щодо ст років звернення стягнення на майно боржника.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК Укра їни скарги на дії чи бездіял ьність органів Державної вик онавчої служби щодо виконанн я рішень, ухвал, постанов гос подарських судів можуть бут и подані стягувачем, боржник ом або прокурором протягом д есяти днів з дня вчинення оск аржуваної дії, або з дня, ко ли зазначеним особам стало п ро неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно ст. 12 Закону України "П ро виконавче провадження" ст орони виконавчого проваджен ня мають право ознайомлювати ся з матеріалами виконавчого провадження, робити з них ви писки, знімати копії, заявлят и відводи у випадках, передба чених цим Законом, оскаржува ти рішення, дії або бездіяльн ість державного виконавця з питань виконавчого провадже ння у порядку, встановленому цим Законом, подавати додатк ові матеріали, заявляти клоп отання, брати участь у провад женні виконавчих дій, давати усні та письмові пояснення, в исловлювати свої доводи та м іркування з усіх питань, що ви никають у ході виконавчого провадження, у тому числі під час проведення експертизи, з аперечувати проти клопотань , доводів та міркувань інших у часників виконавчого провад ження та 1користуватися інши ми правами, наданими законом .

Відповідно до п. 2 ст. 30 Закону України “Про виконавче пров адження” державний виконаве ць зобов' язаний провести ви конавчі дії з виконання ріше ння протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого пров адження, а з виконання рішен ня немайнового характеру - у двомісячний строк. Строк зд ійснення виконавчого прова дження не включає час відкл адення провадження виконавч их дій або зупинення виконав чого провадження на період п роведення експертизи чи оцін ки майна, виготовлення техні чної документації на майно, р еалізації майна боржника, ча с перебування виконавчого д окумента на виконанні в адмі ністрації підприємства, уста нови чи організації, фізичн ої особи, фізичної особи - під приємця, які здійснюють відр ахування із заробітної плати (заробітку), пенсії та інших д оходів боржника.

Строк здійснення зведеног о виконавчого провадження об числюється з моменту приєдна ння до такого провадження ос таннього виконавчого докуме нта.

Частина 6 статті 50 Закону Укр аїни “Про виконавче провадже ння” (в редакції - до внесення змін від 04 листопада 2010 року на час проведення виконавчих д ій) передбачає, що якщо у викон авчому документі про стягнен ня грошових коштів не вказан о певного номера рахунка, з як ого мають бути стягненні гро шові кошти, то в разі відсутно сті в боржника коштів та цінн остей, достатніх для задовол ення вимог стягувача, держав ний виконавець зобов' язани й винести постанову про звер нення стягнення на майно бор жника, яку не пізніше трьох дн ів надсилає сторонам.

Відповідно до п. 6 ст. 35 Закону України "Про виконавче прова дження" (в редакції - до внесен ня змін від 04 листопада 2010 року на час проведення виконавчи х дій) виконавче провадження може бути зупинено у разі ого лошення розшуку боржника, йо го майна або розшуку дитини.

Дослідивши матеріали спра ви, а саме: постанови державно го виконавця про поновлення та зупинення виконавчого про вадження з виконання наказу господарського суду у справі №19/34-08-3401, судова колегія вважає , що державним виконавцем не б уло порушено строки проведен ня виконавчих дій встановлен их п.3.7.1 " Інструкції про провед ення виконавчих дій" затверд женої наказом Міністерства та ст. 30 Закону України "Про вик онавче провадження".

Також як встановлено місце вим господарським судом та п ідтверджується матеріалами виконавчого провадження, де ржавним виконавцем після вин есення постанови від 02 березн я 2009 року про відкриття викона вчого провадження №В-9/642 здійс нено всі передбачені Законом дії щодо розшуку майна боржн ика, а саме: 11 березня 2009 року зд ійснено вихід за адресою бор жника про що скалдено акт, 12 бе резня 2009 року здійснено запит до КП ОМБТІ та РОН м. Білявки п ро об' єкти нерухомості, вла сником яких є боржник, 17 квітн я 2009 року здійснено вихід за ад ресою боржника про що складе но акт, 30 квітня 2009 року здійсне но запит до ДП "Центр державно го земельного кадастру" про з емельні ділянки, власником я ких є боржник. На всі запити де ржавного виконавця були нада ні відповіді, за якими у боржн ика відсутне будь-яке майно а бо грошові кошти, на які можли во було б звернути стягнення або вжити заходів щодо їх аре шту.

Відповідно до п. 8 Роз' ясне ння Президії Вищого господар ського суду України від 28.03.2002 р. N 04-5/365 “Про деякі питання практи ки виконання рішень, ухвал, по станов господарських судів У країни”, за результатами роз гляду скарги виноситься ухва ла, в якій господарський суд а бо визнає доводи заявника пр авомірними і залежно від їх з місту визнає постанову держа вного виконавця щодо здійсне ння заходів виконавчого пров адження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконав чих дій, або зобов'язує орган д ержавної виконавчої служби з дійснити певні виконавчі дії , якщо він ухиляється від їх ви конання без достатніх підста в, або визнає доводи скаржник а неправомірними і скаргу ві дхиляє.

Враховуючи викладене, суд ова колегія вважає, що доводи скаржника викладені в апеля ційній скарзі, не знайшли сво го підтвердження в матеріала х справи, а тому ухвала господ арського суду є правомірною та обґрунтованою, яку слід за лишити без змін.

Керуючись ст. ст. 91, 99,106, 121-2 Г ПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 - залишити без задов олення.

Ухвалу господарського суд у Одеської області від 29 верес ня 2011р. у справі №19/34-08-3401 - залиш ити без змін.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття та мо же бути оскаржена в касаційн ому порядку до Вищого господ арського суду України.

Головуючий суддя Н .В. Ліпчанська

Суддя Е.І. Анд рєєва

Суддя П.Ф. Ма цюра