ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"22" грудня 2011 р. Справа № 19/34-08-3401
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
Самусенко С.С. - головую чого,
Кочерової Н.О.,
Саранюка В.І.,
розглянувши матеріали ка саційної скарги Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_4
на ухвалу
та постанову господарського суду Одес ької області
від 29 вересня 2011 року
Одеського апеляційного го сподарського суду
від 08 листопада 2011 року
у справі № 19/34-08-3401
господарського суду Одеської області
за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торговий дім "Марина"
про стягнення 11 946 грн. 99 коп.
В с т а н о в и В :
Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 29.09.2011 у справі № 19/34-08-3401 відх илено скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на д ії відділу ДВС Біляївського районного управління юстиці ї Одеської області по викона нню наказу господарського су ду Одеської області від 09.10.2008 по справі № 19/34-08-3401.
Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 25.10.2011 у справі № 19/34-08-3401 прийнято д о провадження апеляційну ска ргу Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4 на ухвалу госп одарського суду Одеської обл асті від 29.09.2011 та призначено до розгляду на 08.11.2011.
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 08.11.2011 апеляційну скаргу Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_4 залишено без задово лення, а ухвалу господарсько го суду Одеської області від 29.09.2011 у справі № 19/34-08-3401 залишено бе з змін.
Не погоджуючись з ухвалою г осподарського суду Одеської області від 29.09.2011 та постановою Одеського апеляційного госп одарського суду від 08.11.2011 Фізич на особа - підприємець ОСО БА_4 звернулась до Вищого го сподарського суду України із касаційною скаргою, в якій пр осить скасувати вищезазначе ні судові рішення, а справу пе редати на новий розгляд до су ду першої інстанції.
Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 ГПК України з т аких підстав.
Відповідно до статт і 110 ГПК України касаційна ска рга може бути подана протяго м двадцяти днів з дня набранн я рішенням місцевого господа рського суду чи постановою а пеляційного господарського суду законної сили.
Фізична особа - підприємць ОСОБА_4 зверну лась до Вищого господарськог о суду України із касаційною скаргою з пропуском строку н а касаційне оскарження встан овленого ст.110 ГПК України.
В доданому до кас аційної скарги клопотанні пр о відновлення пропущеного пр оцесуального строку заявник зазначає, що під час апеляцій ного перегляду справи присут ній не був, оскільки текст ухв али про призначення апеляцій ної скарги до розгляду отрим ав по пошті тільки 08.11.2011. Також з аявник вказує на те, що текст п останови ним було отримано 21.1 1.2011.
Як вбачається з матері алів справи, ухвала Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 25.10.2011 про призначенн я апеляційної скарги Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _4 до розгляду, була направле на вчасно, без порушення стро ків, про що свідчить на зворот ному боці ухвали відтиск ште мпеля Одеського апеляційног о господарського суду.
При цьому колегія судд ів Вищого господарського суд у України зазначає, що ч.2 ст. 121-2 встановлено, скарги на дії ор ганів Державної виконавчої с лужби розглядаються господа рським судом, про час і місце я кого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокуро р та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стя гувача, прокурора чи предста вника органу Державної викон авчої служби в судове засіда ння не є перешкодою для розгл яду скарги.
Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу Укра їни касаційна скарга не прий мається до розгляду і поверт ається судом, якщо скаргу под ано після закінчення строку, встановленого для її поданн я, без клопотання або таке кло потання відхилено про віднов лення цього строку.
Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України
У Х В А Л И В :
Відхилити клопотання Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про відновлення пр опущеного процесуального ст року.
Касаційну ск аргу Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_4 на ухвалу гос подарського суду Одеської об ласті від 29.09.2011 та постанову Оде ського апеляційного господа рського суду від 08.11.2011 у справі № 19/34-08-3401 повернути скаржни ку без розгляду.
Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 (87539, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державног о бюджету України (рахунок 3121125 4700007, УДК у Печерському районі м . Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отри мувача ГУ ДКУ у м. Києві) судов ий збір в сумі 658 (шістсот) грн. 70 (сімдесят) коп., сплачений за к витанцією від 30.11.2011 № б/н.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Н. Кочерова
В. Саранюк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20111307 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Самусенко C.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні