Ухвала
від 12.09.2011 по справі 22ц-2939/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22Ц-2939/11 Головуючий в суді першої ін станції:ВЕНГРИН О.О.

Категорія: 27 Доповідач: Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙН ИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2011 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Ві нницької області Оніщук В.В .,

вирішуючи питання про прий няття апеляційної скарги О СОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу С тароміського районного суду м. Вінниці від 11.03.2011 року по спр аві за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» В інницьке регіональне управл іння до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованост і за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Вінни цької області надійшла апеля ційна скарга на ухвалу Старо міського районного суду м. Ві нниці від 11.03.2011 року року, яка по дана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду 08.08.2011 року.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК Украї ни, апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлен о без участі особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК Укр аїни, апеляційна скарга, пода на після закінчення строків, установлених цією статтею, з алишається без розгляду, якщ о апеляційний суд за заявою о соби, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строк у.

Оскільки апеляційна скарг а подана після закінчення ст року на її подання, який закін чився 16.03.2011 року і скаржник не с тавить питання про його поно влення, то апеляційну скаргу слід залишити без розгляду в ідповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. 294 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА _2, ОСОБА_3 на ухвалу Старо міського районного суду м. Ві нниці від 11.03.2011 року по справі з а позовом ПАТ КБ «Надра» в осо бі філії ПАТ КБ «Надра» Вінни цьке регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с тягнення заборгованості за к редитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її постановленн я та може бути оскаржена шлях ом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду циві льних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно :

Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено17.11.2011
Номер документу19149527
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22ц-2939/11

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Кривчун Т. О.

Рішення від 29.09.2011

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Карпусь С. А.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Оніщук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні