Рішення

від 07.11.2011 по справі 4/424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.11.11 р. Сп рава № 4/424

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність №741/01 від 20.10.2010р.,

від відповідача - Данченк о Ж.І. - директор за наказом № 1 від 11.01.2008р.

за позовом - Комунальн ого комерційного підприємст ва „Маріупольтепломережа”

м. Маріупо ль

до відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Савона Маріуполь” м. Мар іуполь

про стягнення 342024,65грн. заборг ованості, інфляційних, 3%річни х, пені

СУТЬ СПОРУ:

19.10.2011р. ККП „Маріупольтеплом ережа”м. Маріуполь звернулос ь до господарського суду з по зовом про стягнення з „Савон а Маріуполь” м. Маріуполь 342024,65г рн., з яких: 267532,54грн. - заборгова ність за послуги з теплопост ачання з січня 2009р. по травень 2 011р., 48960,07грн. - інфляційні, які н араховані за період з 26.01.2009р. по 16.09.2011р., 15192,56грн. - 3%річних, які нарах овані за період з 26.01.2009р. по 16.09.2011р. , 10339,48грн. - пеня, яка нарахован а за періоди з 14.12.2010р. по 22.06.2011р., з 12.01 .2011р. по 10.08.2011р., з 16.02.2011р. по 25.08.2011р., з 16.03.2011р . по 16.09.2011р., з 17.04.2011р. по 16.09.2011р. відпові дно до п.5.3 договору.

В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір на відпущення теплової е нергії №42 від 15.10.2008р. з дислокаці єю, акти на включення централ ьного опалення з 16.10.2008р., 15.10.2009р., 18.10.2 010р., картку обліку витрат тепл ової енергії, рахунки-фактур и №01-20451/01 від 26.01.2009р. за січень 2009р. на суму 35330,70грн., №02-20451/01 від 24.02.2009р. за лю тий 2009р. на суму 17218,49грн., №03-20451/01 від 23.03.2009р. за березень 2009р. на суму 14860 ,72грн., №04-20451/01 від 24.04.2009р. за квітень 2009р. на суму 19392,62грн., №11-20451/01 від 26.11.2009р . за листопад 2009р. на суму 17610,23грн ., №12-20451/01 від 24.12.2009р. за грудень 2009р. н а суму 23104,25грн., №01-20451/01 від 25.01.2010р. за с ічень 2010р. на суму 36395,37грн., №02-20451/01 в ід 23.02.2010р. за лютий 2010р. на суму 41936,12г рн., №03-20451/01 від 24.03.2010р. за березень 20 10р. на суму 30908,03грн., №04-20451/01 від 26.04.2010р . за квітень 2010р. на суму 15934,66грн., № 11-20451/01 від 26.11.2010р. за листопад 2010р. на суму 7396,56грн., №12-20451/01 від 23.12.2010р. за гр удень 2010р. на суму 25367,28грн., №01-20451/01 в ід 27.01.2011р. за січень 2011р. на суму 25580 ,90грн., №02-20451/01 від 22.02.2011р. за лютий 2011р . на суму 41542,26грн., №03-20451/01 від 24.03.2011р. з а березень 2011р. на суму 43251,21грн., № 04-20451/01 від 27.04.2011р. за квітень 2011р. на с уму 2837,13грн., які отримані відпо відачем, акт про пожежу від 23.06. 2011р., акт б/н б/д про залиття та зг оряння документів.

07.11.2011р. позивач в судовому зас іданні відмовився від стягне ння з відповідача 48960,07грн. - ін фляційних, 15192,56грн. - 3%річних, 10339,48г рн. - пені, про що надав письм ове клопотання.

Крім того, за клопотання поз ивача до матеріалів справи з алучена довідка з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців в підтвердження право вого статусу відповідача, ли ст №22 від 25.03.2011р. про проведений с торонами взаємозалік 120900,00грн. , витяги з банківського рахун ку від 09.12.2010р. на суму 7396,56грн., від 2 3.05.2011р. на суму 2837,13грн. в обґрунтув ання часткової оплати послуг відповідачем.

Відповідач в судовому засі данні надав письмовий відзив на позов, в якому визнав суму заборгованості в розмірі 267532,54 грн. за послуги з теплопостач ання надані за період з січня 2009р. по травень 2011р. та надав під писаний обома сторонами акт звірки взаємних розрахунків .

2

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову (з урахува нням відмови позивача від ча стини позовних вимог) є стягн ення з відповідача заборгова ності за послуги з теплопост ачання, надані позивачем на п ідставі договору на відпущен ня теплової енергії №42 від 15.10.200 8р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір на відпущен ня теплової енергії №42 від 15.10.200 8р.

Згідно умов п. 1.1 цього догово ру постачальник (позивач) под ає теплову енергію для об' є ктів споживача (відповідач) в необхідній йому кількості, а споживач, згідно умов, встано влених договором, приймає та оплачує теплову енергію за з атвердженими тарифами (цінам и) в строки, передбачені догов ором.

Об' єктом опалення згідно дислокації до договору є ТОВ „Савона Маріуполь”, розташо ване за адресою пр. Будівельн иків, 134, опалення - тепломір (1 618,0кв. м.).

Початок та закінчення опал ювального періоду визначают ься погодними умовами та вст ановлюються виконкомом місь кради (п.2.2 договору).

Згідно п.2.4 договору межею ро зподілу балансової приналеж ності теплових мереж є перши й відключающий прилад перед будівлею споживача.

Згідно з п. 5.1 договору спожив ач за отриману теплову енерг ію проводить оплату за фіксо ваними тарифами, затверджени ми Маріупольським виконавчи м комітетом міської ради, які встановлюються із розрахунк у споживання теплової енергі ї протягом всього опалювальн ого періоду. Оплата здійснює ться згідно виставленим раху нкам в строк, який не перевищу є 5 банківських днів з моменту отримання рахунку. У випадку неотримання рахунку до 10 числ а місяця, наступного за розра хунковим, споживач зобов' яз аний самостійно отримати рах унок у постачальника.

Вартість послуг складає за опалення при розрахунку за п риборами обліку (площа, що опа люється 1618,0 кв. м.) при тарифі 449,10г рн. з ПДВ за 1 Гкал.

Відповідно до п. 7.1 договору в ін укладений на 2 роки. Договір вважається продовженим на т ой же строк та на тих самих умо вах, якщо за місяць до закінче ння строку не надійде заяви о днієї зі сторін про відмову в ід договору або його перегля ді.

Таким чином, договір на відп ущення теплової енергії вваж ається судом укладеним, так я к в ньому сторонами передбач ені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

3

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з опалення об' єкта відпові дача надані належним чином у відповідності до умов догов ору, про що свідчать акти на вк лючення центрального опален ня 16.10.2008р., 15.10.2009р., 18.10.2010р., копії яких н аявні в матеріалах справи.

Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виставлені рахунк и-фактури №01-20451/01 від 26.01.2009р. за січ ень 2009р. на суму 35330,70грн., №02-20451/01 від 24.02.2009р. за лютий 2009р. на суму 17218,49грн ., №03-20451/01 від 23.03.2009р. за березень 2009р. на суму 14860,72грн., №04-20451/01 від 24.04.2009р. за квітень 2009р. на суму 19392,62грн., №11-2045 1/01 від 26.11.2009р. за листопад 2009р. на су му 17610,23грн., №12-20451/01 від 24.12.2009р. за груд ень 2009р. на суму 23104,25грн., №01-20451/01 від 25.01.2010р. за січень 2010р. на суму 36395,37гр н., №02-20451/01 від 23.02.2010р. за лютий 2010р. на суму 41936,12грн., №03-20451/01 від 24.03.2010р. за бе резень 2010р. на суму 30908,03грн., №04-20451/01 від 26.04.2010р. за квітень 2010р. на суму 15934,66грн., №11-20451/01 від 26.11.2010р. за листоп ад 2010р. на суму 7396,56грн., №12-20451/01 від 23.1 2.2010р. за грудень 2010р. на суму 25367,28гр н., №01-20451/01 від 27.01.2011р. за січень 2011р. н а суму 25580,90грн., №02-20451/01 від 22.02.2011р. за л ютий 2011р. на суму 41542,26грн., №03-20451/01 ві д 24.03.2011р. за березень 2011р. на суму 4 3251,21грн., №04-20451/01 від 27.04.2011р. за квітен ь 2011р. на суму 2837,13грн., всього на з агальну суму 398666,50грн.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Згідно з п. 5.1 договору оплат а здійснюється згідно вистав леним рахункам в строк, який н е перевищує 5 банківських дні в з моменту отримання рахунк у.

Відповідач, в порушення умо в договору, отримані послуги сплатив частково 09.12.2010р. на сум у 7396,56грн., 23.05.2011р. на суму 2837,13грн., а т акож сторонами проведений вз аємозалік на суму 120900,00грн., тому за ним утворилась заборгова ність за послуги з теплопост ачання на загальну суму 267532,54гр н., яка на час звернення з позо вом не сплачена, що підтвердж ено і відповідачем при підпи санні акту звірки взаємних р озрахунків.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в повн ому обсязі.

Що стосується стягнення з в ідповідача 48960,07грн. - інфляці йних витрат, які нараховані з а період з 26.01.2009р. по 16.09.2011р., 15192,56грн. - 3%річних, які нараховані за пе ріод з 26.01.2009р. по 16.09.2011р., 10339,48грн. - пе ні, яка нарахована за періоди з 14.12.2010р. по 22.06.2011р., з 12.01.2011р. по 10.08.2011р., з 16.02.2011р. по 25.08.2011р., з 16.03.2011р. по 16.09.2011р., з 17.04. 2011р. по 16.09.2011р. відповідно до п.5.3 до говору, господарський суд пр ипиняє провадження по справі в цій частині на підставі п. 4 с т. 80 ГПК України, оскільки пози вач на підставі ст. 22 ГПК Украї ни відмовився від цих вимог т а його відмову прийнято госп одарським судом, оскільки во на не порушує права та законн і інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в наступних розмір ах: 2675,33грн. витрат на оплату дер жавного мита та 184,60грн. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу, оскільки позивач на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України відмовивс я від частини позовних вимог .

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Правил надання послуг з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення”, ст.ст. 525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу У країни, ст. ст. 193,275 Господарсько го кодексу України та, керуюч ись статтями 49,п.4ст.80,82,84,81-1,85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

4

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комуна льного комерційного підприє мства „Маріупольтепломереж а” м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Савона Маріуполь” м. Маріу поль про стягнення 267532,54грн. заб оргованості.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Са вона Маріуполь” Донецька обл асть м. Маріуполь-87547, пр. Будіве льників, 134, ЗКПО 35561050 на користь К омунального комерційного пі дприємства „Маріупольтепло мережа” м. Маріуполь-87518, вул. Гр изодубової, 1, ЄДРПОУ 33760279 суму з аборгованості в розмірі 267532,54г рн., 2675,33грн. витрат на оплату дер жавного мита та 184,60грн. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

Припинити провадження по с праві в частині стягнення 48960,07 грн. - інфляційних витрат, 15192, 56грн. - 3%річних, 10339,48грн. - пені на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України з а відмовою позивача від цих в имог.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 07.11.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.

Надруковано 3 примірника:

1 - суду,

1 - позивачу,

1 - відповідачу