Рішення

від 24.10.2011 по справі 1/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/250 24.10.11

За позовом Комунального підприємств а «Київжитлоспецексплуатац ія»

До Пуб лічного акціонерного товари ства «Київенерго»

Про від новлення правового становищ а

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 155/1/23-2626 від 20.06.2011р.

від відповідача ОСО БА_2, довіреність № Д07/2011/09/02-1 від 02.09.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємств о «Київжитлоспецексплуатац ія»(далі - позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Публічн ого акціонерного товариства «Київенерго»(далі - відповід ач) про відновлення правовог о становища.

Позовні вимоги позивача мо тивовані тим, що.

Ухвалою суду від 09.2011р. поруше но провадження у справі № 1/250 та призначено розгляд на 24.10.2011 р.

19.10.2011 позивач подав до канцел ярії суду документи на викон ання вимог ухвали суду про по рушення провадження у справі .

24.10.2011р. представник позивача у судовому засіданні підтрим ав свої позовні вимоги, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечив, подав відзив на позов.

Згідно ст.87 Господарського процесуального кодексу Укра їни повне рішення та ухвали н адсилаються сторонам, прокур ору, третім особам, які брали у часть в судовому процесі, але не були присутні у судовому з асіданні, рекомендованим лис том з повідомленням про вруч ення не пізніше трьох днів з д ня їх прийняття або за їх звер ненням вручаються їм під роз писку безпосередньо у суді.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали, заслухавши пояснення позивача та відпо відача, з' ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, Господарсь кий суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприєм ством «Київжитлоспецексплу атація»(абонент) та Публічни м акціонерним товариством “К иївенерго” (енергопостачаль на компанія) укладений догов ір від 01.05.2007 р. № 4343487 на постачання теплової енергії в гарячій в оді, у відповідності до умов я кого відповідач зобов' язав ся постачати позивачу теплов у енергію у вигляді гарячої в оди для потреб опалення та ве нтиляцію - в період опалювал ьного сезону; гарячого водоп остачання - протягом року; в кількості та обсягах згідно з додатком № 1 до цього догово ру.

Умови зазначеного догово ру свідчать про те, що за своєю правовою природою він є дого вором енергопостачання.

У відповідності до частини 1 статті 275 Господарського код ексу України, за договором ен ергопостачання підприємств о (енергопостачальник) відпу скає електричну енергію, пар у, гарячу і перегріту воду (дал і-енергію) споживачеві (абоне нту), який зобов' язаний опла тити прийняту енергію та дот римуватися передбаченого до говором режиму її використан ня, а також забезпечити безпе чну експлуатацію енергетичн ого обладнання, що ним викори стовується.

Відповідно до вимог ст. 20 За кону України “Про теплопоста чання” тарифи на теплову ене ргію, реалізація якої здійсн юється суб'єктами господарюв ання, що займають монопольне становище на ринку, є регульо ваними. Тарифи на виробництв о, транспортування та постач ання теплової енергії затвер джуються органами місцевого самоврядування, крім теплов ої енергії, що виробляється с уб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виро бництво теплової і електричн ої енергії та/або використов ують нетрадиційні та поновлю вані джерела енергії, на підс таві розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотран спортуючими та теплопостача льними організаціями за мето диками, розробленими централ ьним органом виконавчої влад и у сфері теплопостачання.

Пунктом 2.1. договору визначе но, що при виконанні умов цьог о договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов ' язуються керуватися тариф ами, затвердженими Київською міською держадміністрацією , положеннями про Держенерго споживнагляд, Правилами кори стування тепловою енергією, Правилами технічної експлуа тації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, н ормативними актами з питань користування та взаєморозра хунків за енергоносії, чинни м законодавством України.

За період грудень 2008р. - лю тий 2009р. позивач спожито тепло ву енергію на суму 44 333,57 грн. (вар тість теплової енергії позив ач визначав згідно із ст. 276 ГПК України, п.23 правил користува ння тепловою енергію та Розп орядження КМДА № 86 від 31.01.2007р.), що вбачається з Розрахунків фа ктичної вартості теплової ен ергії за період грудень 2008р. - лютий 2009р.

Відповідач завищив вартіс ть теплової енергії за спірн ий період на суму 48 208,81 грн., а сам е: за грудень 2008 року було зайве нараховано 15 200,07 грн., за січень 2009 року - 22 457,08 грн., за лютий 2009р. - 10 551,66 грн. сплачені грошові кошт и позивачем по договору відп овідач зарахував в неправомі рно нараховану ним заборгова ність по тарифам на теплову е нергію, які були затверджені з порушенням встановленого порядку.

Позивач пояснив суду, що час тина рахунків за спожиту теп лову енергію була нарахована за завищеними тарифами, затв ердженими розпорядженнями К МДА № 1662 та 1663 від 27.11.08 р., № 1780/1 від 25.12.0 7 р., № 127, № 128 від 05.02.2009 р., які були ска совані Указами Президента Ук раїни № 1199 від 24.12.08 р., № 65 від 03.02.09 р., № 76 від 09.02.2009р. як такі, що не відпов ідають Конституції та закона м України, іншим актам законо давства.

Позивач звертався до відп овідача з листами (155/1/23-1664 від 09.04.200 9р., 048-5/3951 від 28.04.2009р.), в яких просив о станнього здійснити перерах унок, внаслідок скасування с пірних тарифів, проте відпов ідач не відреагував на листи позивача.

Позивач також звертався до відповідача з претензією № 155 /1/23-2836 від 19.07.2010р., в якій вимагав у в ідповідача здійснити перера хунок, проте відповідач відм овив позивачу у здійсненні п ерерахунку.

Враховуючи вищенаведене, п озивач звернувся до Господар ського суду м. Києва з даним по зовом до Публічного акціонер ного товариства “Київенерго ” про відновлення становища, яке існувало до порушення пр ав та інтересів позивача, шля хом здійснення перерахунку в артості теплової енергії, сп ожитої позивачем протягом гр удня 2008р. - лютого 2009 року.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, та врахо вуючи, що кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, суд вважає, що вимоги позива ча підлягають задоволенню з наступних підстав.

У період з жовтня 2008 року до квітня 2009 року відповідач пла ту на поставлену теплову ене ргію визначав на підставі та рифів, встановлених розпоряд женнями Київської міської де ржавної адміністрації № № № 166 2 та 1663 від 27.11.08 р., № 1780/1 від 25.12.07 р., № 127, № 128 від 05.02.2009 р.

Указами Президента Україн и відповідно № № 1199 від 24.12.08 р., № 65 в ід 03.02.09 р., № 76 від 09.02.2009р. зазначені р озпорядження були скасовані як такі, що суперечать Консти туції та законам України.

Відповідно до вимог ст. 19 Кон ституції України правовий по рядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Виходячи з наведеного, у сто рін по справі відсутній обов ' язок виконувати рішення пр о встановлення тарифів на те плову енергію, які суперечат ь Конституції та Законам Укр аїни, з часу прийняття цих ріш ень. Нарахування ж відповіда чем оплати за теплову енергі ю на підставі тарифів, встано влених цими рішеннями, приму шує позивача робити те, що не п ередбачено законодавством.

Зокрема, необґрунтовано бу ло нараховано позивачу до сп лати 48 208,81 грн., і відповідачем р озмір оспорюваної суми грошо вих коштів не спростовано.

Враховуючи наведене, відпо відачем було безпідставно от римано зазначені кошти від п озивача.

Відповідно до ст. 1212 Цивільно го кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла йо го у себе за рахунок іншої осо би (потерпілого) без достатнь ої правової підстави (безпід ставно набуте майно), зобов'яз ана повернути потерпілому це майно; особа зобов'язана пове рнути майно і тоді, коли підст ава, на якій воно було набуте, згодом відпала; положення гл ави 83 ЦК України застосовують ся незалежно від того, чи безп ідставне набуття або збереже ння майна було результатом п оведінки набувача майна, пот ерпілого, інших осіб чи наслі дком події; положення глави 83 ЦК України застосовуються та кож до вимог про:

- повернення виконаного за н едійсним правочином;

- витребування майна власни ком із чужого незаконного во лодіння;

- повернення виконаного одн ією із сторін у зобов'язанні;

- відшкодування шкоди особо ю, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе

за рахунок іншої особи.

За таких обставин суд вважа є обґрунтованими доводи пози вача про необхідність здійсн ення перерахунку йому плати за теплову енергію, спожиту п ротягом грудня 2008 - лютого 2009 рок ів, за тарифами згідно з розпо рядженням Київської міської державної адміністрації № 86 в ід 31 січня 2007 р. в редакції розпо рядження № 715 від 18 червня 2007 р.

Таким чином, позов Комунал ьного підприємства «Київжит лоспецексплуатація»до Акці онерної енергопостачальної компанії “Київенерго” підля гає задоволенню з урахування м зменшення позовних вимог.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, покладаються на відповід ача.

Керуючись ст. 1212 Цивільного кодексу України, ст. 275 Господа рського кодексу України, ст.с т. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарсь кий суд міста Києва

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовол ьнити.

2. Зобов' язати Публіч не акціонерне товариство “Ки ївенерго” відновити станови ще , яке існувало до порушення прав та інтересів Комунальн ого підприємства «Київжитло спецексплуатація», шляхом зд ійснення перерахунку вартос ті теплової енергії, спожито ї протягом грудня 2008 - 2009 року з а договором № 4343487 від 11.05.2007р. на пі дставі тарифів згідно з розп орядженням Київської місько ї державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції роз порядження № 715 від 18 червня 2007 р .

3. Стягнути з Публічне акціо нерне товариство “Київенерг о” (01001, м.Київ, пл. І.Франка 5, код Є ДРПОУ 00131305) на користь Комуналь ного підприємства «Київжитл оспецексплуатація»( 01034, м.Київ , вул. Володимирська 51 А, код ЄДР ПОУ 03366500) 85 (вісімдесят п' ять) гр н.. - витрат на сплату державно го мита та 236 (двісті тридцять ш ість) грн. 00 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

4. Видати наказ.

5. Дане рішення набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передба ченому чинним законодавство м України.

Суддя В.І.Мельник

(Дата виготовлення та п ідписання повного тексу ріше ння 28.10.2011)