Рішення

від 18.10.2011 по справі 32/641-47/311

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/641-47/311 18.10.11

За позовом Управлінн я виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на ви робництві та професійних зах ворювань України у місті Киє ві

До Публічно го акціонерного товариства « Державний ощадний банк Украї ни»

Про зобов' я зання вчинити дії

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - п редставник за довіреністю

від відповідача не з' я вився

На підставі статті 85 Гос подарського процесуального кодексу України в судовому з асіданні 18.10.2011 р. судом оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позов заявлено про з обов' язання відповідача сп исати з особового рахунку О СОБА_2 № НОМЕР_1, що був від критий в Дніпровському відді ленні Ощадного банку України у місті Києві № 7989/0444 на користь позивача грошові кошти у роз мірі 1 097,48 грн.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 11.03.2011 в спра ві № 32/641 позов задоволено.

Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 05.07.2011 рішення Господарс ького суду міста Києва від 11.03.2 011 в справі № 32/641 залишено без зм ін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.08.2011 р ішення Господарського суду м іста Києва від 11.03.2011 та постанов а Київського апеляційного го сподарського суду від 05.07.2011 в сп раві № 32/641 - скасовані, а справу п ередано на новий розгляд до с уду першої інстанції.

Свою постанову Вищий госп одарський суд України мотиву вав тим, що судами попередніх інстанцій не було повно та об єктивно досліджено обстави ни справи, дано помилкову юри дичну оцінку встановленим фа ктичним обставинам справи, а тому ухвалені судові рішенн я по справі не можна вважати законними та обґрунтованими .

У відповідності до здійсне ного розподілу автоматизова ною системою документообігу суду, справу передано на нови й розгляд судді Станіку С.Р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 12.09.2011 суддею Станіком С.Р. було прийнято до свого провадження для новог о розгляду справу за позовом Управління виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України у міст і Києві до Публічного акціон ерного товариства «Державни й ощадний банк України»про з обов' язання вчинити дії, пр исвоєно справі № 32/641-47/311, розгляд якої призначено на 04.10.2011.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 04.10.2011 розгляд справи відкладено до 18.10.2011.

В судовому засіданні 18.10.2011 пр едставник позивача заявлені вимоги підтримав у повному о бсязі. Просив суд позов задов ольнити. Вимоги позивача мот ивовані тим, що позивач прова див щомісячні страхові випла ти потерпілій ОСОБА_2 внас лідок трудового каліцтва. Зг ідно письмової заяви потерпі лої від 27.07.2004, страхові виплати здійснювались на рахунок пот ерпілої № НОМЕР_1, відкрит ий у відповідача. У березні 2010 р оку позивач дізнався, що ОС ОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином з 22.02.2009 по березен ь 2010 року включно, кошти у сумі 1097,48 грн. були перераховані на п оточний рахунок потерпілої, відкритий у відповідача безп ідставно та повинні бути пов ернені державі в особі позив ача.

Відповідач в судове засіда ння 18.10.2011 представників не напр авив, причин неявки не повідо мив. Але в минулих судових зас іданнях представник відпові дача заперечував проти задов олення позовних вимог, посил аючись на те, що між управлінн ям виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України у місті Києві та Відкритим акціонерним товар иством “Державний ощадний ба нк України” немає договірних відносин. Чинним законодавс твом не передбачено повноваж ень банківської установи на розпорядження рахунками кл ієнтів у разі їх смерті. Вимог и щодо списання коштів повин ні бути направлені безпосере дньо особі, на яку покладено о бов' язок списати кошти, в да ному випадку, це спадкоємці з астрахованого, за наявності таких, або відповідна терито ріальна громада в силу полож ень ст. 1227 ЦК України.

Справа розглядається в по рядку ст. 75 ГПК України за наяв ними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матері али справи, всебічно і повно з ' ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об' єктивно оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, Господ арський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постано ви Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України № 2603/625/625/16 в ід 30.03.2009, потерпілій на виробниц тві ОСОБА_2 було призначен о до виплати щомісячну страх ову виплату в сумі 71,43 грн., що к омпенсує відповідну частину втраченого заробітку.

Відповідно до договору № НОМЕР_1 про відкриття фізич ній особі - резиденту поточн ого рахунку в національній в алюті та його розрахунково-к асове обслуговування від 23.07.200 4, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Державний ощадний банк України», відповідач зобов' язався відкрити вкладнику - ОСОБА_2 рахунок для обліку к оштів за вкладом і здійсненн я операцій по ньому (п. 1.1), банк м ає право здійснювати примусо ве списання коштів з рахунку вкладника у випадках, передб ачених чинним законодавство м України (п. 3.2.6), дія договору мо же бути припинена у випадках , передбачених законодавство м (п. 8.3).

Згідно заяви ОСОБА_2 ві д 27.07.2004 звернулася до позивача з заявою, в якій просила належн і їй страхові виплати перера ховувати на її поточний раху нок № НОМЕР_1, який відкрит о у відповідача згідно догов ору № НОМЕР_1 про відкритт я фізичній особі - резиденту поточного рахунку в націона льній валюті та його розраху нково-касове обслуговування від 23.07.2004.

Відповідно до постанови Фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України № 2603/625/625/27 від 30.03.20 10, ОСОБА_2 припинено виплат у щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втр ати професійної працездатно сті, що компенсує відповідну частину втраченого заробітк у в розмірі 71,43 грн. у зв' язку з і смертю останньої ІНФОРМА ЦІЯ_1.

Листом № 3853/06 від 24.03.2010 року Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Дніпровському районі м іста Києва повідомило позива ча про смерть ОСОБА_2, що на стала ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в ідповідно постановою Управл іння виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України у місті Києві № 2603/625/625/27 від 30.03.2010 року страхову в иплату припинено з 22.02.2009 року.

За наданою випискою по раху нку ОСОБА_2 залишок коштів на її рахунку становить 1347,11 гр н., в тому числі 1097,48 грн., перерах ованих Управлінням виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни у місті Києві на рахунок пі сля смерті ОСОБА_2

Відповідно до банківської виписки по особовому рахунк у ОСОБА_2, на виконання пос танови Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України № 2603 /625/625/16 від 30.03.2009 позивачем здійсню вались страхові виплати на р ахунок потерпілої (залишок п о якому станом на березень 2010 р оку складав 1 347,11 грн.) включно п о березень 2010 року, в тому числі 1097,48 грн., перерахованих Управл інням виконавчої дирекції Фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України у місті Києв і на рахунок після смерті О СОБА_2, На вказаний рахунок к ошти надходили лише від пози вача, від інших осіб кошти на з азначений рахунок ОСОБА_2 не надходили. Відповідн о до довідки управління вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни від 20.06.2011 № 1756-13, за період з 22 .02.2009 по 24.03.2010 управлінням у м. Києв і було перераховано на особо вий рахунок ОСОБА_2 № НОМ ЕР_1 загалом 1162,41 грн.

Як зазначав позивач у позов і, відділенням Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни на особистий рахунок О СОБА_2 в ПАТ «Державний ощад ний банк України» після її см ерті були зайво перераховані грошові кошти в сумі 1097,48 грн., я кі підлягають поверненню поз ивачу.

Відповідно до статті 317 Циві льного кодексу України (далі - ЦК України) саме власникові належать права володіння, ко ристування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з частинами першою т а другою статті 321 ЦК України п раво власності є непорушним; ніхто не може бути протиправ но позбавлений цього права ч и обмежений у його здійсненн і; особа може бути позбавлена права власності або обмежен а у його здійсненні лише у вип адках і в порядку, встановлен их законом.

Відповідно до пункту 11 част ини першої статті 346 ЦК Україн и право власності припиняєть ся у разі припинення юридичн ої особи чи смерті власника.

Статтею 1216 ЦК України визнач ено, що спадкуванням є перехі д прав та обов'язків (спадщини ) від фізичної особи, яка помер ла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1219 Цивільного код ексу України не входять до ск ладу спадщини права та обов'я зки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема , право на відшкодування шкод и, завданої каліцтвом або інш им ушкодженням здоров'я, прав о на пенсію, допомогу або на ін ші виплати встановлені закон ом.

Відповідно до ст.1227 Цивільно го кодексу України суми заро бітної плати, пенсії, стипенд ії, аліментів, допомог у зв'язк у з тимчасовою непрацездатні стю, відшкодувань у зв'язку з к аліцтвом або іншим ушкодженн ям здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкод авцеві, але не були ним одержа ні за життя, передаються член ам його сім'ї, а у разі їх відсу тності - входять до складу спа дщини.

Відповідно до приписів час тини 1 статті 1071 Цивільного код ексу України списання грошов их коштів з рахунка клієнта п роводиться на підставі розпо рядження клієнта; грошові ко шти можуть бути списані з рах унка клієнта без його розпор ядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встан овлених договором між банком та клієнтом.

Згідно з ст. 33 Закону України “Про загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня від нещасного випадку на в иробництві та професійного з ахворювання, які спричинили втрату працездатності”у раз і смерті потерпілого право н а одержання щомісячних страх ових виплат (пенсій згідно з п ідпунктом "д" пункту 1 частини першої статті 21 цього Закону) мають непрацездатні особи, я кі перебували на утриманні п омерлого або мали на день йог о смерті право на одержання в ід нього утримання, а також ди тина померлого, яка народила ся протягом не більш як десят имісячного строку після його смерті.

Частина 1 ст. 33 Господарськог о процесуального кодексу Ук раїни передбачає, що кожна ст орона повинна довести ті обс тавини, на які вона посилаєть ся як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 2 статті 34 Гос подарського процесуального кодексу України обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними засобами док азування, не можуть підтверд жуватися іншими засобами док азування.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що грошові кошти (страхові виплати по терпілій на виробництві О СОБА_2, що компенсують відпо відну частину втраченого зар обітку в розмірі 71,43 грн./місяць ), які були перераховані О СОБА_2 за її життя на пото чний рахунок № НОМЕР_1, яки й відкрито у відповідача згі дно договору № НОМЕР_1 про відкриття фізичній особі - резиденту поточного рахунку в національній валюті та йог о розрахунково-касове обслуг овування від 23.07.2004, - є такими, що нерозривно пов' язані з особ ою ОСОБА_2 і є такими, які ос оба має право на отримання за її життя, а після смерті особи згідно статті 1227 ЦК України - зазначені кошти передаються членам сім'ї померлого, а у ра зі їх відсутності - входять до складу спадщини.

В свою чергу, спірні грош ові кошти в сумі 1097,48 грн., я кі були перераховані як ст рахові виплати потерпілій на виробництві ОСОБА_2, що ко мпенсують відповідну частин у втраченого заробітку в роз мірі 71,43 грн., після смерті ОСОБА_2 на поточний рахун ок № НОМЕР_1, який відкрито у відповідача згідно догово ру № НОМЕР_1 про відкриття фізичній особі - резиденту поточного рахунку в націонал ьній валюті та його розрахун ково-касове обслуговування в ід 23.07.2004, - не є коштами, які нероз ривно пов' язані з особою, ос кільки перераховані вже післ я смерті ОСОБА_2, а відтак н е можуть входити до складу сп адщини, оскільки померла осо ба не може мати прав та обов' язків, а тому підлягають пове рненню позивачу.

Також, суд враховує і те, що в ідповідно до ст. 1071 Цивільного кодексу України грошові кош ти можуть бути списані з раху нка клієнта без його розпоря дження на підставі рішення с уду, а також у випадках, встано влених договором між банком і клієнтом, але враховуючи те , що згідно статті 608 Цивільног о кодексу України зобов' яза ння припиняється смертю борж ника, якщо воно є нерозривно п ов' язаним з його особою і у з в' язку з цим не може бути вик онане іншою особою, а відтак в ипадки списання з рахунка кл ієнта без його розпорядження коштів, обумовлені договоро м № НОМЕР_1 про відкриття ф ізичній особі - резиденту по точного рахунку в національн ій валюті та його розрахунко во-касове обслуговування від 23.07.2004, сторона якого (ОСОБА_2 ) померла - застосуванню не п ідлягають, оскільки відповід ні зобов' язання за ним прип инились у зв' язку із смертю ОСОБА_2

Таким чином, суд дійшов висн овку, що грошові кошти в сумі 1 097,48 грн., які були перераховані як страхові виплати потерпі лій на виробництві ОСОБА_2 , що компенсують відповідну ч астину втраченого заробітку в розмірі 71,43 грн., після смер ті ОСОБА_2 на поточний р ахунок № НОМЕР_1, який відк рито у відповідача згідно до говору № НОМЕР_1 про відкр иття фізичній особі - резиде нту поточного рахунку в наці ональній валюті та його розр ахунково-касове обслуговува ння від 23.07.2004, можуть бути списа ні з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі р ішення суду.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що вимога поз ивача про зобов' язання відп овідача списати грошові кошт и в сумі 1097, 48 грн. з рахунку ОСО БА_2 № НОМЕР_1, відкритий в Дніпровському відділенні № 7989/0444 у місті Києві Відкритого а кціонерного товариства “Дер жавний ощадний банк України” , та перерахувати їх на корист ь Управління виконавчої дире кції Фонду соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань України в міс ті Києві - є законною, обґрун тованою, доведеною належними та допустимими доказами, а ві дтак підлягає задоволенню.

Державне мито та судові вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, відповідно до ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України, покладаються н а позивача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Зобов' язати Відкрите акціонерне товарис тво “Державний ощадний банк України”(01023, м. Київ, вул. Госпіт альна, 12-Г; код 00032129) списати грошо ві кошти в сумі 1097 (одна тисяча дев' яносто сім) грн. 48 коп. з ра хунку ОСОБА_2 № НОМЕР_1, відкритий в Дніпровському в ідділенні № 7989/0444 у місті Києві В ідкритого акціонерного това риства “Державний ощадний ба нк України”, та перерахувати їх на користь Управління вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни в місті Києві (03113, м. Киї в, пров. Артилерійський, 7-9; код 25884905).

3. Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

4. Рішення госпо дарського суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним господ арським судом.

Суддя С.Р. Станік

Дата складання повног о тексту рішення - 24.10.2011