Постанова

від 20.12.2011 по справі 32/641-47/311

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 № 32/641-47/311

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Кошіля В.В.

суддів:

при секретарі Браславсь кій А.В.,

за участю представників:

від позивача Мал яренко С.О.,

від відповідача Алекс енко В.Ю.,

розглянувши матеріали апе ляційної скарги Публічного а кціонерного товариства «Дер жавний ощадний банк України» на рішення Господарського с уду м. Києва від 18.10.2011 (суддя Ста нік С.Р.)

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України у м. Києві

до Публічн ого акціонерного товариства «Державний ощадний банк Укр аїни»

про зобов' язання вчинити дії

Встановив:

Управління виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у м. К иєві (далі позивач) звернулос ь до Господарського суду м. Ки єва з позовом про зобов' яза ння Публічного акціонерного товариства «Державний ощадн ий банк України» (далі відпов ідач) списати з особового рах унку ОСОБА_1 № НОМЕР_1, щ о був відкритий в Дніпровськ ому відділенні Ощадного банк у України у місті Києві № 7989/0444 н а користь позивача грошові к ошти у розмірі 1 097,48 грн.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 11.03.2011 в справі № 32/641 позов задоволено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 05.07.2011 рішення Господарсь кого суду м. Києва від 11.03.2011 в спр аві № 32/641 залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.08.2011 р ішення Господарського суду м . Києва від 11.03.2011 та постанова Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 05.07.2011 в справ і № 32/641 - скасовані, а справу пере дано на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді справі № 32/641 присвоєно № 32/641-47/311.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 18.10.2011 в справі № 32/641-47/311 позов задоволено повніс тю. Зобов' язано ВАТ «Держав ний ощадний банк України» сп исати грошові кошти в сумі 1 097, 48 грн. з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1, відкритий в Дніпров ському відділенні № 7989/0444 у міст і Києві Відкритого акціонерн ого товариства «Державний ощ адний банк України», та перер ахувати їх на користь Управл іння виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в місті Києві .

Не погоджуючись із вказани м рішенням, відповідач зверн увся із апеляційною скаргою до Київського апеляційного г осподарського суду, в якій пр осить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яки м відмовити в задоволенні по зовних вимог.

Апеляційний господарський суд, розглянувши доводи апел яційної скарги, дослідивши н аявні матеріали справи у пов ному обсязі, перевіривши пов ноту встановлення обставин с прави та їх юридичну оцінку, п роаналізувавши правильніст ь застосування судом першої інстанції норм матеріальног о та процесуального права, за слухавши пояснення присутні х представників, встановив н аступне.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування від нещасного випадк у на виробництві та професій ного захворювання, які сприч инили втрату працездатності » одним із основних завдань с трахування від нещасного вип адку є відшкодування шкоди, п ов' язаної з втратою застрах ованими особами заробітної п лати або відповідної її част ини під час виконання трудов их обов'язків, надання їм соці альних послуг у зв'язку з ушко дженням здоров'я, а також у раз і їх смерті здійснення страх ових виплат непрацездатним ч ленам їх сімей.

Згідно із ч. 1 ст. 25 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування від нещасного випадку на виробництві та професійн ого захворювання, які спричи нили втрату працездатності» усі види страхових виплат і с оціальних послуг застрахова ним та особам, які перебувают ь на їх утриманні, а також усі види профілактичних заходів , передбачених статтями 21 та 22 ц ього Закону, провадяться Фон дом соціального страхування від нещасних випадків за рах унок коштів цього Фонду.

ОСОБА_1 перебувала на облі ку у позивача з 31.03.2001, мала зареє стрований страховий випадок профзахворювання, що отрима не нею 01.05.1986 відповідно до стате й 38, 40 Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування від неща сного випадку на виробництві та професійного захворюванн я, які спричинили втрату прац ездатності».

Відповідно до договору № НОМЕР_1 про відкриття фізич ній особі - резиденту поточ ного рахунку в національній валюті та його розрахунково- касове обслуговування від 23.07 .2004 (а. с. 27), укладеного між ОСОБ А_1 та ВАТ «Державний ощадни й банк України», відповідач з обов' язався відкрити вклад нику - ОСОБА_1 рахунок для о бліку коштів за вкладом і зді йснення операцій по ньому (п. 1 .1), банк має право здійснювати примусове списання коштів з рахунку вкладника у випадка х, передбачених чинним закон одавством України (п. 3.2.6), дія до говору може бути припинена у випадках, передбачених зако нодавством (п. 8.3).

27.07.2004 ОСОБА_1 звернулася до позивача з заявою (а. с. 10), в які й просила належні їй страхов і виплати перераховувати на її поточний рахунок № НОМЕР _1, який відкрито у відповіда ча згідно договору № НОМЕР_ 1 про відкриття фізичній ос обі - резиденту поточного р ахунку в національній валюті та його розрахунково-касове обслуговування від 23.07.2004.

30.03.2009 постановою позивача № 2603 /625/625/16 про призначення потерпіл ому перерахованої щомісячно ї страхової виплати ОСОБА_1 призначено страхову випла ту потерпілій на виробництві , що компенсує відповідну час тину втраченого заробітку в розмірі 71,43 грн. (а. с. 11).

Листом № 3853/06 від 24.03.2010 Управлін ня Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва повідомило позивача п ро смерть ОСОБА_1, що наста ла ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідн о постановою Управління вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни у місті Києві № 2603/625/625/27 від 24.03.2010 страхову виплату припине но з 22.02.2009 (а. с. 12).

За таких обставин, позиваче м на особистий рахунок ОСОБ А_1 після її смерті були зайв о перераховані грошові кошти в сумі 1 097,48 грн.

Як вбачається з виписки по р ахунку ОСОБА_1 станом на 17.0 2.2011 (а. с. 30) залишок коштів на її р ахунку становить 1 347,11 грн., в то му числі 1 097,48 грн., перераховани х позивачем на рахунок після смерті ОСОБА_1

Відповідно до банківської виписки по особовому рахунк у ОСОБА_1, на виконання пос танови Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України № 2603 /625/625/16 від 30.03.2009 позивачем здійсню вались страхові виплати на р ахунок потерпілої (залишок п о якому станом на березень 2010 р оку складав 1 347,11 грн.) включно п о березень 2010 року, в тому числі 1 097,48 грн., перерахованих позив ачем на рахунок після смерті ОСОБА_1 На вказаний рахун ок кошти надходили лише від п озивача, від інших осіб кошти на зазначений рахунок ОСОБ А_1 не надходили.

Відповідно до довідки упра вління виконавчої дирекції Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків на ви робництві та професійних зах ворювань України від 20.06.2011 № 1756-13, за період з 22.02.2009 по 24.03.2010 управлін ням у м. Києві було перерахова но на особовий рахунок ОСОБ А_1 № НОМЕР_1 загалом 1 162,41 гр н. (а. с. 61).

Спір у даній справі виник у зв' язку з тим, що позивач вва жає, що відділенням Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України на особистий рахуно к ОСОБА_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України» після її смерті були зайво перерах овані грошові кошти в сумі 1 097, 48 грн., які підлягають поверне нню позивачу.

Відповідно до ст. 317 ЦК Украї ни саме власникові належать права володіння, користуванн я та розпоряджання своїм май ном.

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК Укра їни право власності є непору шним; ніхто не може бути проти правно позбавлений цього пра ва чи обмежений у його здійсн енні; особа може бути позбавл ена права власності або обме жена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встанов лених законом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК У країни право власності припи няється у разі припинення юр идичної особи чи смерті влас ника.

Статтею 1216 ЦК України визнач ено, що спадкуванням є перехі д прав та обов' язків (спадщи ни) від фізичної особи, яка пом ерла (спадкодавця), до інших ос іб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини п рава та обов' язки, що нерозр ивно пов' язані з особою спа дкодавця, зокрема, право на ві дшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкоджен ням здоров' я, права на аліме нти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законо м.

Відповідно до ст. 1227 ЦК Украї ни суми заробітної плати, пен сії, стипендії, аліментів, доп омог у зв' язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодув ань у зв' язку з каліцтвом аб о іншим ушкодженням здоров' я, інших соціальних виплат, як і належали спадкодавцеві, ал е не були ним одержані за житт я, передаються членам його сі м' ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно із ст. 33 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинил и втрату працездатності» у р азі смерті потерпілого право на одержання щомісячних стр ахових виплат (пенсій згідно з підпунктом "д" пункту 1 части ни першої статті 21 цього Закон у) мають непрацездатні особи , які перебували на утриманні померлого або мали на день йо го смерті право на одержання від нього утримання, а також д итина померлого, яка народил ася протягом не більш як деся тимісячного строку після йог о смерті.

За таких обставин, на підста ві викладеного та матеріалів справи, апеляційний господа рський суд приходить до висн овку про те, що грошові кошти, а саме страхові виплати поте рпілій на виробництві ОСОБ А_1, що компенсують відповід ну частину втраченого заробі тку в розмірі 71,43 грн./місяць, як і були перераховані ОСОБА_1 за її життя на поточний рах унок № НОМЕР_1, який відкри то у відповідача згідно дого вору № НОМЕР_1 про відкрит тя фізичній особі - резиден ту поточного рахунку в націо нальній валюті та його розра хунково-касове обслуговуван ня від 23.07.2004, є такими, що нерозри вно пов' язані з особою ОСО БА_1 та, які особа має право н а отримання за її життя, а післ я смерті особи в силу ст. 1227 ЦК У країни зазначені кошти перед аються членам сім' ї померло го, а у разі їх відсутності - вх одять до складу спадщини.

Разом з тим, апеляційний гос подарський суд зазначає, що г рошові кошти в сумі 1 097,48 грн., ст рахові виплати потерпілій на виробництві ОСОБА_1, що ко мпенсують відповідну частин у втраченого заробітку в роз мірі 71,43 грн., були перераховані ОСОБА_1 після її смерті на поточний рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито у відповідача згідно договору № НОМЕР_1 про відкриття фізичній особ і - резиденту поточного рах унку в національній валюті т а його розрахунково-касове о бслуговування від 23.07.2004, тобто, вказані грошові кошти не є ко штами, які нерозривно пов' я зані з особою, оскільки перер аховані вже після смерті ОС ОБА_1, а тому не можуть входит и до складу спадщини, оскільк и померла особа не може мати п рав та обов' язків, а тому під лягають поверненню позивачу .

Згідно із ч. 1 ст. 1071 ЦК України банк може списати грошові ко шти з рахунка клієнта на підс таві його розпорядження; гро шові кошти можуть бути списа ні з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі р ішення суду, а також у випадка х, встановлених договором мі ж банком та клієнтом.

Таким чином, як вірно зазнач ено господарським судом перш ої інстанції грошові кошти в сумі 1 097,48 грн., які були перерах овані як страхові виплати по терпілій на виробництві О СОБА_1, що компенсують відпо відну частину втраченого зар обітку в розмірі 71,43 грн., після смерті ОСОБА_1 на поточни й рахунок № НОМЕР_1, який ві дкрито у відповідача згідно договору № НОМЕР_1 про від криття фізичній особі - рез иденту поточного рахунку в н аціональній валюті та його р озрахунково-касове обслугов ування від 23.07.2004, можуть бути сп исані з рахунка клієнта без й ого розпорядження на підстав і рішення суду.

За таких обставин, апеляцій ний господарський суд вважає правомірним та обґрунтовани м висновок господарського су ду першої інстанції про задо волення вимоги позивача про зобов' язання відповідача с писати грошові кошти в сумі 1 097,48 грн. з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1, відкритий в Дніпров ському відділенні № 7989/0444 у міст і Києві Відкритого акціонерн ого товариства «Державний ощ адний банк України», та перер ахувати їх на користь позива ча.

З урахуванням наведених пр авових положень та встановле них обставин справи апеляцій ний господарський суд вважає , що доводи, викладені відпові дачем в апеляційній скарзі, є необґрунтованими, оскільки вони спростовуються зібрани ми по справі доказами і не від повідають вимогам закону.

За таких обставин, апеляцій ний господарський суд вважає , що судом першої інстанції по вно, всебічно і об' єктивно з ' ясовано обставини справи, винесено рішення у відповідн ості до норм матеріального і процесуального права, а тому апеляційна скарга Публічног о акціонерного товариства «Д ержавний ощадний банк Україн и» не підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2011 у справі № 32/641-47/ 311 не підлягає скасуванню.

Відповідно до викладеного , керуючись ст. 101, п. 1 ст. 103, ст. 105 ГП К України, Київський апеляці йний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Пу блічного акціонерного товар иства «Державний ощадний бан к України» залишити без задо волення, рішення Господарськ ого суду м. Києва від 18.10.2011 у спр аві № 32/641-47/311 - без змін.

2. Матеріали справи № 32/6 41-47/311 повернути до Господарськ ого суду м. Києва.

Головуючий суддя

Судді