Ухвала

від 31.10.2011 по справі 1/260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

31.10.11 № 06-5- 1 / 873

№ 1/260 28.10.2011

За позовом Приватного акціонерного т овариства «Акціонерна страх ова компанія «ІНГО Україна»

До Тов ариства з додатковою відпові дальністю «Страхова компані я «Провіта»

Про стя гнення 6 230,50 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача не з' явився

від відповідача ОСО БА_1, довіреність № 85-04/1 від 04.07.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватного акціонерног о товариства «Акціонерна стр ахова компанія «ІНГО Україна »(далі - позивач) подало на ро згляд Господарського суду мі ста Києва позов до Товариств а з додатковою відповідальні стю «Страхова компанія «Пров іта»(далі - відповідач) про стя гнення 6 230,50 грн.

Позовні вимоги позивача мо тивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до д оговору добровільного страх ування наземного транспорту № 640552796 від 15.08.2008, було виплачено ст рахувальнику страхове відшк одування в розмірі 6230,50 грн., вна слідок чого, до позивача в по рядку ст. 27 Закону України “Пр о страхування” та статті 228 Го сподарського кодексу Україн и перейшло право вимоги (регр есу) в межах здійснених факти чних затрат до відповідача, я к до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскі льки саме з вини особи, цивіль но-правова відповідальність якої застрахована у відпові дача, сталася ДТП, наслідки як ої визнано позивачем страхов им випадком та здійснено вип лату страхової суми страхува льнику.

Ухвалою суду від 28.09.2011р. поруш ено провадження у справі № 1/260 т а призначено розгляд на 28.10.2011 р.

21.10.2011 позивач подав до канцел ярії суду документи по справ і та клопотання про розгляд с прави без участі його предст авника.

28.10.2011р. представник позивача у судове засідання не з' яви вся.

Представник відповідача у судовому засіданні повідоми в суд про реєстрацію юридичн ої адреси відповідача у Київ ській області, про що надав до відку з ЄДРПОУ, яка підтвердж ує факт реєстрації відповіда ча у Київській області.

Згідно частини третьої статті 17 Господарського про цесуального кодексу Україн и справа, прийнята господарс ьким судом до свого провадже ння з додержанням правил пі дсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгл яду справи вона стала підсуд ною іншому господарському су ду.

У зв' язку з тим, що позов на заява вих. № б/н від 21.09.2011 р. з а позовом ПрАТ «АСК «Інго Ук раїна» до Товариства з обме женою відповідальністю «Ст рахова компанія «Провіта» пр о стягнення 6230,50 грн. була пі дсудна господарському суду Київської області, але це не було відомо господарськ ому суду міста Києва при пр ийнятті матеріалів даної п озовної заяви до свого про вадження, справа № 1/260 надсил ається за територіальною п ідсудністю до господарсько го суду Київської області.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 12,15,17,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 1/260 д о господарського суду Київ ської області.

Суддя В.І. Мельн ик