Ухвала

від 14.11.2011 по справі 5013/1985/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

ПОСТАНОВА

"14" листопада 2011 р. № 5013/1985/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув с праву № 5013/1985/11 від 31.10.2011 за заявою

кредитора - Кіровоградсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - товариства з о бмеженою відповідальністю "А гротехінвест", 27641, Кіровоградс ька область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Авт олюбителів, 5,

про банкрутство відсутньо го боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не бр али;

від боржника - участі не бра ли.

Кредитор - Кіровоградська о б'єднана державна податкова інспекція, звернувся до госп одарського суду із заявою пр о порушення справи про банкр утство відсутнього боржника товариства з обмеженою відп овідальністю "Агротехінвест " з причин неспроможності ост аннього сплатити заборгован ість у сумі 60838,23 грн по податков ому боргу, з яких 59478,23 грн - подат ку на додану вартість та 1360,00 гр н штрафних санкцій по ПДВ.

Боржник відзив на заяву кре дитора не подав, наявність бо ргу не заперечив. У судовому з асіданні 14.11.2011 представник бор жника участі не брав, причини неявки суду не повідомив. Ухв ала про порушення провадженн я у справі від 31.10.2011, направлена на адресу боржника, зазначен у у витязі з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 27641, Кіровоградська облас ть, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Автолюбите лів, 5, повернулася на адресу г осподарського суду з відмітк ою поштового відділення "за з азначеною адресою не прожива є".

Відсутність відзиву боржн ика, відповідно до ч. 12 ст. 11 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", н е зупиняє провадження у спра ві.

На підставі ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд в важає за можливе розглянути справу при відсутності відзи ву боржника та за відсутност і повноважного представника боржника.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши предс тавника кредитора, господарс ький суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю "Агротехінвес т" (ідентифікаційний код 31137451) за реєстроване як юридична особ а 23.09.2000 року Кіровоградською ра йонною державною адміністра цією.

Вимоги кредитора до боржни ка станом на 28.10.2011 (день подання заяви про порушення справи п ро банкрутство до суду) по под атковому боргу складають 60838,23 грн, з яких 59478,23 грн - борг по пода тку на додану вартість та 1360 гр н - штрафні санкції по ПДВ.

Безспірність вимог кредит ора по податковому боргу з по датку на додану вартість у су мі 59478,23 грн підтверджується ви конавчим листом, виданим 08.06.2010 К іровоградським окружним адм іністративним судом по адмін істративній справі № 2-а-1190/10/1170 пр о стягнення з товариства з об меженою відповідальністю "Аг ротехінвест" на користь Держ авного бюджету України в осо бі Кіровоградської міжрайон ної державної податкової інс пекції податковий борг з под атку на додану вартість в сум і 59478,23 грн; постановою ВДВС Кіро воградського районного упра вління юстиції від 21.12.2010 року пр о відкриття виконавчого пров адження.

Стосовно безспірності вим ог в частині штрафних санкці й на суму 1360,00 грн Кіровоградсь кою ОДПІ надано наступні поя снення.

Згідно пп. 14.1.35 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України грошове зобов'язання платника подат ків - це сума коштів, яку платн ик податків повинен сплатити до відповідного бюджету як п одаткове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення з аконодавства у сфері зовнішн ьоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 29 Пост анови Пленуму Верховного Суд у України від 18.12.2009 № 15 "Про судов у практику у справах про банк рутство" у разі подання орган ами державної податкової слу жби заяв про порушення справ и про банкрутство безспірним и слід вважати лише вимоги пр о стягнення податкового борг у (недоїмки), визначення кого н аведено у пункті 1.3 статті 1 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000 № 2181-ІІІ. Безспірність вимог щодо стягнення недоїм ок зі сплати податків і зборі в (обов'язкових платежів) маж п ідтверджуватися документам и про узгодження суми податк ового зобов'язання.

Податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації (пункт 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами").

Податкове зобов'язання пла тника податків, нараховане к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2 та 4.3 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами", вва жається узгодженим у день от римання платником податків п одаткового повідомлення.

Якщо платник податків вваж ає, що контролюючий орган неп равильно визначив суму подат кового зобов'язання або прий няв рішення з порушенням зак онодавства, податкове зобов' язання вважається узгоджени м з дня прийняття рішення у ад міністративному чи судовому порядку (пункт 5.2.2 статті 5 та пу нкт 16.2 статті 16 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами").

Узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені статтею 5 вказаного З акону, визнається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Докази сплати боржником бо ргу відсутні. За даними креди тора до теперішнього часу по датковий борг не погашений.

Кредитором подані суду дос татні докази наявності у тов ариства з обмеженою відповід альністю "Агротехінвест" озн ак відсутнього боржника. За д аними Кіровоградської ОДПІ, остання звітність по ПДВ бул а подана боржником 15.07.2009 року, п о податку на прибуток - 27.04.2009 рок у, по комунальному податку - 29.04 .2009 року.

Відповідно до інформації, н аданої реєструючими органам и, довідки яких надано господ арському суду кредитором у с праві про банкрутство товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Агротехінвест", за борж ником нерухомого майна не за реєстровано.

Згідно довідки Управління Держкомзему у Кіровоградськ ому районі від 10.11.2011 року № 01-03-08/1646, к опія якої наявна в матеріала х справи, товариство з обмеже ною відповідальністю "Агроте хінвест" як землекористувач по Кіровоградському району н е обліковується.

Вищезазначене свідчить пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника та йо го неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 4-3 Господар ського процесуального кодек су України, судочинство в гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.

За приписами ст. 33 Господарс ького процесуального кодекс у України, кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається в обґрун тування своїх вимог або запе речень.

При цьому, з урахуванням вим ог ст. 43 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд оцінює доказ и за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на все бічному, повному і об'єктивно му розгляді в судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, керуючись законом .

Оцінивши подані документи , заслухавши пояснення креди тора, суд дійшов висновку, що в матеріалах справи містяться належні докази заборгованос ті перед кредитором та доказ и, що підтверджують неспромо жність боржника погасити заб оргованість.

Таким чином, господарський суд визнає наявність заборг ованості боржника перед кред итором в сумі 60838,23 грн та неспро можність боржника сплатити ц ю заборгованість через відсу тність грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" гос подарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відс утнього боржника виносить по станову про визнання відсутн ього боржника банкрутом, від криває ліквідаційну процеду ру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за зго дою останнього.

03.11.2011 на адресу господарськог о суду надійшла заява арбітр ажного керуючого Белашова Ко стянтина Вадимовича про його участь у справі про банкрутс тво товариства з обмеженою в ідповідальністю "Агротехінв ест".

Арбітражний керуючий Бела шов К.В., відповідно до вимог ч . 3 ст. 3-1 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" подав суду заяву про те, що він не належить до жодн ої з категорій осіб, які згідн о із законом не можуть бути пр изначені арбітражними керую чими, стосовно товариства з о бмеженою відповідальністю "А гротехінвест".

Кредитором - Кіровоградськ ою ОДПІ, у наданих до суду пись мових поясненнях від 10.11.2011 № 48292/10/ 10-0 надано згоду на призначенн я ліквідатором банкрута у да ній справі арбітражного керу ючого Белашова К.В.

Оскільки Кіровоградська о б'єднана державна податкова інспекція, згідно з законода вством, що діяло на день подан ня заяви про порушення справ и про банкрутство до суду, зві льнена від сплати державного мита та судових витрат, на бор жника відповідно до ст.ст. 44, 49 Г осподарського процесуально го кодексу України додатково покладається державне мито в сумі 85,00 грн та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Крім того, враховуючи полож ення Закону України "Про держ авну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців" та ст. 25 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом", господарськи й суд вважає за необхідне зоб ов'язати державного реєстрат ора Кіровоградської районно ї державної адміністрації вн ести до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців відпо відні відомості про заміну к ерівника боржника на ліквіда тора банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст.ст . 4-1, 44, 49 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього борж ника - товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехін вест" (ідентифікаційний код 311 37451, яке зареєстроване за адрес ою: 27641, Кіровоградська область , Кіровоградський район, с. Сок оліське, вул. Автолюбителів, 5) , банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну про цедуру щодо банкрута - товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Агротехінвест".

3. Призначити ліквідатором б анкрута товариства з обмежен ою відповідальністю "Агротех інвест" арбітражного керуючо го Белашова Костянтина Вадим овича, ліцензія серії НОМЕР _1 від 18.11.2009, який проживає за ад ресою: АДРЕСА_1

4. Зобов'язати ліквідатора а рбітражного керуючого Белаш ова К.В.:

- письмово повідомити про ви знання господарським судом в ідсутнього боржника банкрут ом власника боржника, усіх ві домих йому кредиторів відсут нього боржника (в тому числі н аправити таке повідомлення В ДВС Кіровоградського районн ого управління юстиції), копі ї письмових повідомлень пода ти господарському суду до 14.12.20 11; здійснити у встановленому З аконом України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" порядку заходи по задово ленню вимог кредиторів;

- до 14.02.2012 подати господарсько му суду відомості (інформаці ю) про виконану роботу по пров еденню ліквідаційної процед ури;

- не пізніше 14.05.2012 подати госпо дарському суду звіт та лікві даційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом".

При необхідності продовже ння строку ліквідаційної про цедури ліквідатор зобов'яз аний подати господарському с уду обґрунтоване клопотання , до якого мають бути додані ко пії документів, що свідчать п ро виконану ліквідатором роб оту в ході ліквідаційної про цедури та підтверджують необ хідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до частини 3 ста тті 12 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" скасувати заходи що до забезпечення грошових вим ог кредиторів в частині забо рони товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехін вест" і всім його органам упра вління відчуження у будь-яки й спосіб належних боржнику н а праві власності основних з асобів (фондів) та вчинення ді й щодо реорганізації та лікв ідації юридичної особи боржн ика, застосовані ухвалою суд у про порушення провадження у справі від 31.10.2011.

6. На підставі підпункту 93.1.3 пу нкту 93.1 статті 93 Податкового ко дексу України припинити дію податкової застави майна бор жника - товариства з обмежено ю відповідальністю "Агротехі нвест", та звільнити активи вк азаного банкрута з податково ї застави з дня винесення ціє ї постанови.

7. Зобов'язати державного ре єстратора Кіровоградської р айонної державної адміністр ації відповідно до ст. 25 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців від омості про заміну керівника товариства з обмеженою відпо відальністю "Агротехінвест" на ліквідатора арбітражного керуючого Белашова Костянти на Вадимовича.

8. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Аг ротехінвест", що зареєстрова не за адресою: 27641, Кіровоградсь ка область, Кіровоградський район, с. Соколі вське, вул. Автолюбителів, 5 (ід ентифікаційний код 31137451) в дохо д Державного бюджету на раху нок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровогр адській області, рахунок № 3111509 5700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікацій ний код 24145329, код бюджетної клас ифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорі й" - 85,00 грн державного мита.

Наказ видати та надіслати с тягувачеві.

9. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Аг ротехінвест", що зареєстрова не за адресою: 27641, Кіровоградсь ка область, Кіровоградський район, с. Соколів ське, вул. Автолюбителів, 5 (іде нтифікаційний код 31137451) в доход Державного бюджету на рахун ок УДК у м. Кіровограді, банк о тримувача: ГУДКУ у Кіровогра дській області, рахунок №3121426470 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській о бласті, МФО 823016, ідентифікаційн ий код 24145329, код бюджетної класи фікації 22050003 "Оплата витрат з ін формаційно-технічного забез печення розгляду справ у суд ах" - 236,00 грн витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Наказ видати та надіслати с тягувачеві.

10. Примірники цієї постанов и направити банкруту, ліквід атору - арбітражному керуючо му Белашову К.В., сектору з пит ань банкрутства у Кіровоград ській області Державного деп артаменту з питань банкрутст ва, Кіровоградській районній державній адміністрації для державного реєстратора, ВДВ С Кіровоградського районног о управління юстиції.

Суддя Г.Б. П оліщук

Ліквідатор < Ліквідат ор >