ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
25.05.2011 р. справа № 25/224п н
Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:
головуючого:
суддів Склярук О.І.
Алєєвої І.В., Величко Н.Л.
розглянувши апеляційн у скаргу Заступника прокурора Донецької області в інтереса х держави в особі Донецької м іської ради м. Донецьк
на рішення господарськог о суду Донецької області
від 19 листопада 2010 року
у справі № 25/224 (судя: Бойко І.А.)
за позовом Приватного підприємств а «Байкер' с - бар” м. Донець к
до відповідача Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_5 м. Донецьк
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Заступник проку рора Донецької області в інт ересах держави в особі Донец ької міської ради м. Донецьк з вернувся до Донецького апеля ційного господарського суду з апеляційною скаргою на ріш ення господарського суду Дон ецької області від 19.11.2010р. по сп раві №25/224пн (суддя: Бойко І .А.) за позовом Приватного підп риємства «Байкер' с - бар” м .Донецьк до Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_5 м. Донець к про визнання права власнос ті.
Ухвалою від 10.05.2011р. було порушено апеляційне провадж ення по справі №25/224пн.
Судом встановлено, щ о у тексті ухвали суду про пор ушення апеляційного провадж ення від 10.05.2011р. допущено описку щодо найменування скаржника , а саме замість: «Заступник пр окурора Донецької області в інтересах держави в особі До нецької міської ради м. Донец ьк»в ухвалі зазначено «Засту пник прокурора Донецької обл асті в інтересах держави в ос обі Донецької міської ради, І нспекції державного архітек турно-будівельного контролю в Донецькій області м. Донець к».
Відповідно до статті 89 Гос подарського процесуального кодексу України суд за заяво ю сторони або з власної ініці ативи виправляє допущені в с удовому рішенні, ухвалі опис ки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у тексті ухвали Дон ецького апеляційного господ арського суду про порушення апеляційного провадження ві д 10.05.2011р. щодо найменування скар жника.
2. У вступній частині у хвали Донецького апеляційно го господарського суду про п орушення апеляційного прова дження від 10.05.2011р. читати заміст ь «Заступник прокурора Донец ької області в інтересах дер жави в особі Донецької міськ ої ради, Інспекції державног о архітектурно-будівельного контролю в Донецькій област і м. Донецьк»«Заступник прок урора Донецької області в ін тересах держави в особі Доне цької міської ради м. Донецьк ».
Головуючий О.І. Ск лярук
Судді: І.В. Алєєва
Н.Л. Величко
Надрукова но 7 прим:
5прим.-сторон ам
1прим.-до спр ави
1прим.-ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2011 |
Оприлюднено | 18.11.2011 |
Номер документу | 19162693 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Склярук О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні