2-7/17309-2007
< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
01 листопада 2011 року Справа № 2-7/17309-2007
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Заплава Л.М., розглянувши заяву заступника прокурора Автономної Республіки Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 26.12.2007 у справі №2-7/17309-2007
за позовом Державного підприємства "Лівадія" (вул. Виноградна, 2, Лівадія, м. Ялта, 98655)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонстрой-Юг" (вул. Дражинського, 35, Ялта, 98600)
заявник апеляційної скарги: заступник прокурора Автономної Республіки Крим ( вул.Севастопольська,21, Сімферополь,95015)
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.12.2007 (суддя Дворний І.І.) у справі № 2-7/17309-2007 у позові Державному підприємству "Лівадія" відмовлено.
Не погодившись з постановленим судовим актом, заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити.
Заявником також було заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, заступник прокурора Автономної Республіки Крим посилається на те, що вони не приймали участі при розгляді у справі, про оскаржуєме рішення їм стало відомо лише після ознайомлення з матеріалами справи 10.10.2011 в ході перевірки за завданням Генеральної прокуратури України щодо здійснення моніторінгу судових рішень на виконання доручення Президента України.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити заступнику прокурора Автономної Республіки Крим строк на апеляційне оскарження.
Суддя: Л.М.Заплава
РОЗСИЛКА:
1.Державне підприємство "Лівадія"
(вул. Виноградна, 2,Лівадія, м. Ялта,98655)
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталонстрой-Юг"
(вул. Дражинського, 35,Ялта,98600)
3. прокуратура Автономної Республіки Крим
(вул.Севастопольська,21, Сімферополь,95015)
4. прокуратура міста Севастополя
(вул.Павліченко1, Севастополь)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2011 |
Оприлюднено | 18.11.2011 |
Номер документу | 19163021 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Лідія Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Лідія Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Лідія Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Лідія Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Лідія Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Лідія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні