Постанова

від 13.09.2011 по справі 4-510/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-511/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.09.2011 Судья Суворовского районного суда города Одессы Шурупов В.В. при секретаре Бура И.С., с участием прокурора Колиушко М.Б., рассмотрев представление следователя СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВДУ в Одесской области ОСОБА_1 от 09.09.2001 года о даче разрешения на раскрытие банковской тайны и производство выемки в АКБ «Порто» всех документов, касающихся деятельности ООО «Бриг», -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленных суду материалов дела, в производстве СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВДУ в Одесской области находится уголовное дело №07201100391, возбужденное по факту мошеннического завладения денежными средствами, принадлежащими КС «Кредитинвест», совершенное по предварительному сговору группой лиц и в особо крупном размере, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины.

Из материалов дела следует, что 12.03.2008г. учредитель ООО «Бриг»- ОСОБА_2, вступив в предварительный сговор с директором и соучредителем вышеуказанного предприятия ОСОБА_4, находясь по адресу КС «Кредитинвест»: г.Одесса, ул.Проценко, д.23/4, с целью завладения обманным путём денежными средствами КС «Кредитинвест», согласно распределённым преступным ролям, заключил кредитный договор №0600000039 от 12.03.2008г. на общую сумму 1490628,70 гривен, сроком до 01.06.2010г. под залог имущества ООО «Бриг», согласно договора залога №100000000010 от 12.03.2008г., которое на момент заключения вышеуказанного кредитного договора находилось в залоге в АКБ «Пивденный», согласно кредитного договора №179/1 от 15.01.2008г. без права отчуждения.

Следователь СО Хаджибеевского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 обратилась в Суворовский районный суд города Одессы с представлением, согласованным с заместителем прокурора Суворовского района города Одессы Крикуновым В.В., о даче разрешения на производство выемки в АКБ «Порто»всех документов, касающихся ООО «Бриг» (код 32416794).

Изучив материалы уголовного дела №07201100391, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, судья пришел к выводу о том, что представление следователя ОСОБА_1 о даче разрешения на раскрытие банковской деятельности и производство выемки в АКБ «Порто» всех документов, касающихся деятельности ООО «Бриг», - подлежит оставлению без удовлетворения, по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п.п.7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О некоторых вопросах применения судами Украины законодательства при даче разрешений на временное ограничение отдельных конституционных прав и свобод человека и гражданина во время осуществления оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия» №2 от 28.03.2008 года, в представлении о проведении обыска, осмотра или выемки должно быть указаны адрес жилища или иного владения лица, где планируется провести указанные действия, данные о том, что орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, следы преступления и иные вещественные доказательства, которые могут иметь значение для дела, находятся в данном жилище или ином владении лица.

Однако, в указанном представлении, следователем не были отображены адрес и место проведения планируемой выемки, перечень конкретных документов и материальных носителей, а также не указано их процессуальное значение и относимость к находящемуся в производстве следователя уголовному делу о мошенническом завладении денежными средствами КС «Кредитинвест»:, как и не указаны точные данные о номере счета ООО «Бриг», распечатку по которому надлежит выдать банку по требованию следователя.

Кроме того, в материалах представленного суду уголовного дела №07201100391, не усматриваются процессуальные документы, свидетельствующие о наличии в АКБ «Порто»расчетного счета ООО «Бриг», а также не усматриваются точные данные о наличии в указанном банке документов, свидетельствующих о противоправных деяниях фигурантов по находящемуся в производстве следователя ОСОБА_1 уголовному делу.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о несоответствии поступившего на рассмотрение суда представления следователя ОСОБА_1 от 09.09.2011 года о проведении выемки в АКБ «Порто»всех документов, касающихся деятельности ООО «Бриг», требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст.141, 177, 178 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления следователя СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 от 09.09.2011 года о даче разрешения на производство выемки в АКБ «Порто»всех документов, касающихся деятельности ООО «Бриг», - отказать.Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении трёх суток с момента оглашения.

Судья: