Ухвала

від 29.07.2008 по справі 8/125пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/125пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

29.07.08 р.                                                                                                     Справа № 8/125пн           

за позовом: Виконавчого комітету Докучаєвської міської ради Донецькоїобласті, м.Докучаєвськ,  

до відповідача 1:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Пол Стар",  м.Донецьк

до відповідача 2:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-Деливери", м.Донецьк

про визнання неправомірним розміщення рекламних конструкцій та спонукання виконати дії

Суддя     А.С. Ємельянов  

Представники:   

Від позивача: Маленький М.О. – по дов.

Від відповідача 1: Астахов Д.А. – по дов.

Від відповідача 2: Астахов Д.А. – по дов.

В засіданні суду брали участь  

Виконавчий комітет Докучаєвської міської ради Донецької області, м.Докучаєвськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пол Стар", м.Донецьк та до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-Деливери", м.Донецьк про:

- визнання неправомірним розміщення ТОВ "Пол Стар" рекламної конструкції на стовпі по вулиці Леніна, 86, що містить рекламу компанії Сарепта, а також вказівку на напрямок руху по вулиці Леніна;

- визнання неправомірним розміщення ТОВ "Донбасс-Деливери" рекламної конструкції на стовпі по вулиці Комсомольська, 28, що містить рекламу Зоопарку, а також вказівку на напрямок руху по вулиці Комсомольська;

- зобов'язання ТОВ "Пол Стар" демонтувати рекламну конструкцію на стовпі по вулиці Леніна, 86, що містить рекламу компанії Сарепта, а також вказівку на напрямок руху по вулиці Леніна;

- зобов'язання ТОВ " онбасс-Деливери" демонтувати рекламну конструкцію на стовпі по вулиці Комсомольська, 28, що містить рекламу Зоопарку, а також вказівку на напрямок руху по вулиці Комсомольська;

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на ті обставини, що відповідачі не отримали дозволу на розміщення зовнішньої реклами як це передбачено діючим законодавством.

25.07.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пол Стар", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Виконавчого комітету Докучаєвської міської ради Донецької області, м.Докучаєвськ, про визнання права на розміщення без дотримання вимог, передбачених статтею 16 Закону України „Про рекламу” та пункту 3 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2067 від 29.12.2003р., в тому числі без оформлення, видачі та отримання дозволів на розміщення зовнішньої реклами, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, та в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, в будь-якому вигляді інформації про: назву вулиці, номера будинків або інших споруд, напрямку руху до них, відстань від такого показника до цих будинків чи споруд, назву підприємства, установи чи організацій (в тому числі органів державної влади та органів місцевого самоврядування, соціальних закладів (дитячі садки, шкільні та інші заклади середньої освіти, вищі навчальні заклади, книгарні, бібліотеки, бази відпочинку, табори дитячого та юнацького відпочинку, санаторії, лікарні), об'єктів обслуговування населення, закладів харчування (ресторани, кафе, бари, столові, інші), спортивних об'єктів та місць відпочинку, розважальних закладів, готелів, об'єктів побутового обслуговування, супермаркетів, магазинів, крамниць, банківських установ, інших фінансових установ та інше), які розміщені в певному будинку або споруді, відстані до певних підприємств, установ чи організацій, додаткову інформацію про такі підприємства, установи чи організації (їх адреси, телефони, адреси електронної пошти, інші реквізити, часи роботи), об'єкти інтелектуальної власності, що належать таким підприємствам, установам чи організаціям, текстову, графічну, мальовану, зображувальну інформацію про продукцію (в тому числі роботи та послуги), що виготовляється (виконується та надається) такими підприємствами, установами чи організаціями, - на інформаційних показниках (покажчиках), що представляють собою спеціалізовані інформаційно-довідкові носії певної геометричної форми, вироблені з різних матеріалів та підключені з метою світіння в темну добу до електромережі, які закріплюються на основі у вигляді спеціалізованої опори, чи опори міського освітлення, чи іншої опори таким чином, щоб вони були обернені частиною, що містить певну довідкову інформацію до дорожньої смуги назустріч руху автотранспорту чи до пішохідної доріжки, алеї і таму подібне назустріч руху пішоходів.

25.07.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасс-Деливери", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Виконавчого комітету Докучаєвської міської ради Донецької області, м.Докучаєвськ, про визнання права на розміщення без дотримання вимог, передбачених статтею 16 Закону України „Про рекламу” та пункту 3 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2067 від 29.12.2003р., в тому числі без оформлення, видачі та отримання дозволів на розміщення зовнішньої реклами, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, та в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, в будь-якому вигляді інформації про: назву вулиці, номера будинків або інших споруд, напрямку руху до них, відстань від такого показника до цих будинків чи споруд, назву підприємства, установи чи організацій (в тому числі органів державної влади та органів місцевого самоврядування, соціальних закладів (дитячі садки, шкільні та інші заклади середньої освіти, вищі навчальні заклади, книгарні, бібліотеки, бази відпочинку, табори дитячого та юнацького відпочинку, санаторії, лікарні), об'єктів обслуговування населення, закладів харчування (ресторани, кафе, бари, столові, інші), спортивних об'єктів та місць відпочинку, розважальних закладів, готелів, об'єктів побутового обслуговування, супермаркетів, магазинів, крамниць, банківських установ, інших фінансових установ та інше), які розміщені в певному будинку або споруді, відстані до певних підприємств, установ чи організацій, додаткову інформацію про такі підприємства, установи чи організації (їх адреси, телефони, адреси електронної пошти, інші реквізити, часи роботи), об'єкти інтелектуальної власності, що належать таким підприємствам, установам чи організаціям, текстову, графічну, мальовану, зображувальну інформацію про продукцію (в тому числі роботи та послуги), що виготовляється (виконується та надається) такими підприємствами, установами чи організаціями, - на інформаційних показниках (покажчиках), що представляють собою спеціалізовані інформаційно-довідкові носії певної геометричної форми, вироблені з різних матеріалів та підключені з метою світіння в темну добу до електромережі, які закріплюються на основі у вигляді спеціалізованої опори, чи опори міського освітлення, чи іншої опори таким чином, щоб вони були обернені частиною, що містить певну довідкову інформацію до дорожньої смуги назустріч руху автотранспорту чи до пішохідної доріжки, алеї і таму подібне назустріч руху пішоходів.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, відповідачі посилаються на правомірність  розміщення  спірних об'єктів без отримання  відповідних дозволів органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, враховуючи, що ці об'єкти є інформаційними показниками.

          За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач 1 та відповідач 2 мають право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з того, що підставами виникнення вимог як по первісному позову, так і по зустрічним позовам є правомірність розташування об'єктів належних, відповідачу 1 та відповідачу 2, суд дійшов висновку, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Пол Стар", м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбасс-Деливери", м.Донецьк зустрічні позови пов'язані з первісним, подані до суду до прийняття рішення, внаслідок чого підлягають розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №8/125пн.

За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-                                                    

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на  13.08.2008р.  об  11 год. 00 хвил. (кім.403).

Прийняти зустрічні позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пол Стар", м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-Деливери", м.Донецьк до Виконавчого комітету Докучаєвської міської ради Донецької області, м.Докучаєвськ про визнання права на розміщення інформаційних показників, до спільного розгляду з первісним позовом по справі №8/125пн.

Зобов'язати позивача представити в судове засідання, документи, які посвідчують правовий статус позивача, відзиви на зустрічні позовні заяви.

Зобов'язати відповідачів надати в судове засідання  відзиви на позовну заяву.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

               Суддя