Ухвала

від 08.11.2011 по справі 50/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 50/12

Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії суддів:

Головуючого судд і Малетич а М.М.

суддів Мамонто вої О.М.

Круглі кової К.С.

розглянувши касацій ну скаргу ТОВ "Шаг" на ріш ення господарського суду міс та Києва від 25.02.11р. та постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 21.09.11р.

у справі № 50/12

за позовом заступника п рокурора Голосіївського рай ону м. Києва в інтересах держа ви в особі: 1) Київської місько ї ради, м. Київ; 2) Головного упра вління Державного комітету з емельних ресурсів у м. Києві; м . Київ

до ТОВ "Шаг", м. Київ

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача Головного упра вління земельних ресурсів Ки ївської міської державної ад міністрації, м. Київ

про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 25.02.11р. у справі № 50/12 позов задоволено п овністю, зобов'язано відпові дача звільнити земельну діля нку водного фонду площею 0,02 га за адресою: м. Київ, вул. Набере жно-Корчуватська, 27-А, знести ш ляхом демонтажу кафе "Острів ок" та літній майданчик за вка заною адресою за свій рахуно к, привести зазначену земель ну ділянку до попереднього с тану.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 21.09.11р. вказане рішення за лишено без змін.

Не погоджуючись з прийняти ми судовими актами, відповід ач 11.10.11р. подав касаційну скарг у через Київський апеляційни й господарський суд (вх. № 02-5.1/6036/1 1, просить рішення від 25.02.11р. та п останову від 21.09.11р. скасувати, у позові відмовити.

Згідно п. 1 частини першої ст . 1113 ГПК України касаційна скар га не приймається до розгляд у і повертається судом, якщо к асаційна скарга підписана ос обою, яка не має права її підпи сувати, або особою, посадове с тановище якої не зазначено.

Частиною другою статті 36 Го сподарського процесуальног о кодексу України передбачен о, що письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Касаційна скарга підписа на представником ТОВ "Шаг" - ОСОБА_1 Разом з тим, ксерокоп ія довіреності від 17.06.11р., видан а даній особі, не засвідчена н алежним чином.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господар ським судом України і підляг ає поверненню.

На підставі викладеного, к еруючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ТОВ "Шаг" кас аційну скаргу на рішення гос подарського суду міста Києва від 25.02.11р. та постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 21.09.11р. у справі № 50/1 2 ( з доданими до неї документа ми).

2. Справу № 50/12 повернути до го сподарського суду міста Києв а.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова