Ухвала

від 11.11.2011 по справі 19/302

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" листопада 2011 р. Справа № 19/302

Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії:

головуючого - судді Малетича М .М.,

суддів: Мамонтової О.М.,

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну с каргу Філії Публічного акціо нерного товариства "Комерцій ний банк "Надра" Донецького ре гіонального управління на по станову Донецького апеляцій ного господарського суду від 21.07.2010р. у справі № 19/302 за позовом П ублічного акціонерного това риства "Комерційний банк "Над ра" до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 567055/МБ від 10.04.2 007р. у сумі 166 977,18 грн., з яких борг з а кредитом - 166 422,43 грн., борг по в ідсотках за користування кре дитом - 554,75 грн. (в редакції зая ви про зменшення позовних ви мог від 23.04.2010р. № 1330, 16арк. ІІІт. спра ви), -

Встановив:

Подана Філією Публіч ного акціонерного товариств а "Комерційний банк "Надра" Дон ецького регіонального управ ління (далі - Скаржник) касацій на скарга не може бути розгля нута Вищим господарським суд ом України, оскільки не відпо відає вимогам розділу ХІІ1 Го сподарського процесуальног о кодексу України з наступни х підстав.

Відповідно до частини 4 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України до ка саційної скарги додаються до кази надсилання копії касаці йної скарги іншій стороні у с праві.

Як видно з матеріалів справ и, касаційна скарга Філії ПАТ "Комерційний банк "Надра" Доне цького регіонального управл іння, ухвалою Вищого господа рського суду України від 07.10.2010р . поверталась без розгляду на підставі п. 4 ст. 1113 ГПК України.

Вдруге звернувшись з касац ійною скаргою, Філією ПАТ "Ком ерційний банк "Надра" Донецьк ого регіонального управлінн я в якості доказу направленн я копії касаційної скарги Фі зичній особі-підприємцю ОС ОБА_1, додано фіскальний чек № 6480 від 18.08.2010р., тоді як подана ка саційна скарга датована 23.09.2011р ., тобто - вказаний фіскальний чек не можна вважати належни м доказом направлення копії касаційної скарги Фізичній о собі-підприємцю ОСОБА_1

Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України касаційна скарга не приймається до роз гляду і повертається судом, я кщо до скарги не додано доказ ів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Філії Публічного акціонерного тов ариства "Комерційний банк "На дра" Донецького регіональног о управління на постанову До нецького апеляційного госпо дарського суду від 21.07.2010р. у спр аві № 19/302 повернути без розгляд у.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Мамон това О.М.

Круглікова К.С.