Ухвала

від 09.11.2011 по справі 8/241-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"09" листопада 2011 р. Справа № 8/241-07

за позовом: селянського фермерського господарства " Цирконій", с.Антонівка Томашп ільського району Вінницької області

до: державного підприєм ства "Мартинівський спиртови й завод", с.Мартинівка Жмеринс ького району Вінницької обла сті

про стягнення 29840,08 грн.

Головуючий суддя Нешик О.С .

Секретар судового засідан ня Головаченко Т.В.

Представники сторін:

позивач (стягувач): не з'яви вся;

відповідач (боржник): ОСОБ А_1 (довіреність № 18 від 23.09.11 ро ку);

ВДВС Жмеринського міськра йонного управління юстиції: Захарчук Т.В. посвідчення №ВІ 790 від 09.11.11 року)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 29.05.2007 ро ку порушено провадження по с праві за позовом селянського фермерського господарства " Цирконій" до державного підп риємства "Мартинівський спир товий завод" про стягнення 298 40,08 грн.

За результатами розгляду справи судом винесено рішенн я від 26.06.2007 року про задоволення позову в повному обсязі.

09.07.2007 року на виконання зазна ченого рішення господарсько го суду Вінницької області у справі № 8/241-07 видано наказ.

21 жовтня 2011 року до господарс ького суду Вінницької област і надійшла скарга державного підприємства "Мартинівський спиртзавод" №596 від 21.10.2011 року на дії органів ДВС Жмеринськог о районного управління юстиц ії.

Згідно розпорядження кер івника апарату суду від 21 жовт ня 2011 року на підставі автомат изованого розподілу скаргу № 596 від 21.10.2011 року по справі №8/241-07 пе редано на розгляд судді Неши к О.С.

Ухвалою суду від 24.10.2011 року ск аргу державного підприємств а "Мартиніський спиртзавод" № 596 від 21.10.2011 року на дії органів Д ВС Жмеринського районного уп равління юстиції призначен о до розгляду в судовому засі данні на 03.11.2011 року.

В зв'язку з неявкою в судове засідання (03.11.2011 року) представ ників стягувача (позивача) - СФ Г "Цирконій" та відділу держав ної виконавчої служби Жмерин ського міськрайонного управ ління юстиції, ненаданням ст оронами та ВДВС Жмеринського міськрайонного управління ю стиції витребуваних судом до казів ухвалою суду від 03.11.2011 рок у розгляд справи відкладено на 09.11.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нювалась в зв' язку з непода нням клопотання про застосув ання засобів технічної фікса ції судового процесу, оскіль ки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК Ук раїни технічна фіксація судо вого процесу це право, а не обо в' язок суду.

На визначену дату з'явилис ь представник відповідача (с каржника) та представник ВДВ С Жмеринського міськрайонно го управління юстиції.

Позивач (стягувач) правом участі свого представника в судовому засіданні не скорис тався.

Представник відповідача (с каржника) в судовому засідан ні подала заяву б/н від 09.11.2011 рок у про відмову від вимог, викла дених у скарзі №596 від 21.10.2011 року на дії органів ДВС Жмеринськ ого районного управління юст иції.

Про наслідки відмови від ск арги учасникам процесу роз'я снено у судовому засіданні.

Суд, дослідивши докази, нада ні для розгляду скарги, заслу хавши пояснення присутніх в судовому засіданні представ ників відповідача (скаржника ) та ВДВС Жмеринського міськр айонного управління юстиції , прийшов до висновку про задо волення заяви відповідача (с каржника) щодо відмови від ск арги та припинення проваджен ня щодо розгляду скарги №596 ві д 21.10.2011 року з огляду на наступн е.

Скарги на дії, бездіяльніст ь та рішення органів і посадо вих осіб державної виконавчо ї служби розглядаються за пр авилами глави 31-Г ЦПК України та ст.121-2 ГПК України.

У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляд у судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної ви конавчої служби та звернень учасників виконавчого прова дження" зазначено, що у разі ві дсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питан ь, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або безд іяльність посадових осіб дер жавної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження маю ть застосовуватися положенн я ЦПК і ГПК, якими врегульован о аналогічні питання, зокрем а: ст.5 ЦПК - про порушення циві льної справи в загальному су ді; статей 98, 99 і гл. 14 ЦПК - щодо ко ла осіб, які беруть участь у сп раві, їхніх прав та обов'язків ; статей 90, 93 ЦПК - про судові вик лики та повідомлення; гл. 20 ЦПК - про судовий розгляд; глав 40, 41 Ц ПК - щодо апеляційного та каса ційного оскарження рішень су ду першої інстанції; статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК т ощо .

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України по зивач вправі до прийняття рі шення по справі збільшити ро змір позовних вимог за умови дотримання встановленого по рядку досудового врегулюван ня спору у випадках, передбач ених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір п озовних вимог. До початку роз гляду господарським судом сп рави по суті позивач має прав о змінити предмет або підста ву позову шляхом подання пис ьмової заяви.

Також, в ч.6 ст.22 ГПК України за значається, що господарський суд не приймає відмови від по зову, зменшення розміру позо вних вимог, визнання позову в ідповідачем, якщо ці дії супе речать законодавству або пор ушують чиї-небудь права і охо ронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ст.80 ГПК України го сподарський суд припиняє про вадження у справі, якщо позив ач відмовився від позову і ві дмову прийнято господарськи м судом .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що заяв а відповідача (скаржника) про відмову від скарги не супере чить законодавству та не пор ушує чиї - небудь права і охоро нювані законом інтереси, суд задовольняє зазначену заяву та припиняє провадження по с праві на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, кер уючись частинами 4, 6 статті 22 , п .4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову відпо відача (скаржника) від скарги №596 від 21.10.2011 року на дії органів ДВС Жмеринського районного управління юстиції.

2. Провадження щодо розгляду скарги №596 від 21.10.2011 року на дії о рганів ДВС Жмеринського райо нного управління юстиції при пинити.

3. Ухвалу направити згідно п ереліку рекомендованими лис тами.

Су ддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - СФГ "Цирконій" (с.Антонівк а Томашпільського району Він ницької області, 24213);

3 - ДП "Мартинівський спирто вий завод" (с.Мартинівка Жмери нського району Вінницької об ласті, 23100);

4 - відділу державної викона вчої служби Жмеринського міс ькрайонного управління юсти ції