Ухвала

від 31.10.2011 по справі 33/230

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 33/230 31.10.11

Суддя Мудрий С.М., розгляну вши матеріали справи

за позовом прокурора Сихівського району міста Ль вова в інтереса Львівської м іської ради в особі Львівськ ого міського комунального пі дприємства "Львівтеплоенерг о"

до концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 7 073,52 грн.

Представники:

від прокуратури: Г реськів І.І. - посвідчення № 214 від 24.06.2010 року;

від позивача: не з' явився;

від відповідача: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги прокурора Сихівсь кого району міста Львова в ін тереса Львівської міської ра ди в особі Львівського міськ ого комунального підприємст ва "Львівтеплоенерго" до конц ерну "Військторгсервіс" про с тягнення 7 073,52 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 29.09.2011 року поруше но провадження у справі № 33/230, р озгляд справи призначено на 10.10.2011 року.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 10.10.2011 року розгля д справи відкладено на 31.10.2011 рок у.

В судове засідання 31.10.2011 року представники позивача та ві дповідача не з' явилися, вим оги ухвали господарського су ду м. Києва про порушення пров адження у справі № 33/230 від 29.09.2011 ро ку не виконали, про поважні пр ичини неявки суд не повідоми ли, хоча про час та дату судово го повідомлені належним чино м, що підтверджується повідо мленням про вручення поштово го відправлення № 16678230, № 16678248, № 1667825 6, але до загального відділу ді ловодства надійшла заява від повідача про відкладення роз гляду справи.

Представник прокуратури н е виконав вимоги ухвали суду від 29.09.2011 року.

Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України, сторона або проку рор у разі неможливості само стійно надати докази вправі подати клопотання про витреб ування господарським судом д оказів.

У клопотанні повинно бути з азначено:

1) який доказ витребовується ;

2) обставини, що перешкоджаю ть його наданню;

3) підстави, з яких випливає, щ о цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтве рдити цей доказ.

У разі задоволення клопота ння суд своєю ухвалою витреб овує необхідні докази.

Господарський суд може вит ребувати докази також до под ання позову як запобіжний за хід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.

Господарський суд може упо вноважити на одержання таких доказів заінтересовану стор ону.

Суд вважає за доцільне витр ебувати від прокурора Сихівс ького району міста Львова, ко мунального підприємства "Льв івтеплоенерго" докази обліку теплової енергії, а саме знят тя показників лічильника.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд відкладає розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є нез' явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу, а також необх ідність витребування нових д оказів.

Враховуючи те, що неявка пре дставників позивача та відпо відача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд с прави.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати прокурор а Сихівського району міста Л ьвова та комунальне під приємство "Львівтеплоенерго " надати суду докази обліку теплової енергії, а саме знят тя показників лічильника.

2. Розгляд справи № 33/230 відклас ти на 15.11.2011 о 10:00. Засідання в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмель ницького, 44-В, зал суд. зас. - каб . - № 29.

3. Попередити прокурора та позивача, що відпов ідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу Укра їни, у разі неявки позивача у с удове засідання та у разі нен адання позивачем витребуван их судом матеріалів, необхід них для вирішення спору, позо в може бути залишений без роз гляду.

4. Зобов' язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 33/230 від 29.09.2011 року.

5. Зобов' язати сторін направити в судове засіданн я своїх повноважних представ ників.

Суддя С.М. Мудри й