Рішення

від 31.10.2011 по справі 45/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/213 31.10.11

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "Альфа Страх ування"

До: Публічного акціонер ного товариства Українська с трахова компанія "Гарант - Авт о"

Про: стягнення 5469,60 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: Шупик О.А.

відповідача: Кірсанова К.О

Позовні вимоги мотивован і тим, що 16.03.2011 на вул. В.Васильків ська у м. Києві сталася дорожн ьо-транспортна пригода за уч астю транспортного засобу м арки "Фольскваген", д.н. НОМЕР _1, під керуванням водія ОС ОБА_1 та транспортного засо бу марки "Сузукі" д.н. НОМЕР_2 , під управлінням водія ОСО БА_2.

За наслідками вказаного ДТ П позивачем сплачено на кори сть вигонабувача за договоро м страхування 5.469,60 грн. Тому поз ивач проcив позов задовольни ти та стягнути з відповідача вказані суми коштів.

Відповідач проти задоволе ння позову заперечив, та вказ ав що доказів факту ремонту п ошкодженого автомобіля не на дано, тому сума ПДВ у складі су ми відшкодування відповідач ем сплачуватися не повинна.

Ухвалою від 10.10.2011 порушено пр овадження у справі та призна чено її до розгляду на 31.10.2011.

У судовому засіданні 31.10.2011 ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

Заслухавши в судових засід аннях пояснення представник ів сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, с уд -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2010 між позивачем та ОСОБ А_2 (страхувальником) було ук ладено договір страхування р изиків, пов'язаних з експлуат ацією наземного транспортно го засобу № 046.0234956.006 (далі - Договір ), за яким позивачем було застр аховано майнові інтереси стр ахувальника, пов'язані з експ луатацією наземного транспо ртного засобу марки «Сузукі» , державний номер НОМЕР_2.

16.03.2011 на вул. В.Васильківська у м. Києві сталася дорожньо-тра нспортна пригода за участю транспортного засобу марки " Фольскваген", д.н. НОМЕР_1, п ід керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу ма рки "Сузукі" д.н. НОМЕР_2, під управлінням водія ОСОБА_2 .

Постановою Печерського ра йонного суду м. Києва від 13.05.2011 в становлено, що ОСОБА_1 16.03.2011, керуючи транспортним зас обом марки «Фольксваген», де ржавний номер НОМЕР_1, рух аючись на вул. В. Васильківськ а у м. Києві, не була уважною, не стежила за дорожньою обстан овкою і відповідно не відреа гувала на її зміну, внаслідок чого здійснила зіткнення з а втомобілем марки «Сузукі», д ержавний номер НОМЕР_2, що призвело до пошкодження тра нспортних засобів. Цією ж пос тановою ОСОБА_1 була визна на винною у вчиненні вищезаз наченої ДТП та притягнуто до адміністративної відповіда льності.

16.03.2011 ОСОБА_2 було подано д о позивача заяву про настанн я страхового випадку та випл ату страхового відшкодуванн я.

Відповідно до Звіту № 4406 від 28.03.2011, вартість матеріального з битку, завданого власнику ав томобіля марки "Сузукі", держа вний номер НОМЕР_2, склала 6.918,12 грн.

08.08.2011 позивачем було виплачен о ОСОБА_2 страхове відшкод ування у розмірі 5.469,60 грн. (за ви рахуванням франшизи у розмір і 391,88 грн. та різниці вартості н ормо-годин у розмірі 1056,64 грн.), щ о підтверджується платіжним дорученням № 488.

Обов'язкова цивільно-право ва відповідальність власник ів наземних транспортних зас обів у ОСОБА_1 застрахован а відповідачем (правонаступн иком ВАТ «УСК «Дженералі-Гар ант»), що підтверджується пол ісом № АА/3109262.

Позивачем у відповідності до вимог ст. 35 Закону України “ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів” було на правлено відповідачеві регр есну вимогу від 16.09.2011 № 4938 з вимог ою сплатити на користь позив ача відшкодовану останнім за вдану з вини ОСОБА_1 шкоду в розмірі 5.469,60,00 грн. Вказана рег ресна вимога передана відпов ідачеві 20.09.2011 за вхідним реєстр аційним № 7а-4285.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об' єктом, викорис тання, зберігання або утрима ння якого створює підвищену небезпеку.

Шкода полягає у будь-якому з неціненні блага, що охороняє ться правом, а майнова шкода - у зменшенні майнової сфери п отерпілого, що в свою чергу тя гне негативні майнові наслід ки для правопорушника. Шкода підлягає відшкодуванню в по вному обсязі, тобто відшкодо вується як реальна шкода, тоб то втрачене або пошкоджене м айно в результаті протиправн ої поведінки правопорушника .

Статтею 1187 ЦК України передб ачено, що джерелом підвищено ї небезпеки є діяльність, пов 'язана з використанням, збері ганням або утриманням трансп ортних засобів, механізмів т а обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіо активних, вибухо- і вогненебе зпечних та інших речовин, утр иманням диких звірів, службо вих собак та собак бійцівськ их порід тощо, що створює підв ищену небезпеку для особи, як а цю діяльність здійснює, та і нших осіб.

Шкода, завдана джерелом під вищеної небезпеки, відшкодов ується особою, яка на відпові дній правовій підставі (прав о власності, інше речове прав о, договір підряду, оренди тощ о) володіє транспортним засо бом, механізмом, іншим об'єкто м, використання, зберігання а бо утримання якого створює п ідвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдання збиткі в.

Відповідно до статті 27 Зако ну України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяння збитк и.

Тому позивач є саме тією осо бою, до якої перейшло право ви моги страхового відшкодуван ня у розмірі 5.469,60 грн.

Згідно ст. 22 Цивільного коде ксу України особа, якій завда но збитків у результаті пору шення її цивільного права, ма є право на їх відшкодування. З битками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищення м або пошкодженням речі, а так ож витрати, які особа зробила або мусить зробити для відно влення свого порушеного прав а (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержа ти за звичайних обставин, якб и її право не було порушене (уп ущена вигода).

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закон у України "Про обов'язкове стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в" при настанні страхового ви падку страховик відповідно д о лімітів відповідальності с траховика відшкодовує у вста новленому цим Законом порядк у оцінену шкоду, яка була запо діяна у результаті дорожньо- транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи .

Заперечення відповідача п ро зменшення суми відшкодува ння на суму ПДВ судом відхиля ються, оскільки з платіжного доручення від 08.08.2011 № 488 вбачаєть ся, що сума відшкодування спл ачена вигодонабувачеві без П ДВ, а отже вказаний платіж не п ідлягає зменшенню на суму ПД В.

Отже, за вирахуванням франш изи у розмірі 391,88 грн. та різниц і вартості нормо-годин у розм ірі 1056,64 грн., відповідачем пози вачеві має бути відшкодовано 5.469,60 грн. - суми сплаченої пози вачем страхувальнику.

Відповідно, вимоги позивач а про стягнення з відповідач а 5.469,60 грн. в порядку регресу є о бґрунтованими, підтверджуют ься матеріалами справи та пі длягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладают ься на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Госп одарського процесуального к одексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства Україн ська страхова компанія "Гара нт - Авто" (код 16467237) на користь Пр иватного акціонерного товар иства "Страхова компанія "Аль фа Страхування" (код 30968986) - 5469 (п'я ть тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 60 коп. - вартості відновлювального ремонту, 102 ( сто дві) грн. 00 коп. - витрат по сп латі державного мита, 236 (двіст і тридцять шість) грн. 00 коп. - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня підпи сання рішення оформленого ві дповідно до ст. 84 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Суддя: С. Балац

Дата підписання 02.11.2011