ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 22/19 02.11.2011
Суддя Самсін Р.І., розглян увши без виклику представник ів сторін заяву Публічного а кціонерного товариства коме рційний банк «Надра»про затв ердження мирової угоди на ст адії виконання рішення суду у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ЕсАй БІС»
до Відкритого акціонерного товариства «Ко мерційний банк «Надра»
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарськог о суду міста Києва від 14.05.2010р., по зов Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ЕсАй БІС»з адоволено частково, вирішено стягнути з Відкритого акціо нерного товариства Комерцій ного банку «Надра»370 044 грн. осн овного боргу, 3 700, 44 грн. витрат п о сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.
Судове рішення набрало за конної сили, в апеляційному ч и касаційному порядку не оск аржувалось. На виконання ріш ення було видано наказ від 28.05.2 010р..
24 жовтня 2011р. судом отримано з аяву відповідача про затверд ження досягнутої між сторона ми мирової угоди укладеної н а стадії виконання судового рішення.
Угода укладена 03.10.2011р. сторон ами, та підписана генеральни м директором Богуном Д.Г. з бок у позивача та головою правлі ння ПАТ «Комерційний банк «Н адра»ОСОБА_1. з боку відпо відача, документи на підтвер дження повноважень вказаних осіб наявні у матеріалах спр ави (протокол зборів учасник ів ТОВ «ЕсАй Біс»від 07.04.2011р. про призначення директором Богу на Д.Г.). Оригінал мирової угод и залучений до матеріалів сп рави.
Як про те зазначено у п. 33 Лис та Вищого господарського суд у від 29.06.2010р., № 01-08/369 частиною четве ртою статті 121 ГПК передбачено затвердження господарським судом (шляхом винесення відп овідної ухвали) такої мирово ї угоди, яку сторонами укладе но саме у процесі виконання с удового рішення.
Мирова угода від 03.10.2011р. уклад ена сторонами на стадії вико навчого провадження ВП 22957417, що відповідно є підставою для ї ї затвердження судом в поряд ку ст. 121 ГПК України.
Керуючись положеннями ст. 86 , 121 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (04073, м. Київ, вул. Рилєєва 10-А, корп ус 2, літ. «А», ідент. код 32553597) - по зивач та Публічним акціонерн им товариством «Комерційний банк «Надра»(боржник) (ідент. код 20025456) - відповідач, у справі 22/19 згідно рішення Господарсь кого суду міста Києва від 14.05.2010р ., яке набрало законної сили 28.05 .2010р. на наступних умовах:
1.1 Боржник визнає, що його заб оргованість перед стягуваче м на момент укладення мирово ї угоди від 03.10.2011р. відповідає в ідомостям, які викладені в ма теріалах виконавчого провад ження, й становить 373 980, 44 грн. (тр иста сімдесят три тисячі дев 'ятсот вісімдесят гривень 4 4 копійки).
1.2 Боржник гарантує, що сума з аборгованості, яка дорівнює 373 980, 44 грн. буде погашена наступ ним чином:
- жовтень 2011 року - 124 660, 14 грн.;
- листопад 2011 року - 124 660, 16 грн.;
- грудень 2011 року - 124 660, 14 грн..
Датою виникнення зоб овязання по погашенню боргу (частини боргу) вважається да та зарахування відповідної с уми на поточний рахунок стяг увача, зазначений у п. 11 мирово ї угоди від 03.10.2011р..
1.3 Стягувач заявляє, що з моме нту підписання мирової угоди від 03.10.2011р. та у випадку належно го її виконання, не матиме жод них претензій до боржника з п риводу заборгованості, погаш ення якої є предметом мирово ї угоди від 03.10.2011р..
1.4 Стягувач відмовляється в ід стягування за наказом № 22/19 в ід 28 травня 2010р. виданим на вико нання рішення Господарськог о суду міста Києва від 14 травн я 2010р. по справі № 22/19.
1.5 Стягувач зобов'язується після підписання мирової уг оди у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого п ровадження, вживати заходів, спрямованих на закінчення в иконавчого провадження та ск асування усіх заходів, які бу ли застосовані з метою забез печення можливості здійснен ня примусового виконання, в т ому числі направити клопотан ня про скасування запобіжних заходів, закінчення виконав чого провадження.
1.6 Боржник і стягувач заявля ють, що ні в процесі укладення мирової угоди від 03.10.2011р., ні в пр оцесі виконання її умов не бу ли, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких тре тіх осіб, в тому числі й держав и.
1.7 Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.
1.8 Боржник і стягувач домови лися, що будь-які витрати, пов' язані з виконавчим проваджен ням, що виникатимуть чи можут ь виникнути після затверджен ня господарським судом умов мирової угоди від 03.10.2011р., покла даються на боржника.
1.9 Мирова угода від 03.10.2011р. наби рає чинності з дня її підписа ння та набрання чинності ухв али Господарського суду міст а Києва про затвердження мир ової угоди і є обов'язковою для сторін.
2. У випадку невиконання або неналежного виконання сторо нами мирової угоди від 03.10.2011р. с торона, права якої порушені м ає право на звернення до відд ілу державної виконавчої слу жби з вимогою примусового ви конання зобов'язань на підс таві даної ухвали.
При відкритті виконавчог о провадження стягувачем є Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «ЕсАй БІС»(04073, м. Ки їв, вул. Рилєєва 10-А, корпус 2, літ . «А», ідент. код 32553597); боржником - Публічне акціонерне товарис тво Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема 15, ідент. к од 20025456).
Ухвала набирає зако нної сили з дня її винесення т а може бути пред'явлена до в иконання протягом року, післ я настання строків сплати зг ідно п. 1.2 даної ухвали.
Суддя Р.І. Са мсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19178138 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні