Ухвала

від 08.11.2011 по справі 21/368

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.11.11 Справа№ 21/368

Суддя Чорній Л.З., розгляну вши заяву

СПД ОСОБА_1, м. Льві в

про заміну боржника у вико навчому провадженні

у справі за позовом Франківської районної адмі ністрації Львівської місько ї ради, м. Львів

до відповідача1: СПД ОС ОБА_1, м. Львів

до відповідача2: Підприє мство Готельно-навчальний ко мплекс „Гетьман”, м. Ль вів

про демонтаж самочинно вст ановленої малої архітектурн ої форми

Cуддя Чорній Л.З.

Представники:

від заявника - не з' яв ився

від Підприємства готельн о-навчального комплексу „Гет ьман” - Котовщик Р.А.

від Франківського ВДВС - Подановський Т.Р.

Суть спору:

СПД ОСОБА_1, м. Ль вів звернувся до суду з заяво ю про заміну боржника у викон авчому провадженні.

Представник заявника в суд ове засідання не з' явився, п ричин неявки суду не повідом ив.

Представник Готельно-навч ального комплексу „Гетьман” в судове засідання з' явивс я, подав письмові пояснення н а заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні (з С ПД ОСОБА_1 на ПГНК „Гетьма н” згідно договору купівлі-п родажу №4 конструкції кіоску від 01.07.2009 р.)

Представник ВДВС в судове з асідання з' явився.

Для всебічного, повного та об' єктивного ви рішення спору по суті, у зв' я зку з неявкою заявника, суд вв ажає за необхідне розгляд за яви відкласти.

Керуючись ст.ст . 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ві дкласти на 02.12.2011р. на 15 год. 00 хв .

2. Заявнику - нор мативно-правове обґрунтуван ня поданої заяви.

3. Сторонам - явка по вноважних представників в су дове засідання - обов' яз кова.

Попередити сторони пр о відповідальність, передбач ену ст.83 ГПК України за ухилен ня (невиконання) вимог ухвали суду.

Суддя Чорн ій Л.З.