Ухвала

від 24.10.2011 по справі 13/203-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.11 Справа №13/203-09.

Розглядається скарга № 457 від 28.09.2011 року Приватного пі дприємства «СЕБ-Фармація» на бездіяльність відділу Держа вної виконавчої служби Шостк инського міськрайонного упр авління юстиції по справі № 13/ 203-09

за позовом: Приватно го підприємства «СЕБ-Фармаці я», м. Київ

до відповідача: суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Шостка, Сумської області

про стягнення 6 173 грн. 08 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників ст орін:

від позивача (заявника): не з' явився

від відповідача: не з' явився

від ВДВС: не з' явився

10.10.2011 року позивач - Пр иватне підприємство «СЕБ-Фар мація» подав до суду скаргу № 457 від 28.09.2011 року на бездіяльніст ь відділу державної виконавч ої служби Шосткинського місь крайонного управління юстиц ії по справі № 13/203-09, в якій проси ть суд зобов' язати Державну виконавчу службу Шосткинськ ого міськрайонного управлін ня юстиції здійснити усі пер едбачені законом дії для заб езпечення виконання рішення суду від 25.06.2009 року у справі № 13/203 -09

Представники сторін та орг ану ДВС у судове засідання 24.10.2 011 року не з' явились, вимог ух вали суду від 11.10.2011 року не вико нали.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи нез'явлення у судове засідання представни ків сторін та органу ДВС, а так ож необхідність витребуванн я додакових матеріалів, необ хідних для всебічного та об'є ктивного розгляду скарги по суті, суд вважає за доцільне в ідкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с карги на 03.11.2011 року на 10 год. 40 хв.

2. Вдруге зобов' язати скаржника - Приватне підпр иємство - СЕБ-Фармація» над іслати відповідачу копію ска рги, докази надсилання подат и до суду.

3. Вдруге зобов' язати відділ ДВС Шосткинського мі ськрайонного управління юст иції надати письмові пояснен ня з обґрунтуванням своєї по зиції з приводу викладених у скарзі обставин, а також, відп овідні підтверджуючі матері али виконавчого провадження .

4. Запропонувати відпо відачу письмово викласти сво ю позицію щодо обставин, викл адених у скарзі.

5. Представникам сторі н для участі в судовому засід анні, мати належні повноваже ння та документ, що засвідчує особу.

6. Витребувані судом до кументи подати до суду не піз ніше, ніж за три дні до розгляд у скарги.

7. Попередити сторін пр о те, що в разі нез' явлення в судове засідання та неподанн я витребуваних судом докумен тів, скарга буде розглянута з а наявними матеріалами відпо відно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

СУДДЯ Б.І .ЛИХОВИД