Постанова

від 19.10.2011 по справі 50/364-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2011 № 50/364-б

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Пантел ієнка В.О.

суддів:

при секретарі:

та представників:

від кредиторів - не з' явився,

від боржника - не з' явився,

ліквідатор - не з' явився,

від ДПІ у Печерському район і м.Києва - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Державної податково ї інспекції (далі - ДПІ) у Печер ському районі м.Києва

на ухвалу

господарського суду м .Києва

від 1 2.08.2011р.

у справі №50/364-б (суддя Головатюк Л.Д.)

за заявою Т овариства з обмеженою відпов ідальністю (далі - ТОВ)

“ АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА”

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськог о суду м.Києва від 12.08.2011р. по спра ві №50/364-б затверджено звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс ТОВ “АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА ” з додатком - реєстром непо гашених визнаних судом вимо г кредиторів: ФОП Шелупець В. А. із розміром кредиторських вимог 61 400 грн.; ДПІ у Печерськом у районі м. Києва в сумі 526,95 грн. Ліквідовано банкрута ТОВ “АР ТА ТРЕЙД УКРАЇНА” як юридичн у особу в зв' язку з банкрутс твом. Провадження у справі пр о банкрутство № 50/364-б припинено .

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою, ДПІ у Печерському р айоні м. Києва подало апеляці йну скаргу, в якій просить ухв алу господарського суду м.Ки єва від 12.08.2011р. скасувати і спра ву направити на новий розгля д до місцевого суду.

Відзиви на апеляційну скар гу не надходили.

Розглянувши доводи апеляц ійної скарги, перевіривши ма теріали справи, дослідивши д окази, проаналізувавши на пі дставі встановлених фактичн их обставин справи правильні сть застосування судом першо ї інстанції норм законодавст ва, Київський апеляційний го сподарський суд вважає, що ск арга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник (боржник) звернувся до місцевого суду із заявою п ро порушення провадження у с праві про своє банкрутство, о скільки неспроможний задово льнити вимоги кредиторів у с умі 61 400 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 11.06.2010р. порушено п ровадження у справі №50/364-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 09.07.2010р. бор жника було визнано банкрутом , відкрито ліквідаційну проц едуру, ліквідатором призначе но арбітражного керуючого Ва ракіну В.В.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 05.10.2011р. по справі №50/364-б касаційне провад ження за касаційною скаргою Державної податкової адміні страції у м. Києві на постанов у господарського суду м. Києв а від 09.07.2010 року у справі №50/364-б пр ипинено.

З матеріалів справи вбачає ться, що згідно наказу Держав ного департаменту з питань б анкрутства №101 від 18.08.2010р. ліцен зію серії АВ №НОМЕР_1 на пр аво провадження господарськ ої діяльності арбітражних ке руючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідат орів), видану Варакіній Вітал ії Володимирівні 06.11.2008р. року Де ржавним департаментом з пита нь банкрутства було анульова но.

Представник заявника (борж ника) подав до суду першої ін станції клопотання про призн ачення ліквідатором банкрут а - ТОВ „АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА” ар бітражного керуючого Безруч ка Ярослава Леонідовича.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 01.04.2011р. було задов олено клопотання представн ика банкрута, звільнено арбі тражного керуючого Варакіну Віталію Володимирівну від в иконання нею обов' язків лік відатора банкрута - ТОВ „АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА”, призначено н овим ліквідатором банкрута - ТОВ „АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА” у с праві 50/364-б арбітражного керу ючого Безручка Ярослава Леон ідовича.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 14.06.2011р. було задов олено клопотання арбітражно го керуючого Безручка Я.Л. та з вільнено його від виконання обов' язків ліквідатора ТОВ „АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА”, задово лено клопотання представник а заявника (боржника) та призн ачено ліквідатором ТОВ „АРТА ТРЕЙД УКРАЇНА” арбітражного керуючого Авілова Сергія Ві кторовича.

Відповідно до положень ч. 6 с т. 31 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” всі кредиторські вим оги до банкрута, які не були за доволені за недостатністю ма йна банкрута, вважаються пог ашеними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв' язку із закін ченням строку, на який було ст ворено юридичну особу, досяг нення мети, для якої її створе но, а також в інших випадках, п ередбачених установчими док ументами.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатн ьою для задоволення вимог кр едиторів, юридична особа лік відується в порядку, встанов леному Законом про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загал ьний порядок ліквідації суб' єкта господарювання, ліквіда ційна комісія оцінює наявне майно суб' єкта господарюва ння, який ліквідується і розр аховується з кредиторами, ск ладає ліквідаційний баланс т а подає його власнику або орг ану, який призначив ліквідац ійну комісію.

Тому місцевий суд законно і обґрунтовано затвердив зві т ліквідатора і ліквідаційни й баланс ТОВ “АРТА ТРЕЙД УКРА ЇНА” та припинив провадження у справі про банкрутство № 50/364 -б.

За таких обставин, Київськи й апеляційний господарський суд не вбачає підстав для зад оволення апеляційної скарги , зміни чи скасування ухвали с уду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК У країни, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст . 51 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, Київський апеляційн ий господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва з алишити без задоволення, а ух валу господарського суду м.К иєва від 12.08.2011р. по справі №50/364-б - без змін.

Справу №50/364-б повернути до го сподарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскарж ена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти дн ів з дня її прийняття.

Головуючий суддя

Судді

25.10.11 (відправлено)